Ну отчего же ) мне кажется, если человек любит читать фантастику, то и написать ее в принципе сможет.
Оффтопик
Оффтопик
ОффтопикКстати, нет, это не я читаю во флэшмобе, а милая девушка Лавина Нея) Я бы прочел не совсем так… но я вообще не умею, посему и не берусь) А вот твои чтения мне очень понравились.
ыло неуместно перескочить с «она/её» на «ты/твоё».
А кто сказал, что подразумевается один и тот же человек? )
Сорри, но я не вижу здесь неуместности. Разве у вас никогда не бывало такого, что некая отстранённость в размышлении о ком-то внезапно сменяется мысленным диалогом с субъектом, вызвавшим оное размышление? Сперва некто всплывает в памяти как образ, картина… и вдруг — порыв эмоций, и ты уже готов с возникшим в памяти портретом заговорить… или закричать на него, быть может)
Благодарю ) Настроение именно такое, плывуще-неторопливое.
Оффтопик
«но звуков не было» — поизящнее бы))
Прошу прощения, герой не настолько изящен в своих мыслях и высказываниях )
Зачем было писать про зверюшку в скобках, если можно было бы обойтись и без них?
Спорный вопрос) Скобки обозначают его настроение и интонацию, если это слово применимо к раздумьям. Без скобок совсем не то)
«Но всё-таки мне стоило бы возвратиться»?
«Бы» — это возможность, некий вопрос, пусть легчайшее, но сомнение. А он на все сто убеждён, что возвратиться стоило)
Чисто на моё субъективное мнение, они не к лицу художественному тексту.
Весьма странное мнение. На своем веку я перечёл сотни художественных текстов, и такой способ выражения нюансов речи, в том числе мысленной, как скобки, почерпнул именно из них)
У какого-то — это у какого?
Так он же не знает, на шкуре какого именно зверя он лежит)
Там условия были просто супер, вообще-то ) И выжить, и остаться целым… на самом деле, он мог и не оказаться там, где оказался. Но не буду опережать события))
Я тоже не пытаюсь ) Но когда автор в финале всё рассказывает — там логика необходима. И когда ведется следствие — тоже. Все действия детектива, все его рассуждения должны быть логичны — пусть даже нам не сразу всё объясняют.
На самом деле, бывают случаи, когда ты, например, смотришь на картинку — и цепляет. Или фраза цепляет. Вызывает резонанс. Тогда может получиться по-настоящему. У тебя же вот получается )
Мде. Эти конкурсы вообще… сомнительная штука. В общем-то, проституция ведь… сорри) Конечно, бывают счастливые исключения — когда тема тебя всерьез цепляет, и ты пишешь по-настоящему. Но думаю, это не так уж часто случается.
Сорри, но я не вижу здесь неуместности. Разве у вас никогда не бывало такого, что некая отстранённость в размышлении о ком-то внезапно сменяется мысленным диалогом с субъектом, вызвавшим оное размышление? Сперва некто всплывает в памяти как образ, картина… и вдруг — порыв эмоций, и ты уже готов с возникшим в памяти портретом заговорить… или закричать на него, быть может)