Ну вот такое и было настроение. Разбитая любовь и мрачное аниме с героем, в котором было много как раз пустоты и тьмы с сильными чувствами. Его это очень хорошо описывает.
Это было мрачное настроение, попавшее на мрачную историю, так что вряд ли стоит обращать особое внимание… Но определенно, какой-то глубокий смысл я в это вкладывал. Правда, там много горечи и яда)
Это изначально была книга. Причем автор писал во многом из личного опыта, поскольку страдал той болезнью, не помню названия, когда нельзя никакого света. И к огромному сожалению, автор умер, даже не увидев всё отснятое по его книге… и саму книгу не успел дописать( Так что произведение не закончено. Но сильная штука, правда. Сложный сюжет, весьма неоднозначные характеры. И драмы там глубже некуда. Причем на всех уровнях: отношения между друзьями, между сподвижниками, между мужчиной и женщиной, между наставником и учеником, вариации внутри семьи… Там всего хватает.
При чем тут эти конкретные слова, а точнее, две фразы из длинного отзыва? Вы ведь не именно на этих двух фразах споткнулись и не советуете автору отзыва выкинуть только это из текста. Вы критикуете весь отзыв с самого начала. А вплоть до этих двух фраз ближе к концу, он уж однозначно обращен к целевой аудитории — как, впрочем, и любой отзыв по книге, рассчитанной не на широкий спектр читателей.
Так что не надо пытаться извернуться и поймать меня на нелогичности. С логикой у меня всё в порядке. В отличие от вас: вы, не будучи читателем книг данного жанра, с апломбом ругаете отзыв на то, чего сами не читали, читать явно не намерены, и что обращено — хотя бы по этой причине — вовсе не к вам.
С тем же успехом вы могли бы ругать, допустим, рекламу детского питания, не имея ребенка. Или, прошу прощения, рекламу интимных средств для дам. Мотивируя тем, что вас сия реклама «не зацепила» и покупать эти средства вы не станете.
Тринити Блад отличная штука, но не совсем в том направлении… но глубины там хватает. А вообще надо подумать — сложный вопрос. «Дождь» прекрасен, и да, таких мало.
Я в свое время хотел даже футболку заказать с кадрами оттуда, с волком) На почве горячей влюбленности в эту историю))
А я вам разве конкретные книги советовал? Не помню, если честно. Но ваше произведение тогда лежало в общем доступе, и я его читал. Так что «совершенного незнания» быть не могло точно.
Ну, это да, потрясающие штуки ) Волчий Дождь вообще из Самых-Самых. Но у меня еще есть, я же много смотрел. Хотя мои любимые — они очень разноплановые. Совершенно в разных стилях. Как и любимые книжки )
А Код Гиасс ты смотрела?
Кстати — «Замок Хаула». Что фильм, что книга, что вообще автор… Джонс, я имею в виду ) Ну и Миядзаки, само собой, прекрасен ) Замок у меня любимый из его работ.
общий совет всем начписам — читать, читать, читать и анализировать, анализировать, анализировать, а уж потом писать, писать, писать и снова анализировать, анализировать, анализировать свое и чужое. И сравнивать
Подписываюсь.
Жалко, что на главной такое не выкладывается ) Лучше бы я увидел ваши соображения на эту тему, чем очередные наезды друг на друга из разряда «сравним, у кого больше» )))
Ну, видимо, кому-то нравится. Лично мне эти конфликты и разборки — сплошная трата нервов, но кажется, некоторых это развлекает.
Ну вот такое и было настроение. Разбитая любовь и мрачное аниме с героем, в котором было много как раз пустоты и тьмы с сильными чувствами. Его это очень хорошо описывает.
Пустота вообще штука разная… у каждого своя.
Кто знает. Пустота всегда чем-то заполняется. Если не другим человеком, то творчеством, книгами, разнообразными историями…
Это было мрачное настроение, попавшее на мрачную историю, так что вряд ли стоит обращать особое внимание… Но определенно, какой-то глубокий смысл я в это вкладывал. Правда, там много горечи и яда)
Я ведь книгу не читал… я только аниме видел. Но если тебе понравится, то надеюсь, не откажешься поделиться)
Это изначально была книга. Причем автор писал во многом из личного опыта, поскольку страдал той болезнью, не помню названия, когда нельзя никакого света. И к огромному сожалению, автор умер, даже не увидев всё отснятое по его книге… и саму книгу не успел дописать( Так что произведение не закончено. Но сильная штука, правда. Сложный сюжет, весьма неоднозначные характеры. И драмы там глубже некуда. Причем на всех уровнях: отношения между друзьями, между сподвижниками, между мужчиной и женщиной, между наставником и учеником, вариации внутри семьи… Там всего хватает.
При чем тут эти конкретные слова, а точнее, две фразы из длинного отзыва? Вы ведь не именно на этих двух фразах споткнулись и не советуете автору отзыва выкинуть только это из текста. Вы критикуете весь отзыв с самого начала. А вплоть до этих двух фраз ближе к концу, он уж однозначно обращен к целевой аудитории — как, впрочем, и любой отзыв по книге, рассчитанной не на широкий спектр читателей.
Так что не надо пытаться извернуться и поймать меня на нелогичности. С логикой у меня всё в порядке. В отличие от вас: вы, не будучи читателем книг данного жанра, с апломбом ругаете отзыв на то, чего сами не читали, читать явно не намерены, и что обращено — хотя бы по этой причине — вовсе не к вам.
С тем же успехом вы могли бы ругать, допустим, рекламу детского питания, не имея ребенка. Или, прошу прощения, рекламу интимных средств для дам. Мотивируя тем, что вас сия реклама «не зацепила» и покупать эти средства вы не станете.
Тринити Блад отличная штука, но не совсем в том направлении… но глубины там хватает. А вообще надо подумать — сложный вопрос. «Дождь» прекрасен, и да, таких мало.
Я в свое время хотел даже футболку заказать с кадрами оттуда, с волком) На почве горячей влюбленности в эту историю))
А я вам разве конкретные книги советовал? Не помню, если честно. Но ваше произведение тогда лежало в общем доступе, и я его читал. Так что «совершенного незнания» быть не могло точно.
А почему нет )
Это куда интереснее и, главное, полезнее, чем конфликты на почве ревности.
Странно, я политику нормально воспринимал там… часть интриги, причем увлекательная) Мне нравятся такие герои, как Лелуш.
У меня книга и вообще все книги Дианы Уинн Джонс, перевод Бродоцкой — мне кажется, очень удачный.
Ну, это да, потрясающие штуки ) Волчий Дождь вообще из Самых-Самых. Но у меня еще есть, я же много смотрел. Хотя мои любимые — они очень разноплановые. Совершенно в разных стилях. Как и любимые книжки )
А Код Гиасс ты смотрела?
Кстати — «Замок Хаула». Что фильм, что книга, что вообще автор… Джонс, я имею в виду ) Ну и Миядзаки, само собой, прекрасен ) Замок у меня любимый из его работ.
Жалко, что на главной такое не выкладывается ) Лучше бы я увидел ваши соображения на эту тему, чем очередные наезды друг на друга из разряда «сравним, у кого больше» )))
Нет, не первое, но крайне зацепившее.
Алхимик тоже в списке супер))