Только определенную разновидность. И лично я как читатель к ней никогда не относился. Равно как и все мои знакомые и уважаемые мною читатели.
Они хотят увидеть старое и радуются, когда это видят
Снова — не все. Далеко не все. И будучи не таким — как могу я на «таких» ориентироваться?
А главное — зачем?!
Писатели должны растить своих читателей. Развивать их. Прививать им вкус. А не прогибаться под самые низкопробные и неразвитые слои читателей — ибо ни читателям, ни авторам пользы в том не будет.
Э… 19 лет — это уже не мальчишка) Это молодой мужчина. Во все времена. включая наши дни…
Но да, я понимаю твой посыл) Идея хорошая.
от мировоззрения 17 века дойти до мировоззрения 22)))) *подмигнула* Я не видела ещё ни одного счастливого человека из тех, кто отрицал свои корниот мировоззрения 17 века дойти до мировоззрения 22)))) *подмигнула* Я не видела ещё ни одного счастливого человека из тех, кто отрицал свои корни
Дело не в отрицании корней. Когда ребенок взрослеет и узнаёт то, чего не знают его родители, — он не отрицает свои корни. Иначе никакого прогресса вообще бы не было.
А ступени человечеством и так успешно пройдены — мы живем в 21 веке, и это факт. И если кто-то нравственно и интеллектуально застрял в прошлом — то поверь, никакие книги этого не вылечат…
Все хотят смотреть на кровищу, но чтобы не страшно и с попкорном, а в армии служить не хотят.
Очень много людей 1) не хотят смотреть на кровищу, но в то же время 2) мир переполнен людьми, которые добровольно и охотно выбирают армию как образ жизни. Если бы не это обстоятельство, на Земле было бы куда меньше регулярных армий.
Все хотят быть неуязвимыми и неуязвленными, но всех врагов пусть для них убьет дядя, а сами мы будем высоконравственными и все в белом.
Какие «все», откуда ты почерпнул эту статистику и каким образом можешь знать истинные устремления хоть кого-то, не говоря уж обо всех? Месье телепат? ))
Про Исламское государство ничего не слышал?
Какое отношение к крайне воинственному на всем протяжении своего существования Исламскому государству имеют абстрактные пацифисты?
Природа любит равновесие.
Как и многие расхожие истины, данное утверждение можно трактовать абсолютно по-разному. Если апеллировать к природе буквально, то можно сделать вывод, что потомство хищников должно рождаться беззубым и склонным к овощной диете, а барашки и телята обязаны иметь клыки, когти и питаться свежатинкой.
хамство лордов с танцами и реверансами
Весьма удивлён, что обнародование моих взглядов на литературу могло быть расценено как хамство. Признаться, я не столь хорошо разбираюсь в танцах… тем более, с реверансами.
А, ну три года — это уже возраст осознания себя. Я себя как мыслящую личность помню как раз примерно с трёх. Во всяком случае, тогда я впервые попытался представить бесконечную вселенную и мир после своей смерти. Получились интересные результаты)
У людей такого возраста есть проблема с коммуникацией — попросту, они не умеют выражать свои мысли. Не владеют нужным словарным запасом. А еще у них интересное мышление… они ощущают и воспринимают в более широком и глубоком диапазоне — и плохо отличают грани реальности. Из-за всего этого у взрослых товарищей возникает ложное представление, что дети — это недоразвитые взрослые) но — заодно и в плане негативных чувств этак приятно «недоразвитые». На самом деле, негатива между детьми (уже в три года, поверь) хватает выше крыши — о чем прекрасно знают все воспитатели детсадов, дающие себе труд наблюдать, а не только надзирать. Но в то же время — полагаю, вполне можно сказать, что взрослые — это «испорченные» дети, которых запихали в одно измерение вместо того множества, которое они ощущали в ранние годы жизни…
По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
О дааааа… как я с этим у себя боролся, мамочки)))) я именно так и писал
Ты, видимо, плохо помнишь себя ребенком. И других детей вокруг. Понятие мести для детей существует, и еще как. По сути, я наблюдал это явление — осознанную, продуманную месть, диктуемую обидой и злобой, — именно у людей от 6 до 15ю А вот люди старше такие вещи уже научаются скрывать.
Дети — это не зверюшки без мозгов и не ангелочки. Дети — это маленькие люди. И сообщество детей весьма ярко отражает сообщество вырастивших их взрослых.
На самом деле, об этом немало снято фильмов и книг написано. Причем отличных и правдивых.
Нет её в помине. Если отрешиться от лозунгов и посмотреть на реальность — то у нас цивилизация злобных ограниченных собственников, для которых норма — это разнообразные убийства. Как в частном порядке (и половина всех убийств — именно месть), так и в масштабе государств. Я постоянно слышу от разных товарищей заявления: мол, для человека убивать — норма, это в его генах заложено. Это — воззрения пацифистов?
А если ты на христианство намекаешь, так там все «пацифистские» идеи относятся только к тем, кто почитает Христа. А остальных можно убивать преспокойно. Что и делалось веками.
Покажи мне сейчас страну пацифистов. Вообще-то мы живем в мире непрестанных войн. Именно сейчас, в наши дни, весь мир на волос от третьей мировой. Ты не в курсе? )) Страны, включая нашу, тратят миллиарды на вооружение. Пацифисты, ага.
Завтра придет другая цивилизация, состоящая из злых мстителей,
Откуда же это она придет, если только что ты заявил, что «наша культура очень долго говорила» и выросли пацифисты? И куда вдруг они завтра денутся? Возьмут и вырастят поколение детишек-злобных-мстителей? Или прилетят инопланетяне?
в нашем же обществе из-за всеобщего всепрощенчества и смирения пойдет откат назад — к нам придут фашисты.
Объясни, каким образом идеология фашизма связана с «всеобщим всепрощенчеством и смирением»? Как из второго получается первое?
Реальная идеология фашизма произросла уж никак не из пацифизма. Коего в дофашисткой Германии, непрестанно воюющей, не было и близко.
Тут — о мести и прощении, а не о праве сильного.
А ты не видишь прямой взаимосвязи между правом сильного и местью? В самом деле совершенно не видишь?
А главное — зачем?!
Писатели должны растить своих читателей. Развивать их. Прививать им вкус. А не прогибаться под самые низкопробные и неразвитые слои читателей — ибо ни читателям, ни авторам пользы в том не будет.
Представь, что учителя в школе подстраиваются под желания учеников. На какой минуте все школы закроются, ибо всем ученикам «хочется гулять» © ?)
Но да, я понимаю твой посыл) Идея хорошая.
Дело не в отрицании корней. Когда ребенок взрослеет и узнаёт то, чего не знают его родители, — он не отрицает свои корни. Иначе никакого прогресса вообще бы не было.А ступени человечеством и так успешно пройдены — мы живем в 21 веке, и это факт. И если кто-то нравственно и интеллектуально застрял в прошлом — то поверь, никакие книги этого не вылечат…
Я уж лучше тебе Буку пришлю. В красивых рамочках __++
А, ну три года — это уже возраст осознания себя. Я себя как мыслящую личность помню как раз примерно с трёх. Во всяком случае, тогда я впервые попытался представить бесконечную вселенную и мир после своей смерти. Получились интересные результаты)
У людей такого возраста есть проблема с коммуникацией — попросту, они не умеют выражать свои мысли. Не владеют нужным словарным запасом. А еще у них интересное мышление… они ощущают и воспринимают в более широком и глубоком диапазоне — и плохо отличают грани реальности. Из-за всего этого у взрослых товарищей возникает ложное представление, что дети — это недоразвитые взрослые) но — заодно и в плане негативных чувств этак приятно «недоразвитые». На самом деле, негатива между детьми (уже в три года, поверь) хватает выше крыши — о чем прекрасно знают все воспитатели детсадов, дающие себе труд наблюдать, а не только надзирать. Но в то же время — полагаю, вполне можно сказать, что взрослые — это «испорченные» дети, которых запихали в одно измерение вместо того множества, которое они ощущали в ранние годы жизни…
За мир во всем мире… и яблочный пирог моей матушки, как говаривали герои Пратчетта ))))))
Ну и за победу пресвятых Альянсов )))) Не при некоторых фанатах будь сказано )
Знаю!!! )))
Но мне нравится — Перепевные, гневные, нежные звоны )))) А как самокритиииично ))))
Перепевные, гневные, нежные звоны.
…
Переплеск многопенный, разорванно-слитный,
Самоцветные камни земли самобытной
(с ) Бальмонт
И возможно, по сию пору не излечилсяДети — это не зверюшки без мозгов и не ангелочки. Дети — это маленькие люди. И сообщество детей весьма ярко отражает сообщество вырастивших их взрослых.
На самом деле, об этом немало снято фильмов и книг написано. Причем отличных и правдивых.
Нет её в помине. Если отрешиться от лозунгов и посмотреть на реальность — то у нас цивилизация злобных ограниченных собственников, для которых норма — это разнообразные убийства. Как в частном порядке (и половина всех убийств — именно месть), так и в масштабе государств. Я постоянно слышу от разных товарищей заявления: мол, для человека убивать — норма, это в его генах заложено. Это — воззрения пацифистов?
А если ты на христианство намекаешь, так там все «пацифистские» идеи относятся только к тем, кто почитает Христа. А остальных можно убивать преспокойно. Что и делалось веками.
Покажи мне сейчас страну пацифистов. Вообще-то мы живем в мире непрестанных войн. Именно сейчас, в наши дни, весь мир на волос от третьей мировой. Ты не в курсе? )) Страны, включая нашу, тратят миллиарды на вооружение. Пацифисты, ага.
Откуда же это она придет, если только что ты заявил, что «наша культура очень долго говорила» и выросли пацифисты? И куда вдруг они завтра денутся? Возьмут и вырастят поколение детишек-злобных-мстителей? Или прилетят инопланетяне? Объясни, каким образом идеология фашизма связана с «всеобщим всепрощенчеством и смирением»? Как из второго получается первое?Реальная идеология фашизма произросла уж никак не из пацифизма. Коего в дофашисткой Германии, непрестанно воюющей, не было и близко.
А ты не видишь прямой взаимосвязи между правом сильного и местью? В самом деле совершенно не видишь?Нет, в общем) К сожалению, выходные быстро заканчиваются…
Кто знает ) Увы, чтобы получить ответ на сей вопрос, нам придется слегка подождать своей очереди…