Кларк восхитительна.) Я ее читала три дня запоем! У нее такой язык… Когда начинаешь читать, то кажется чуть ли не нудным, а потом проваливаешься в текст и чем дальше — тем лучше. Ее невозможно читать по диагонали.)
ОффтопикЭто нет. Но бывают жутковатые моменты. У Кларк великолепный роман, очень длинный, и сборник рассказов. Стиль интересный: тягучий, красочный, изысканный… Что-то вроде Диккенса, Кристи и Конан Дойля в одном флаконе. Очень английский стиль, викторианский такой…
ОффтопикТы считаешь, я бы тебе посоветовала плохих эльфов? Никакого гламура! И даже ни одного упоминания про уши.))) Это офигительно правильные эльфы!)
ОффтопикПока что так себе, на троечку по пятибалльной. Читать со скуки можно, но не более. По на меня тоже плохо влияет, депрессивно. Хотя стихи у него люблю. Особенно «Ворона».
ОффтопикСкоро кончится? Лень еще ладно, но унылость — плохо.(
А я тут добралась до часто упоминаемого Ричарда — Длинные руки. Что-то этот Орловский на Никитна сильно смахивает…
Бывают такие, да! Сестры Мери Поппинс, которые нигде никогда не пачкаются. А я по уши приходила, потом на заднем дворе школы с детьми вместе мыла обувь.
Я по такому пять лет до школы ходила за полкилометра.))) В грязь — жуть, в снег — не легче...) А уж как весело было в овраг к роднику за водой бегать! Балансировка на склоне по мокрой глине с двумя ведрами дивно развивает координацию движений.)))
Я отсюда читала. Перевод дивно хорош, кстати. Там и роман, и рассказы.
А я тут добралась до часто упоминаемого Ричарда — Длинные руки. Что-то этот Орловский на Никитна сильно смахивает…