О «Некромантских происках». writercenter.ru/project/nekromantskie-proiski/ Ну сыро же, и вообще — непонятно, как написано. Но есть там такие моменты… Завидую. Было бы мое — вылизывала бы.) А автору и пофиг, похоже… Фанфик, не фанфик, роман — не роман… Хобби! Аж обидно.

Ну, всякое бывает. Я всегда привожу в пример один роман тут, в МП. Вещь сырая, но такая… мммм… Странная, прикольная, классная… Вот в резонанс оно мне!) Балдею.))) Но автор 1) дорабатывать не собирается. (Да, это уже другая тема. Хобби, оно и есть хобби, понимаю.) 2) Выложил — и все на этом. Даже вроде, не заходит. А что-то в этом романе есть очень клевое.)

Автору следует себя рекламировать другими методами, мне кажется. Заглядывать к другим авторам, писать интересные рецензии и разборы, участвовать в социальной жизни ресурса, конкурсах каких-нибудь. Пригласить к себе можно раз-два, а потом же никто не пойдет. Если я вижу интересный текст, то мне не лениво его порекомендовать или кинуть «на прочтение». Но позвать кого-то к себе… Друзей — да, само собой. Или человека, чье мнение для меня по умолчанию весомо и ценно. Но и то, без всяких обязательств с его стороны. И то же самое относится и ко мне. Могу зайти к незнакомцу по его просьбе, но я ему ничем не обязана, и решать, работать ли с текстом, буду сама.

А вообще, бывает обидно. Иногда о классных вещах никто не знает, потому что автор сидит тихо, не высовывается.

Ну да, ну да...

Ну так, может, и возьметесь?  Думаю, редколлегия с удовольствием примет помощь.)

Начала читать Красницкого, дошла до характеристики Средневековья… Ох ты же ж... Спасибо за наводку. ЭТО я читать буду!))))))

Я ж не знаю, насколько это сложно. Понятия не имею. Может, это вообще пара минут. Но тогда непонятно, почему уж Костиков-то сам этого не сделает. Ладно бы я… А если это долго и нудно, то надо кого-то просить…

Журнал в нынешнем виде — это красиво, удобно и стильно. За что огромное спасибо тем, кто его выпускает. Но если кому-то это неудобно, то проблему надо решать, конечно. Только не убиранием этого журнала — боже упаси! — а добавлением новой версии. И неплохо бы узнать, кто захочет этим заниматься. Потому что взваливать выпуск допверсии на нынешнюю редколлегию, ИМХО, нечестно. Они и так проворачивают офигительную работу за спасибо и моральное удовлетворение. И, опять же, ИМХО, я тоже считаю, что тот, кого не устраивает нынешнее положение вещей, может и поучаствовать в его изменении. Александр, не обижайся, но мы же тут взрослые люди и понимаем, что никто никому ничем не обязан, кроме тех обязательств, что мы принимаем сами. Может, кто-то согласится помочь с Журналом-2? Может, даже ты сможешь сделать что-нибудь, что не испортит тебе интриги от журнала? Что-нибудь техническое, например… Честно, я настолько не в теме его изготовления... Но если таких людей не найдется, то я все же за старую версию. Потому что журнал — это не только текст, но и рюшечки-завитушечки, против которых ты так выступаешь. Мы же люди, а не роботы. И мне, например, было очень приятно видеть свои стихи не голым текстом, который и в МП есть, а в окружении красивых картинок, которые для меня были полным сюрпризом. Сам, небось, помнишь, как обложки к своим романам подбирал?))) Хотя главное — текст, можно и файлом выложить, да?