Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №517

Персональный блог: Black Melody / Крик души... (258)

хотя где уж мне понять разницу между деликатной любовью и грубым словом.

Я вас снова прошу: если вы дискутируете, так говорите серьезно, а вот это вот псевдосамоуничижение — крайне дешевый прием.

романтичные гомоизнасилования и мат — на одной чаше весов.

Изнасилование романтичным не может быть по определению. Странно говорить даже об этом. Ни гомо, ни гетеро. Знаете, что забавно? Что вы везде твердите «гомо», «гомо»… Помнится, предыдущий мой критик по этому пункту дико переживал, что у меня в тексте сцена, где герой прямо говорит, что совратил подростка. Его это дико возмутило! А вот про то, что этого подростка пару строчек спустя тот же герой убил — ни словечка. Вывод: развращение хуже убийства? Но это, конечно, не лицемерие, нет-нет-нет. И чем гомоизнасилование хуже гетеро? Вас соответствующие сцены в массе любовных романов не возмущают? Там между героем и героиней всегда все строго по согласию?

Персональный блог: Black Melody / Крик души... (258)

Твил в Бога не верит,

Варя, давай уточним? Я не христианка, но это не значит, что я неверующая. Не все религии априори христианские, правда ведь?))) И в разных религиях разные каноны.

Нет закона, призывающего к ответственности за употребление мата в общественных местах.

Что, правда нет? Надо бы выяснить, я не юрист, конечно. Но в правилах данного ресурса разве это не прописано?

Но не надо говорить, что слеш и эротика — это классно и хорошо, а мат — это ужас и быдло.

Я этого нигде и никогда не говорила. Но я всегда буду, надеюсь, в состоянии сказать, что описание интимных отношений — часть литературы и может оцениваться по критерию только а) эстетизма и б) уголовного кодекса. Кстати, мне искренне надоело ходить с перманентным ярлыком человека, причастного к литературной педофилии. На фикбуке много чего, знаешь ли. Там и мужскую беременность описывают — не встречала? Если я это не могу, не хочу и не собираюсь читать от слова совсем, так меня никто и не заставит. А тем, кто собирается закрыть за аморалку фикбук, советую начать с тех сайтов, на которые заходят дети с желанием скачать мультик про Льва и Черепаху, а натыкаются на видеопорно в прямом эфире. Заметь, порно гетное! Потому что развратные слешеры ставят предупреждение и к ним так просто на сайт не зайдешь и ничего не увидишь, пока хотя бы формально не подтвердишь, что твоя психика это выдержит — в большинстве случаев. Зато гетеросексуального порно везде хоть завались — не протолкнешься. Давайте уж сразу бороться, по обеим фронтам. Иначе вот тут-то лично я говорю о лицемерии. Никогда не видела на лотке в своем городе гей-порно-журналы, зато детей, смотрящих на гетеросексуальные пары голышом и во всех позах — еще как у ларьков замечала. Это не лицемерие, да? Это нормально?

Персональный блог: Рунгерд Яна / Это снова я (57)

Мат — это плохо. А слеш — часть интимной жизни двоих. Это разные вещи. И да, для меня лично гомосексуальные отношения не являются чем-то порочным по сути своей. Мировоззрение вот такое. А от мата коробит. Потому что любовь и удовольствие, даже нестандартные, это хорошо для того, кто любит, а других вроде и не приглашают. Кстати, твое мнение я знаю и признаю за тобой право иметь. Я не отрицаю, что моя позиция может кому-то показаться извращенной, но она не лицемерная, как меня тут пытаются убедить. Вот в чем дело-то. Где я лицемерю?

Персональный блог: Black Melody / Крик души... (258)

ОффтопикМы с тобой вместе должны молчать, угу. Как особы безнравственные и высказывать мнение ни по каким поводам права не имеющие.))) *JOKINGLY*

И еще куча народа… В общем, кстати, как в том анекдоте, когда в раю климат лучше, зато в аду общество интереснее.)

Персональный блог: Black Melody / Крик души... (258)

лицемерием является ситуация, когда явления одного порядка в одном случае оправдываются, а в другом осуждаются.

Добавьте всего пару слов. «ОДНИМ человеком». Вот когда вы найдете у меня два комментария, в одном из которых я буду оправдывать мат в общении, а в другом осуждать, вот это будет лицемерие. Но я говорю разные вещи про разные понятия. Неужели это так сложно? Один и тот же человек может иметь совершенно разное мнение об обсценной лексике и описании гомосексуальных отношений. Это не явления одного порядка. Просто-напросто — не одного. И если вас лично описание или фотография сексуального характера коробит больше, чем мат, просто не смотрите и не читайте — в чем проблема. А правила ресурса — дело другое.

Персональный блог: Black Melody / Крик души... (258)

позвольте уточнить, что матерные шутки ничем не хуже романтизации заднеприводных отношений или описания «реалистичной» блевотины, постмодернистских намеков на политику и социалку путем описания анальных отходов

Видите ли, мат напрямую нарушает правила ресурса, а то, что вы столь изящно описали крайне остроумными, с вашей точки зрения, эвфемизмами — нет. Если, конечно, является частью литературной концепции произведения, а не самоцелью. Для остального есть кнопка «пожаловаться», которой и рекомендую пользоваться, если что-то вас возмущает.

вообще странно, что вашей строгой моральной позиции не было высказано в недавнем обсуждении использования ругательств в тексте. там бы она была весьма к месту.

Ничего странного. Я не читаю абсолютно все топики, у меня нет на это ни времени, ни желания, ни причин. Если бы читала, то, скорее всего, высказалась бы.

Кстати, романтизировать «заднеприводные» отношения вас никто не заставляет, а вот относиться с уважением к людям иной, отличной от вашей, ориентации — было бы неплохо. И прежде чем обвинять меня в лицемерии, потрудитесь выяснить точное значение этого слова. То, что меня возмущает одно, но совершенно не возмущает другое, лицемерием по определению не является. Маты — возмущают. Описание интимных отношений — нет. Где лицемерие? Читайте словари, вам это уже советовали.))) Человеку пишущему это полезно по определению.))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 6 (140)

Да ладно! Это тебе так кажется.)

Персональный блог: Black Melody / Крик души... (258)

Яна, давайте уж тогда разбираться в моем присутствии, а? Заметьте, я молчала, пока вы сами не выступили.

Если речь идет обо мне, тогда

недавно этот человек приписала мне высказывание о том, что я считаю Вольху — глубокой литературой, хотя разговор был вообще о другом.

ссылку, пожалуйста.

объясняю, против слэшеров и прочих инцестников по большому счету ничего не имею,

Не путайте термины, обозначающие разные вещи, пожалуйста.

ничего не имею, прока они не начинают мне рассказывать, ах, как это некультурно размещать шутки в профиле".

матерные шутки, позвольте уточнить

кстати что оппонент пишет означенное, была не в курсе, я ее ни разу не читала.

И не знали, конечно-конечно!))) Действительно, сие совершенно недоказуемо, это вы просто так случайно удачно попали.)))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 6 (140)

А если попытаться?))) Взять и ка-а-а-ак разгромить!)))

Сага о Речном короле / Глава 1. Невеста Речного Короля (270)

Да-да-да.))) @}->--

Кстати, там в конце произведения есть специальная страница «картинки», чтоб ничего не потерялось.)

Сага о Речном короле / Глава 1. Невеста Речного Короля (270)

Та, что ты вставляла?) Так она уже спрятана, ага.)

Блог произведения "Год некроманта. Ворон и ветвь" / Ступор или низкий старт перед рывком... (233)

Будем стараться)

Блог произведения "Год некроманта. Ворон и ветвь" / Ступор или низкий старт перед рывком... (233)

Блог произведения "Год некроманта. Ворон и ветвь" / Ступор или низкий старт перед рывком... (233)

О, «Умирающая Земля» — это вещь! таким сходством я бы гордилась.)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 6 (140)

В самом конце, сквозь зубы, шепотом и вообще про себя.) Но Керен, конечно, поймет.)))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 6 (140)

а говорил ему Керен, учитель незабвенный…

Да-да-да.)) Много чего говорил.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Это снова я (57)

Закончим, пожалуй.(

Персональный блог: Рунгерд Яна / Это снова я (57)

Что ж, я тоже считаю разговор бессмысленным, потому что не люблю переходов на личности, передергивания и ерничания, что у вас сходит за аргумент в споре. :-(

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 6 (140)

Не надо было сдерживаться.)

Авторизация