- Записи (71)
- Комментарии (26206)
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 16:11
Варь, а что делать? Вот у меня тут весьма сомнительные моменты в тексте несчастного Некроманта. Я сама не хочу, чтоб это читал кто-то младше восемнадцати. А как добиться?
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 16:10
Хоть на чем-то сошлись.)
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 16:09
«Эти люди» требут себе тех же условий. Если вам, натуре, несомненно, нормальной, хочется романтики, то им, полагаете, нет? И как быть с тем фактом, что потребители слэша, в основном, женщины? Они все тоже извращенки?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:57
Я в принипе не считаю правильным парады по принципу «кто с кем спит». Но если люди считают, что им это нужно — это их право. Кто-то идет на гей-парады, кто-то на крестный ход. Я ни туда, ни туда не пойду в равной степени, но это их право.
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:55
объявление литературной гоморомантики равной нормальной
иными словами, это автоматическое признание гомоотношений — ненормальными. В этом и суть разногласий, полагаю. Для меня эти отношения не нормальнее и не девиантнее одни других.
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:53
Оффтопик
И если хочешь с ним поговорить — пиши ему в личку.
Спасибо, прошлого раза хватило. И правда, не будем за глаза…Твил, но зачем тогда в подробностях об этом писать и столько? — это я про фикбук, не про тебя. Смысл? Высокая литература, что ли? Т
Так для возбуждение, в основном, и пишется. Плохо не то, что такое есть, плохо, что а) это читают дети б) это пишут о детях.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:48
То, что для вас — девиантность, для кого-то норма.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:48
Вроде как раз законопроект обсуждается о мате. Но и сейчас, кажется, можно привлечь к административной ответственности во многих случаях.
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:45
А какая разница? Эротика есть эротика, любого вида. Либо ее можно, либо нет, ИМХО. Иначе все разговоры о толерантности общества и общих правах можно сразу выкинуть.
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:44
ОффтопикДа пофиг на обоснуй! Напиши про двадцатилетнюю девственницу, получающую оргазм в первую брачную ночь — и никто тебя не осудит за неправильную мораль.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:42
гомосексуальные отношения — это одно. а их романтизация — это совсем другое.
Хм… А давайте нападем на любовные романы, потому что это — зачастую — дикая романтизация гетеросексуальных отношений.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:42
Есть закон РФ, есть закон Божий, все остальное пишется с такой вот штукой — ИМХО.
Варь, прости, но по большому счету, закон божий — это тоже большое ИМХО конкретного человека, доверяющего именно этой версии закона. Мой, например, божий закон, вполне дозволяет.
Но осуждать человека, который поставил цитату в профиль — смешно.
А человека, который пишет слеш не смешно. Где граница ИМХО? Почему меня не должны оскорблять «очень смешные» шутки Яны про «заднепроходные отношения»? У меня есть знакомые геи, и я их уважаю. И никогда не позволяла себе такого говорить даже тогда, когда у меня лично и в мыслях не было писать об этом. Где граница, за которой можно сказать, что поведение человека оскорбляет?
Год некроманта. Ворон и ветвь /
Глава 19 Танцы без флейты
(155)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:38
Спасибо большое.))) Я, правда, о-о-о-о-чень старалась!))) Эльфы — моя слабость. Кстати, у Пратчетта они и правда дивно хороши.
ОффтопикХорошо, что ты успела это почитать.) Видимо, скоро уберу в приват.
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:35
и именно поэтому столько произведений на тему разных принуждений, где в процессе принуждаемому понравилось. причем в основной массе слэшных.
а гетных таких же нет? Я кучу любовных романов из-за этого позакрывала в свое время. У вас странный критерий отбора видимого в текстах.но это не отменяет ваших высказываний, которые являются двойными стандартами.
В таких случаях я всегда обычно говорю, что слишком тупа, чтобы верным образом донести свои мысли до оппонента. Увы…
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:32
- 1
У нас в школе стоит контент-фильтр: в социалки зайти нельзя. Но пытаясь скачать музыку или мультик, на порновидео натыкаюсь постоянно.
Касательно тебя, Твил, я — по честному — не читала твои вещи со слешем, потому не знаю. И не упрекала, насколько мне известно, лично тебя в этом.
Вот, к примеру, Джаспер наверняка читал. Потому что высказывался в плане того, как меня с таким моральным обликом можно допустить к работе с детьми и что слэш я, видимо, пишу, представляя в нем своих учеников. Ему, моральному, полить меня грязью оказалось совершенно просто и нормально. А разговор-то был про Некроманта косвенно. Ты же читала Ночь Самайна. Я там, в воспоминаниях Греля, сильно насилием любуюсь? Угу. Да-да-да. Или дальше, когда описываю, что постоянно насилуемый подросток стал маньяком, повернутым на чужой боли — тоже, угу… Вот позиция «не читал, но осуждаю» — особенно хороша. Как послушаешь, никто не читал гнусного слеша от Твил, но все знают, что она его пишет и непременно гнусный. Меня от педофилии саму коробит, я такого не читаю. Но в таком случае можно много кого в этом обвинить. Писать про изнасилование не значит этим наслаждаться, я устала повторять это моралистам.
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:21
ОффтопикТак нас первых в лицемеры и запишут.((( Какое право мы имеем защищать аморальность? Я уже писала Яне Рунгерд. Чем гомоизнасилование хуже изнасилования гетеро? Ну пусть мне объяснят, недалекой? Что, женщине приятнее что ли? И почему прошлого моего морального осудителя возмутило развращение подростка в тексте, но вот убийство того же подростка — ни капельки! НИ словечка не сказал.((( Когда мальчики целуются — ужас-ужас-ужас, когда у живого человека там же вырезают сердце — пофиг, никто не против.((((
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:18
- 1
хотя где уж мне понять разницу между деликатной любовью и грубым словом.
Я вас снова прошу: если вы дискутируете, так говорите серьезно, а вот это вот псевдосамоуничижение — крайне дешевый прием. романтичные гомоизнасилования и мат — на одной чаше весов.
Изнасилование романтичным не может быть по определению. Странно говорить даже об этом. Ни гомо, ни гетеро. Знаете, что забавно? Что вы везде твердите «гомо», «гомо»… Помнится, предыдущий мой критик по этому пункту дико переживал, что у меня в тексте сцена, где герой прямо говорит, что совратил подростка. Его это дико возмутило! А вот про то, что этого подростка пару строчек спустя тот же герой убил — ни словечка. Вывод: развращение хуже убийства? Но это, конечно, не лицемерие, нет-нет-нет. И чем гомоизнасилование хуже гетеро? Вас соответствующие сцены в массе любовных романов не возмущают? Там между героем и героиней всегда все строго по согласию?
Персональный блог: Black Melody /
Крик души...
(258)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 15:12
Твил в Бога не верит,
Варя, давай уточним? Я не христианка, но это не значит, что я неверующая. Не все религии априори христианские, правда ведь?))) И в разных религиях разные каноны.Нет закона, призывающего к ответственности за употребление мата в общественных местах.
Что, правда нет? Надо бы выяснить, я не юрист, конечно. Но в правилах данного ресурса разве это не прописано?Но не надо говорить, что слеш и эротика — это классно и хорошо, а мат — это ужас и быдло.
Я этого нигде и никогда не говорила. Но я всегда буду, надеюсь, в состоянии сказать, что описание интимных отношений — часть литературы и может оцениваться по критерию только а) эстетизма и б) уголовного кодекса. Кстати, мне искренне надоело ходить с перманентным ярлыком человека, причастного к литературной педофилии. На фикбуке много чего, знаешь ли. Там и мужскую беременность описывают — не встречала? Если я это не могу, не хочу и не собираюсь читать от слова совсем, так меня никто и не заставит. А тем, кто собирается закрыть за аморалку фикбук, советую начать с тех сайтов, на которые заходят дети с желанием скачать мультик про Льва и Черепаху, а натыкаются на видеопорно в прямом эфире. Заметь, порно гетное! Потому что развратные слешеры ставят предупреждение и к ним так просто на сайт не зайдешь и ничего не увидишь, пока хотя бы формально не подтвердишь, что твоя психика это выдержит — в большинстве случаев. Зато гетеросексуального порно везде хоть завались — не протолкнешься. Давайте уж сразу бороться, по обеим фронтам. Иначе вот тут-то лично я говорю о лицемерии. Никогда не видела на лотке в своем городе гей-порно-журналы, зато детей, смотрящих на гетеросексуальные пары голышом и во всех позах — еще как у ларьков замечала. Это не лицемерие, да? Это нормально?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- Твиллайт
- 25 октября 2013, 14:55
Мат — это плохо. А слеш — часть интимной жизни двоих. Это разные вещи. И да, для меня лично гомосексуальные отношения не являются чем-то порочным по сути своей. Мировоззрение вот такое. А от мата коробит. Потому что любовь и удовольствие, даже нестандартные, это хорошо для того, кто любит, а других вроде и не приглашают. Кстати, твое мнение я знаю и признаю за тобой право иметь. Я не отрицаю, что моя позиция может кому-то показаться извращенной, но она не лицемерная, как меня тут пытаются убедить. Вот в чем дело-то. Где я лицемерю?

