Википедия переживет и не такое) Хотя, нет, не надо. Если ты будешь в Википедии, тебя будет меньше здесь… А это не есть хорошо… Нам тебя будет не хватать)))
Ладно, что такое стеб, а что ирония — это я прояснила. Но как быть с тем фактом, что люди имеют свою шкалу для этих явлений? Что для одного ирония, для другого — стеб, и наоборот. Но это, наверное, проблема не только иронии и стеба)))
Стёб — (арго) — публичное выражение иронического отношения к каким-либо людям, взглядам или понятиям, часто в виде пародии, ставящее целью их высмеивание ◆
Для того, чтобы создать эффект стеба необходимо и достаточно в не слишком жестокой форме продемонстрировать чью-то слабость.
Или короче:
Стеб — это унижение в разрешенных дозах.
Когда чувство юмора сильнее чувства жалости.
Берем какой-либо недостаток человека. Изображаем эту черту, специально преувеличивая и делая на ней акцент, возможно, двоводя ее до абсурда. Это и есть стеб, как я его понимаю.
Мне тоже понравилось))) Там выше есть еще одно стихотворение Превера. Тоже про птицу))) Приятно делать такие маленькие открытия))) Но вопроса с иронией и стебом для меня это все равно не решило. Пошла по словарям…
Вот у вас диаметрально противоположное мнение высказанному выше… Понимаете, я действительно не различаю эти два явления, вот и решила выяснить у народа. Но мне все же кажется, что ирония — как раз глубоко. А то, что вы описали, это все же стёб… В словарях, что ли, покопаться...
То есть я не поверю, если без серьезных причин спасатели галактики полетят спасать оную не в флагманском корабле и с сотнями конвоя — а на полуразваливающейся ванной, причем через все самые опасные места, которые только попадуться на пути.
Так тут все дело в жанре)) Если увижу такое, сама буду веселиться до упаду. Но если я знаю, что передо мной философское эссе, то я готова воспринять индивидуальное мышление автора. Или не воспринять… Смотря, насколько это было убедительно и красиво. А реализм или нет — дело десятое. По крайней мере — для меня. В литературе я всеядна. Мне нравится и авангард, и реализм, главное — они должны быть качественны.
Наверное, мне стоило употребить другое слово. Не буду спорить. Для меня ощущение некоторой нереальности окружающей действительности граничит с сумеречными состояниями сознания. А этот текст именно оставляет ощущение нереальности, глубины и сдвига в сознании. И меньше всего я хотела обидеть автора. И мировосприятие — оно ведь разное… Как и восприятие текста…
Ну, лично я имела ввиду скорее способ мышления и мировосприятия)) Так что для меня бред — это ни в коем случае не ругательно, а весьма хвалительно) Извините, если возникло недопонимание.
А что делать, если Эр так замечательно выразился, что хочется с ним согласиться? Ведь действительно романтичный и безусловно бред.)) Из того сорта бреда, что реальнее действительности) Так все и есть.
Ну не получается у меня с катом(( Вот, убрала его вообще. Это стихотворение, от которого я пытаюсь оттолкнуться и определить разницу между иронией и стебом. Оно в начале, посмотри теперь.
А ещелучше — сделает сам.))