Я прочла 19 романов Гамильтон. Но последние, если честно, читала ради единственного персонажа — вампира Жан-Клода. Меня до сих пор терзает жуткое любопытство: неужели он никогда не бросит эту… героиню, в общем))) Святой человек, хоть и вампир))) Прощать любимой гарем из пары дюжин мужиков, тусующийся у него на глазах))) Такие только в сказках бывают)))
И немного потеряли, будьте уверены. «Гостья», кстати, у нее ничего. Вот это как раз можно почитать не без удовольствия. Сантиментов все равно многовато, но есть отличные моменты…
Вот где-то на пятой-шестой книге все и начинается))) Когда количество оргий переваливает за полторы дюжины на книгу, героиня спит со всеми в пределах досягаемости ( а кто за пределами — быстро подгребает), секс описывается во всех анатомических деталях, все спят со всеми, невзирая на пол, периодически все проходит в стиле садо-мазо и на грани зоофилии… В общем, у Гамильтон явно проблемы в личной жизни… Такую серию запороть!!! Зла не хватает.(((
Это что))) Я честно прочитала ВСЕ книги. С трудом, конечно. Но все ждала, когда же начнется то, из-за чего народ так фанатеет. Я вообще терпеливая))) Но после нескольких глав читала почти как юмористический роман)))
И вот знаете, что обидно? Признаю: я законченный вампироман! У меня коллекция книжек ужасающего размера. Но нельзя же под одну гребенку Майер и, к примеру, Барбару Хэмбли? Или Энн Райс… А потом говорят, что вампиры — примитив...(((
О, тогда нужно просто принять одну простую вещь: цианид. ))
Ага, желательно им))) Потому что такая концентрация Белл в пространстве опасна для психического здоровья окружающих)))
Да, с фантазией у девочек бедновато))) Может, посоветовать им Лорел Гамильтон почитать? Они хотя бы перестанут ругаться этим словом. И уж любви у Гамильтон, всякой и разной…
Я плачу))) Я рыдаю))) О, примитивный язык Толкина!!! Как ты ужасен в сравнении с гением Майер!!! Хм, хотя вполне верю, что для них Толкин совершенно непонятен… А Кинга-то за что? Он женат, у него дети, он жену обожает…
Ксандр, так это не просто беседа двух дам, это еще и беседа двух Белл!!!
КатяBella Swan Персикова
Таня~Белла~ Васильева
У-у-у-у… У меня истерика. Дайте валерьянки)))А лучше цианиду и их адрес.
Нет, не просто. Потому что мне никто не может гарантировать получение денег или славы. И все же второй ответ мне ближе. Просто я не свсем согласна с формулировкой. Писатель пишет, чтобы изменить мир. А писать, чтобы писать, это очень близко к графомании.
Конечно, я хочу признания и славы. И денег хочу. Кто же от них откажется? Но пишу все-таки потому, что мне это интересно, нравится. Тут определенный баланс должен быть. Что является приоритетом? Самовыражение. Мне интересно создавать новые миры и что-то говорить читателю. И я хочу делать это как можно лучше. А слава и деньги должны быть естественным следствием, но из-за несовершенности нашего мира никому не гарантированы. Но тот, кто не хочет признания, никому свои творения не показывает, по-моему. А если уж мы все здесь, то отрицать желание признания граничит с лицемерием.)))
А лучше цианиду и их адрес.