Да… Или есть еще личности, что вообще пароли запоминать считают излишним. Равно как и записывать. Я три года вела в школе информатику (хотя в ней ни бэ, ни мэ), потому что остальные вообще считали, что компьютер — это такой экран на столе. В результате мне пришлось научиться устанавливать и переустанавливать софт от операционки до игр, делать всем электронные почты, настраивать текстовые редакторы, лепить школьный сайт в системе «укоз» (ленивая я), ставить контент-фильтры, делать мелкий текущий ремонт раздолбанных древних системников… Ужас! И все мои попытки объяснить, что я совсем не тому училась, были блистательно проигнорированы. А шнуры, не включенные в сеть? А уникальные документы в одном экземпляре на старой дискете, которую немножко нечаянно погнули? А фраза: «Не помню я пароль, там какие-то цифры были...»?
ОффтопикАнекдот. Уходит сисадмин в отпуск. Естественно, на следующий день ему звонят домой и спрашивают пароль от системы.
— Как вы меня за**али.
— Ну, извините, нам бы только пароль.
— Как вы меня за**али.
— Да дайте нам пароль, и мы от вас отстанем.
— Даю пароль. Как вы меня за**али. Русскими буквами, на английской раскладке, без пробелов…
Тебе смешно, а я как-то группе в дюжину учителей-русистов объясняла разницу между паролем и логином. И почему пароль от их мэйла не работает на всех сайтах Сети. Чуть не вздернулась. У нас на курсах было контрольное задание. Надо было написать конспект урока и вставить в него ссылку на контент, который располагался на конкретно указанном ресурсе. Потом зайти на сайт по логину и паролю и загрузить этот конспект в форму. Все очень просто, наглядно и четко. Я учила их этому дня два. Всю группу, включая методиста. Под конец мы сошлись на том, что я поеду домой, сделаю двенадцать конспектов со ссылками и загружу их на сайт от их имени. Они получили зачет, а я денежку, что пришлось очень кстати. Все были глубоко счастливы. Самое забавное, что я-то зачет и не сдала))) Пока лепила конспекты, забыла посетить странички с лекциями, а без этого зачет не ставили))) Вот так вот у нас проходят курсы повышения квалификации…
А просто в контексте Булгакова Воланд и свита не зло. Кара, высшая справедливость, но не зло. Ну назовите хоть одного безвинного человека, пострадавшего от них?
Я так не думаю. ))) Я знаю, что ты молодой и умный. Но восприятие с возрастом меняется. У меня оно лет в 25-27 сильно поменялось. Но это индивидуально, конечно.
мелкие пакости наказываются, а крупные злодеяния вознаграждаются балами и купанием в шампанском. Мораль очевидна.
Позвольте. Бал один раз в год. Предполагается, что все остальное время грешные души терпят мучения. И ведь весь бал пронизан истерией и отчаянием, кто там радуется?
Ну и, наконец, я не согласен с тем, что Сатана и его свита должны быть отвратительными. И, если помнишь, в финале они прекрасны даже в МиМ.
Так, а я тебе о чем! События МиМ — это апокалипсис в миниатюре. Вместо Христа приходит карать людей Дьявол. Он воплощенная справедливость, потому отвратителен и прекрасен одновременно. Не, я не буду спорить. И многослойность можно найти где угодно, да хоть в «Колобке», и еще какую. И у меня, например, персонажи никакого отторжения не вызывают, напротив: в моей эстетической системе они укладываются великолепно. Вот жители Москвы отвращение вызывают, еще какое.
Неа. Ненадолго. Ориентировочно первого марта выкладываем ссылки на «кошачьи» тексты, радуемся и разбегаемся. Авторам приятно, кошкам по фиг, все довольны.
вся эта вещь пронизана личной обидой автора на послереволюционную Россию, что тоже неприятно.
А тебе нравится послереволюционная Россия? Правда? Когда в школах травили грамотных детей за чуждую классовость? Разруха, лицемерие, террор власти… Ведь это же все реально было. Да, конечно, у Булгакова были все поводы обижаться на советскую власть. А ты почитай Бунина «Окаянные дни». Вот где обида. И причем абсолютно обоснованная. И в том-то и дело, что свита Сатаны по определению должна вызывать неприятие вплоть до отвращения. Это же все-таки нечисть, фантасмагория. Все дело в том, что реальность, описанная Булгаковым, во много крат отвратительнее. Книга очень тяжелая морально, согласна. Но это образец стиля, как для меня. И еще сам текст многослоен. МиМ нельзя воспринимать буквально, его надо читать, прочитав для начала пару хороших критических разборов, чтобы просто понимать, о чем пишет автор. Чтобы увязать в целое все смысловые пласты и отсылки. От «Фауста» Гете до альбигойско-катарской ереси. От философии Соловьева и Сковороды до апокрифических Евангелий. Вот тогда и эстетика ляжет совершенно правильно на восприятие.
А мне вот и Эмиль, и Мио нравятся))) Это вы, сударь мой, эстетствуете… Ну да, Эмиль — та еще проза жизни. Но меня, честно говоря, куда больше раздражала пресловутая Пеппи Длинный чулок. Всегда ее воспринимала как не как декларируемый символ свободы, а как маленькую хамку и раздолбайку, прошу прощения… А Эмиль… Милый мальчик, в сущности. Мио, конечно, романтика. Кстати, читала как-то чудный литобзор, где Мио сравнивали с гарри Поттером. И ведь действительно много общего в сюжете и идее. Разве что стиль совершенно разный.
Люблю хорошую фантастику. Конкретно, фэнтези. Могу почитать НФ, если не очень много Н и достаточно Ф. Еще люблю хорошие детективы, особенно исторические или экзотические. Такое, вроде Акунина и Маккаммона. Ужастики могу почитать. Исторические романы люблю и уважаю. Но вот решительно терпеть не могу любовную мелодраму. Особливо ту, где любовная линия превалирует над всеми остальными. А если любовь красиво вплетена в основной текст — милости просим. Не люблю боевик ради боевика, откровенную «чернуху». А еще, признаюсь, как на духу, обожаю мистику про вампиров. Но поскольку перечитала ее МНОГО, то угодить мне нелегко. И нужно для этого что-то на порядок качественнее «Сумерек». И вообще, хорошую мистику оторву с руками. Причем фэнтези и мистику разной степени жесткости люблю. Просто у произведения должна быть изюминка, индивидуальность…
— Как вы меня за**али.
— Ну, извините, нам бы только пароль.
— Как вы меня за**али.
— Да дайте нам пароль, и мы от вас отстанем.
— Даю пароль. Как вы меня за**али. Русскими буквами, на английской раскладке, без пробелов…