Я так понимаю, это и мне и Шиэ?))) Что ж, сочту за честь, что вы заметили наше сходство с ним во мнениях)))
О, очередная девица из Лурка, привыкшая всё гуглить ))) Что ж. нужный мне вариант я и сам озвучил. Без ваших соплей. И я не ваша радость, отныне я ваш ночной кошмар!
Вы себе льстите.))) Вам до моих кошмаров еще несколько реинкарнаций.))))
Дааа, притворяться куда лучше )))) Особенно притворяться вонючим лысым придурком с «Ягуаром» и «Парламентом», на которых ведутся бабы, да? )))
Ну нельзя же иметь комплекс неполноценности такой степени.))) Это почти неприлично и уж точно смешно.))) Увы, женщинам нравятся мужчины успешные, это факт.) Потому что что-то из себя представляют. И дело не в деньгах, а в самодостаточности. Впрочем, либо вы это поймете сами, либо… не поймете. Что скорее.
Ладно, извините, но мне с вами больше неинтересно. Упивайтесь и дальше своей непонятостью и исключительностью. Может, когда и повзрослеете. Впрочем, спасибо за несколько забавных минут. Жаль, что вы так быстро скатились к примитивному хамству… Отвечать не трудитесь, дорогу с моей странички найдите, пожалуйста, сами. Прощайте.
ОффтопикДа, мне был ближе образ учителя, конечно. Но вы ведь описываете молодую девушку, практически взрослого человека. И ей уже положено думать о происходящем. А героине, по ее поведению, лет двенадцать.(((
С дневником я поняла. Просто не знала, что есть предыстория.)))
Но с костюмом жреца вышло не очень все же. Откуда девушка поняла, что это именно костюм жреца? Значит, он был легко узнаваем. А пиджак… Может, описать его иначе? Ну, безрукавку на голое тело, раз уж вам хочется показать пресс.))) Амулеты, лента на волосах… Но точно не пиджачок!
Почему я придралась к Булгакову. Вы описываете девушку-иностранку. А она у вас думает как россиянка. Здесь должны быть не мысли автора, а мысли девушки, ее фокал. Вот в чем ошибка. Если вы хотите, чтобы героиня в этот момент вспомнила Булгакова, вы должны это замотивировать, показать, что она читала экзотического русского писателя. Да и то я сомневаюсь… Очень уж это выбивает из образа. Когда девушка об этом думает, я не вижу иностранную старшеклассницу, я вижу русского автора. Почитайте о фокале, это очень полезно. И попробуйте думать не за героиню, а от ее лица, как могла бы думать она, без вашего опыта.
Надеюсь, что помогла.)))
Надо было мне предложить.))) Я молочко люблю...))) Парное.))))) Мы, правда, берем иногда баллончик, но улетает вмиг.))) Хорошо, что оно здесь дешевое.)))
Им-то что? Лишняя тренировка… А мы все это читали.(((( Вот сегодня было два рассказа, которые я честно прочла и только тогда узнала, что они уже участвовали в конкурсе где-то. Автор один и тот же. Вопрос: у автора совесть есть? Или он просто не умеет правила читать? А мы время теряли, проверяли.((((((
С дневником я поняла. Просто не знала, что есть предыстория.)))
Но с костюмом жреца вышло не очень все же. Откуда девушка поняла, что это именно костюм жреца? Значит, он был легко узнаваем. А пиджак… Может, описать его иначе? Ну, безрукавку на голое тело, раз уж вам хочется показать пресс.))) Амулеты, лента на волосах… Но точно не пиджачок!
Почему я придралась к Булгакову. Вы описываете девушку-иностранку. А она у вас думает как россиянка. Здесь должны быть не мысли автора, а мысли девушки, ее фокал. Вот в чем ошибка. Если вы хотите, чтобы героиня в этот момент вспомнила Булгакова, вы должны это замотивировать, показать, что она читала экзотического русского писателя. Да и то я сомневаюсь… Очень уж это выбивает из образа. Когда девушка об этом думает, я не вижу иностранную старшеклассницу, я вижу русского автора. Почитайте о фокале, это очень полезно. И попробуйте думать не за героиню, а от ее лица, как могла бы думать она, без вашего опыта.
Надеюсь, что помогла.)))