Комментарии пользователя Твиллайт / Страница №1018

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

А по приключениям? У него даже не интрига главная, это не классический детектив в полном смысле слова. Дело твое, но почитать стоит.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Рекомендую Френсиса. Очень умные, прекрасно написанные детективы с отличным знанием реалий и острым сюжетом. Я бы сказала, что очень мужские тексты в самом лучшем понимании этого слова. С идеями верности, чести и стойкости. Героя у него, как правило, начинаешь уважать не только за собственно расследование, но и просто за поведение.

LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Грачи - Вахтин Юрий Николаевич (33)

Эскандер, знаете чего мне всегда хочется, когда я вижу такие разборы? Мне хочется тихо отловить их автора в темном углу, притащить в свои тексты и не отпускать, пока не получу что-то подобное. :-D

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Дело вкуса.))) Я вот Хейли прочла именно на раз, а Френсиса перечитываю время от времени. И многому хотела бы именно у него научиться. Для меня это один из идеалов остросюжетного детектива.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

О! Лучше писать чем спорить.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Ой, мне очень понравилось))) Без особых изысков, но снято хорошо. Вот не помню автора, который пишет рассказы о Сеймее. Японец. Хорошо пишет, атмосферно. Такая красивая жутковатая мистика, похоже на Акутогаву

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Может быть.)

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Ну да, согласна в основном.))) Но вообще, это тема для просто поговорить, потому что все уже люди со своими сложившимися взглядами, никто от своего мнения не откажется.)))

Так что пошла я кофе попью и писать.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

А я на этой неделе кайфовала.) Скачала два японских фильма про Абэ но Сеймея, японского средневекового мага эпохи Хэйан. Вроде японского Мерлина. Мммм)))) Фильмы сказочные, конечно, но снято очень мило и очень по японски.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Варя, о Петронии в исторических материалах осталось всего несколько строк. Я точно знаю, потому что очень интересовалась его фигурой. А Сенкевич нарисовал сложную многогранную личность, включив внешность, историю любви к рабыне, речевую характеристику и нежную привязанность к чаше из мурранского стекла. И вы хотите сказать, что реальный Петроний был именно таким?

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Это только кажется.))) Мне во всяком случае.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Это вечный спор, что лучше, шашлык или тортик, Моцарт или джаз, Рембрандт или Малевич. Да все хорошо, если оно хорошо по сути. Я читала шедевры, где не было ничего фантастического и шедевры, где все было построено на фантастике. Нельзя сказать, что торт лучше шашлыка, потому что в торте есть крем. Но можно любтить одно больше другого. Или любить и то и то в зависимости от времени года, суток, компании, желания и еще десяти факторов. Я бы еще много написала, да мысли путаются.))) Ночью почти двадцать пять тысяч знаков накатала, теперь спать хочу.))))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Разное направление сложности. В реальности все известно, но надо это раскопать. В фентези придумать логично и правдоподобно. И ярко к тому же. Что тоже не сахар…

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Да так и называется вроде. Я на диске сто лет назад покупала. Ах, какие там съемки и игра актеров.))) Умеют, когда хотят!

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

А я и не говорю, что фентези проще.))) Тут совсем другое направление сложности, знаешь ли.))) Я вот для своего Греля недавно перерыла несколько исторических архитектурных сайтов, чтобы самой четко понять, какой у него замок. Ужас, потому что саму эпоху никак не могу привести к общему знаменателю. Хотя это тези и в теории я могла бы сказать, что мне по фиг, делаю замок какой хочу. Все дело в отношении к текстам) Именно что системное мировосприятие, это ты оффигительно удачно сказал.)

Хи, теперь будешь мне всю дорогу барашка припоминать?))) Пра-а-а-авильно.))) Так мне и надо, чтобы вспоминала почаще и следила за текстом.)))

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Достоверность не в чае, и не в фарфоре, а в истории и в людях. Логично, чтобы что-то написать, надо что-то изучить и продумать, без этого текста не получится. И порой для создания фэнтези литературы приходится перелопатить не меньше, чем под исторический роман.

А кто же спорит? Просто в фентези надо пользоваться фантастической идеей, а детали должны быть реальными, я так считаю. Можно придумать дракона, но доспехи у рыцаря должны металлическими, а не глиняными. Я всегда стараюсь, чтобы мои детали были достоверными, что бы я ни писала. Из одних и тех же материалов можно сделать совершенно разные вещи. И мне странна сама идея дискуссии. Качественное фентези и качественный реализм определяются одинаковыми составляющими: идеей, сюжетом, образами и стилем. А детали — неизбежная составляющая, без них никуда в любом случае.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

А я обожаю Проклятых королей.))) Кстати, французы по ним поставили великолепный сериал. Насколько я подозрительна к экранизациям, но это чудно просто. Сначала меня резко покоробило, что некоторых героев изобразили актеры, не соответствующие по внешности прототипам. Но потом я залюбовалась игрой на фоне чудных аутентичных декораций.))))) Рекомендую, если не видел.)

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

достаточно всего лишь изучить материалы нужной эпохи.

Всего лишь))) Мелочи какие.))) Вот задумала я недавно кое-что написать из эпохи викторианства. Вроде и недалеко от нас, и материала хватает. Но на первой же сцене застопорилась, пока описывала чем герои в этой Англии завтракают. Вот вы знаете, какой именно чай англичане пьют по утрам, а какой — вечером? И что принято подавать к завтраку, а что к файв-о-клоку? Я не знала. Пришлось искать инфу. И то еще добрые читатели мне подсказывают в чем тогда хранился чай, и какой фарфор лучше: японский или китайский. А это только мелочь, совершенно не важная для сюжета, нужная только для атмосферы…

Нет уж! Если я в фентези напишу, что у героя на голове был полосатый шелковый платок, то попробуйте мне доказать, что он не был полосатым. Может, там традиция такие платки носить. Причем только на растущей луне, холостым и тем, у кого бабушка жива. А в историческом романе, если автор претендует на достоверность, такое не прокатит.)))

Так что неважно что писать, качество от жанра не зависит.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Но я все равно больше Ле Гуин и Желязны люблю.))) Хотя как пример саги Дюна хороша!))

Авторизация