С момента, как текст выложен в конкурсном сборнике, его подправить невозможно.
Значит я читал его до этого. Без вопросов. Здесь, на конкурсе, вариант — лучше. Но моя оценка все равно 3,5 (Есть лит. ошибки, исправьте их!)
Нельзя же представлять как непреложную истину своё личное мнение.
Вышеизложенное — моё личное мнение.
Для этого и существует негласный пункт правил, что каждый комментатор выражает свою точку зрения. Мне текст показался недостаточно сочным… и по сравнению с Письмом деду морозу — не живым. Письмо вообще очень связано с моей судьбой. Тронуло очень. Ему — 5. Этому тексту — не выше 4.
Вот — не зацепило+текст (по моему мнению) не достаточно живой и сочный (это для меня разные вещи — звучание текста и смысловые образы внутри)
Единственное что, ответь мне на такой вопрос — почему a-moll, когда первый вариант вроде бы написан в h-moll, а второй — в c-moll?)))
Потому что придумал в ля миноре. Иначе забыл бы. Интересно то, что здесь только кусочки… у меня есть законченные произведения целиком — 5 штук.
И ляпы мне там слышались, или это так композитором задумано, что басы и гармонии порой странноватенькие и модернические?
Модернические? Я ж к классике не стремлюсь… еще «страннее» есть. А моя любимая — № 21. Тут, конечно, ужасный вариант Но она — самая красивая должна быть (так говорят, по крайней мере).
А наоборот запущен № 26.
Не угадала правда, похоже
Спасибо Я перед Новым Годом перезапишу и еще добавлю
Вы совершенно правы Эти люди — самые ответственные. Они делают все для МП — к лучшему.
Но здесь отражается лишь 10 человек. В МП их более 3000. Активных, пусть, около 700. Пусть 400 из них — (скажем прямо) ничего не делают, и пишут плохо. Но 300 человек пишут хорошо!!! Они иногда участвуют в конкурсах… но никто о многих из них не знает. Вы, скорее всего, не больше 60 человек «знаете» (то есть узнаете, если встретите).
А бедные писатели и читатели остаются в стороне — их тяжело найти в списках.
В других темах уже отвечено: они стоят на первых местах, их топики везде и всюду, их все знают… у них хорошая реклама. Чтобы искать достойных и серьезных авторов — нужно пробираться сквозь толпу «флудеров». В этом «болоте» тонут бриллианты, образно говоря. Кто полезет рыскать на дне алмазы, если на поверхности фантики красивые есть?
Вышеизложенное — моё личное мнение.
Вот — не зацепило+текст (по моему мнению) не достаточно живой и сочный (это для меня разные вещи — звучание текста и смысловые образы внутри)