А вот, кстати, в первой части был момент, когда пришёл к ней за ответами на свои вопросы по поводу Киры… И он там узнавал садик, любимые цветы Киры (на самом деле, Варвары), заваренный отвар…
Вот тут бы и ее чувства показать)). И потом еще раз — можно уже не давать эпизодом, пусть повспоминают, осмыслят)))
Автор сам не был знаком со своим творчеством до этой книги
для первой книги вообще тогда все прекрасно))
Это верно для Варвары, которой стала Кира. То есть тут уже было наслоение личностей и совместно они дали именно эту мотивацию. А сама Варя пошла на всё изначально только ради Киры. Она видела, в каком та состоянии, и хотела ей помочь.
В целом же, роль Вари полностью понята так, как я задумывала в самом-самом начале. Моему счастью нет предела
поняла), помню, что об этом говорилось — мое упущение)
А ведь родители Киры тоже участвовали в том самом первом прорыве Грани… Но этого нет в романе, да.
вот тем более)) Неплохая интрига закручивается))
У меня тут вопрос возник… А как видятся линии Кира-Ридан и Кира-Милан? Закономерно, или недоработанными? И не кажется ли диким в самом конце поворот на линию Варя-Ридан?
Как пару Киру-Ридана я не видела изначально. Быть может стоило бы дать больше прошлого Кира-Милан, чуть накалить моменты, где он ей помогает, дать там больше трагизма что ли именно с его стороны. Но вполне закономерно, что «потеряв» она поняла все и ты это очень хорошо показала. Для линии Варя-Ридан, я говорила кажется — нужны чувства со стороны Вари. Закрытые, непоказанные возможно или очень-очень робко. И какие-то моменты, когда Ридан-Варя взаимодействуют напрямую, чтобы он засомневался, возможно узнал знакомое что-то, или что-то в нем шевельнулось. А так тоже закономерно, потому что он фактически ее ведь полюбил.
Ну все таки спутать Васю с Петей это несколько иная грань наглости, нежели одну букву, потому что даже в голову не пришло, писавшему на эмоциях и вдохновении, что он не прав)). Так что и то и то не есть хорошо, но второе автор простит, особенно, если читателю действительно произведение зашло)
Ну я не беру Вадима и Витю — тут таки все понятно. Автор топа тоже имел ввиду перевирание имени, а не путание имен, как я поняла).
Удобная отмазка.
это не отмазка. У меня у самой дисграфия, и я вижу современных детей, которые через одного с проблемами по этой части. У взрослых, судя по тому, что приходится читать — тоже не все гладко.
Ну я же написала, что это радует Вас). Но если вы так строги к форме, то сделаю упор на суть — радует меня).
Кто прочитал роман, тот знает в какой манере отвечает всегда Морио.
поняла), помню, что об этом говорилось — мое упущение)
вот тем более))
Как пару Киру-Ридана я не видела изначально. Быть может стоило бы дать больше прошлого Кира-Милан, чуть накалить моменты, где он ей помогает, дать там больше трагизма что ли именно с его стороны. Но вполне закономерно, что «потеряв» она поняла все и ты это очень хорошо показала. Для линии Варя-Ридан, я говорила кажется — нужны чувства со стороны Вари. Закрытые, непоказанные возможно или очень-очень робко. И какие-то моменты, когда Ридан-Варя взаимодействуют напрямую, чтобы он засомневался, возможно узнал знакомое что-то, или что-то в нем шевельнулось. А так тоже закономерно, потому что он фактически ее ведь полюбил.Я понимаю)
Я думаю, что своим первым сообщением достаточно свою позицию обозначила, нет)?
Ну все таки спутать Васю с Петей это несколько иная грань наглости, нежели одну букву, потому что даже в голову не пришло, писавшему на эмоциях и вдохновении, что он не прав)). Так что и то и то не есть хорошо, но второе автор простит, особенно, если читателю действительно произведение зашло)
Раньше и система образования была иной, и система здравоохранения, и гаджитов не был))
Я уверена, что добротно, я все рецензии читаю на ккп. Это просто не мой жанр)). Пока во всяком случае).
Если я буду отвечать откуда, боюсь, название темы придется сменить, потому что это будет длинный флуд
Я думаю автор тут имел другой замысел, судя по ответам его и остальных читавших), но опять же — я сама не читала). Детективы — это просто не мой жанр.
Ну я не беру Вадима и Витю — тут таки все понятно. Автор топа тоже имел ввиду перевирание имени, а не путание имен, как я поняла).
это не отмазка. У меня у самой дисграфия, и я вижу современных детей, которые через одного с проблемами по этой части. У взрослых, судя по тому, что приходится читать — тоже не все гладко.Ну например е и э в имени легко перепутать).
а этим сейчас массово страдают, вы не знали)?Молодец)
Да нет, просто некоторые имена бывают прочитываются читателем иначе, нежели написаны).