Эм, но ведь иногда «такой» человек ведёт себя, как назойливая муха, просто вынуждает к «общению».  

Как в таком случае? Убегать или «отмахиваться»?

Я бы ответила так: на сайте есть Черный список. И все. Проблем нет).

А в жизни — честно сказать свои мысли по поводу его поведения.

Фигня — это когда что-то делается бессмысленно. Полная фигня причем. Сказать ради сказать — фигня. А что до ваших убеждений, я к ним отношусь как относится вода к камню. Ну есть он и есть, течению не мешает, пусть себе лежит). Примерно так. Меня раздражают бессмысленные вбросы, над которыми как бы инстинктивно начинаешь думать — к чему оно, зачем и что хотят, чтобы ответила и хотят ли. Аргументированное мнение — это не фигня, это просто мнение.

Честно? Потому что я писала ответ на пост Чайки, а у меня он стерлся, гад, а воспроизвести свои гениальные мысли заново я уже не могу — забыла. А тут еще вы со своей фигней. Вот потому и. Под руку подвернулись, вот чего. Это касательно моего ответа вам выше). Достали потому что.

Ты просто говоришь в частности, а я — в масштабах мировой истории.

Я вот об этом… нужно не творить зла, стремиться к миру без него, но помнить о том, что это такое и как это плохо — надо.

Я в курсе вашего мировоззрения. Весь сайт в курсе. Вы повторяете свою позицию из топа в топ постоянно (правда не знаю зачем, если так в ней уверены). Смысл? Что ждете в ответ на утверждение, не предполагающего этого самого смыслового ответа? Вас кто-то пытается переубедить? Вас волнует мнение сторонних людей? Вы так неуверенны в себе, что раздражает не согласные с вами люди на ТВ, в интернете и среди окружения? Ну что я могу сказать… сочувствую). Хотя у человека без души вряд ли может болеть душа или мышечный орган-сердце. А психика… ну… ее тоже нет, выдумали. Есть тело. Тело ваше далеко, его никто не трогает))). Пусть тело пишет такие же хорошие романы, как оно делало до этого))

Конечно  как ни прискорбно, но хотя бы понятие зла и того, что в него входит должно существовать. Иначе со временем границы сотрутся и мы не сможем понять, что есть добро. На эту тему столько утопий написано

У вас — возможно)))

Лекс, да я в курсе, какое бывает фэнтези, и как различается. Далеко от МП ходить не надо — тут точно такой же разброс есть). Как и в любом жанре.

Борьба со злом начинается с собственной души, а делание добра — с дел. Без первого не будет и второго, а второе помогает первому. Эта связь неразрывна.

Нужно не делать зла и творить добро. Конечно, тут мне могут сказать — нужно выбрать что-то одно. Не-а. Можно просто не проходить тест. И не выбирать. Делать и то, и другое.

 спасибо, но я в ближайший год — только пишу. Если кого и читаю, то дочитываю на МП, что начала давно. А потом у меня на очереди пол шкафа купленных за эти годы книг… и это не фэнтези. В фэнтези, так уж сложилось, у меня всего пара любимых авторов зарубежных и я их перечитываю в режиме — открыл любую страницу и минут на десять раствориться)

Пишу — много. Читаю — мало).

мало)

Я в данном жанре пишу, но читаю очень, чтобы судить о большинстве)

Я вообще не считаю фэнтези биоматериалом)

Идея есть у каждой книги, даже если автор специально ее туда не вкладывает. И не одна чаще всего, иначе книга будет плоской. Я вот тоже загодя идею не вкладывала, которая в итоге образовалась, она меня саму удивила, когда в итоге стала ясна. Под идеей, чтобы не было недоразумений, понимаю некий вывод, который можно сделать после прочтения книги, и на его основе — утверждение.

имхо — считаю, род литературы, где идея идет прежде сюжета — это басня.

Точным в фактах быть не проблема — достаточно изучить хорошо матчасть. Поработать с историческими источниками — лучше напрямую, благо сейчас многое можно найти в сети, а чего нет — заказать. Поскольку роман — это не научный труд, то сюжетная линия, если она не нарушает исторической канвы, может быть любой. Если конечно не брать конкретную историческую личность, а выдумать неких героев и вписать их в событие, то фантазия ничего не нарушит)

Не всякую идею… ради самой идеи, можно и нужно выставлять на поверхность). Некоторые идеи нацелены на разум, некоторые на чувства. Работают они тоже отлично друг от друга. Я так считаю).

Многотомный рассказ автора как он видит зарождение религии и дальнейшее её распространения во все закоулки вселенной — это не проблема читателя.

В любом случае, не спорю. Тут нет места спору)