ой не… готовить я разлюбила, потому что это рутина. Чтобы на день накормить всех, чищу 5 кг одной только картошки и 10 литров супа надо варить, и две курицы пожарить… А компота сколько(((. короче ой грр, бррр, фыр, как вы говорите.
Почему мир катится если не в пропасть то уж точно в этом направлении?
а тут уже сугубо религиозный ответ требуется… Но мир катится и докатится, это так.
Абсолютная любовь… М да уж… Вот я с женой прожил сорок три года. Ну и дай Бог ещё столько же. Это относится к абсолютной любви? Но Вы упоминание о неких кратких мгновениях счастья. Как бы тут чуть подробнее.
это скорее безусловная уже любовь). То, что обычно называют любовью к любви вообще не относится, а вот у вас уже любовь и труда для нее наверняка было приложено немало). А мгновенья счастья — это когда останавливается время. Вот бегут часы, минуты, мы чего-то не успеваем, устаем, не хватает его — времени. А бывает раз, сел рядом с любимым человеком или ребенком, или родителем, в глаза посмотрел т — и минута покрыла вечность. И просто мир и покой вокруг, и ничего более. Вот эти минутные проблески, которые иногда бывают в жизни — у кого-то редко, у а кто-то вообще настолько поднимается над миром, что живет так постоянно — и есть то, о чем я говорила. Есть даже такое выражение крылатое «пусть это мгновенье продлиться вечность». В эти мгновения человек как бы становится свободным от своего личного зла, от всего того, что является в нем лишним, и даются они, чтобы люди стремились к такому вот состоянию. Как-то так. Сложно объяснить.
на романы распространяется и терпения достаточно), но в романе нужно думать головой, а тут — руками. И при этом голова как-то или работает вхолостую, или не работает вовсе. И это раздражает.
пусть приходит в камикадзе принимаю на добровольной основе, явка обязательна, а то потом «это не яяяяя, меня подставили»
да он в топике Филатова сам вроде говорил, что хотел рецензии)
Шикарно просто)). Я как-то заглядывалась на эти картины, но мне терпения не хватит. Пазлы, мозаики, раскраски, вязание, шитье — я впадаю в состояние «выкинуть и забыть» через десять минут после начала процесса)
Вся проблемы тех, кто задается вопросом о борьбе добра и зла в том, что их модель мира — это янь\инь, т.е. добро и зло воспринимается как две стороны одной монеты, как некие явления, проявления и последствия поступка. Но если на минуту представить, что зло — Лично, и добро — Лично, то эта модель рассыпается. Это не суть явления или следствия поступков.
Во-первых источник зла — не люди. Это если исходить из моего ответа на утверждение человека, которые сказал бяку про фэнтези. Во-вторых, человек при жизни является сосудом, который наполнен тем, чем сам желает. Нет полностью отрицательных и полностью положительных персонажей и людей — их приверженность злу или добру проистекает из состояния души и сердца в данный момент времени. Поступок так же определяется мотивом. Если желается доброе, то человек поступает хорошо, даже если последствия поступка — отрицательны по причинам ограниченности и недальновидности совершившего. Человек с чистым сердцем не станет насиловать женщину, поскольку его незамутненный нравственный голос определит, что это не есть хорошо. Но он может спасти преступника, который потом порешит десяток таких женщин. Его поступок не будет злом (глупостью — да), хотя принесет зло. Лично этот герой не повредит себе, не станет отрицательным. И наоборот, человек может совершить видимо положительный поступок с посылом преступным — он не станет от этого чище и выше, даже если этот положительный поступок принесет добрый плод. Однако такой опыт может сподвигнуть его к переосмыслению жизни. Т.е. я хочу сказать, что стоит различать последствия — они бывают негативные и позитивные и добро и зло как личностный выбор.
Мир без зла… все вот говорят, что это невозможно. Нет, возможно. Добро — это не скучная такая штука белого цвета. Это абсолютная любовь ко всему сущему. Когда мать обнимает ребенка, мужчина-любимую женщину, и так далее — вот эти краткие мгновенья абсолютного счастья — скучны ли? Это состояние души, сердца, всего человеческого существа — оно всепоглощающе и не нуждается ни в каких антиподах. Требуется ли обитателям глубин земли солнечный свет, чтобы ценить свою темноту? Требуется ли матери потерять ребенка, чтобы любить его? Не-а.
Что касается книг. Когда читаешь книгу, погружаешься в нее, то начинаешь жить как бы изнутри истории, проживать сюжет как реальность. Не все анализируют то, что им подается, многие воспринимают посыл автора интуитивно, незаметно для себя. Так вот хорошая книга, хорошая сказка — дает читателю вот это состояние радости, нравственный подъем, желание стать лучше. Дает некие выводы, делая которые, он смотрит на мир внимательнее и ценит то, что имеет. Так я считаю.
Как сказал ап. Павел «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною». Этот принцип основополагающий в любой сфере жизни. Фэнтези, как любая книга, в основном обращается к душевно-духовной сфере, и независимо от жанра может навредить. Поэтому надо читать хорошие книги и писать хорошие книги. Жанр тут вообще роли не играет. Фэнтези — это сказка. Сказка — это притча в каком-то смысле. Если книга делает нравственный вывод, если не пропагандирует темную сторону и не подменяет понятия — это вполне себе конфетка для души. Одними конфетами сыт и здоров не будешь, но это не означает, что их нельзя есть утешения ради.
Хочу выразить свою благодарность Клубу Корректоров, и в частности Сергею Чепурному и Доре Штрамм.
Для любого автора его книга дорога и важна, поэтому было немного волнительно обращаться за помощью. Однако я понимала, что мне такая помощь необходима, поэтому как только клуб был образован, набралась мужества и постучалась с просьбой поработать над моим романом.
Во-первых, я довольно невнимательный и малограмотный автор, поэтому Сергею приходилось вылавливать большое количество ошибок и опечаток. Спасибо ему за такт и терпение, с которыми он исправлял мои нагромождения, помогая делать текст понятнее и чище. Спасибо за внимание к деталям, благодаря которому удалось выловить немало смысловых и логических ляпов и несоответствий. Спасибо за советы не только по корректуре, но и по историческим моментам. Была проделана сложная и кропотливая работа. Роман стал лучше — как тщательно убранный перед приходом гостей дом. И это отметила не только я, но и люди, которые читали текст до правки и после.
Во-вторых, и этот момент я отмечу особо, никакая работа автора и корректора или автора и беты невозможна без доверия к нему самого автора. У меня был опыт взаимной проверки в Круге (думаю мастеровчане знают, что это такое), поэтому я хорошо представляю, как трудно вникнуть в стиль другого человека и как тяжело не нарушить его, давая советы и делая замечания. Знаю и как болезненно эти советы и замечания порой воспринимает сам автор. Признаюсь, я боялась именно этого момента, однако напрасно. Уже с первых глав страх ушел и появилось доверие, какое обычно возникает у пациента к хорошему врачу. Полное доверие автора к корректору, как я считаю — это основа успеха всей работы. И я благодарна Сергею за это доверие, которое он вызвал своим профессионализмом, чутьем и терпением. Спасибо! Я рада, что моя книга попала именно к вам в руки!
Хочу так же поблагодарить и Штрамм Дору. Дора, спасибо тебе большое за то что шаг за шагом, глава за главой помогала мне преображать книгу. Спасибо за поддержку и советы! Это неоценимо), я очень благодарна Мне так повезло с вами обоими, что слов не хватает — одни эмоции).
ой не… готовить я разлюбила, потому что это рутина. Чтобы на день накормить всех, чищу 5 кг одной только картошки и 10 литров супа надо варить, и две курицы пожарить… А компота сколько(((. короче ой грр, бррр, фыр, как вы говорите.
на романы распространяется и терпения достаточно), но в романе нужно думать головой, а тут — руками. И при этом голова как-то или работает вхолостую, или не работает вовсе. И это раздражает.
да он в топике Филатова сам вроде говорил, что хотел рецензии)Шикарно просто)). Я как-то заглядывалась на эти картины, но мне терпения не хватит. Пазлы, мозаики, раскраски, вязание, шитье — я впадаю в состояние «выкинуть и забыть» через десять минут после начала процесса)
Диме Морозову напишите рецку, он точно хочет))
Вся проблемы тех, кто задается вопросом о борьбе добра и зла в том, что их модель мира — это янь\инь, т.е. добро и зло воспринимается как две стороны одной монеты, как некие явления, проявления и последствия поступка. Но если на минуту представить, что зло — Лично, и добро — Лично, то эта модель рассыпается. Это не суть явления или следствия поступков.
Во-первых источник зла — не люди. Это если исходить из моего ответа на утверждение человека, которые сказал бяку про фэнтези. Во-вторых, человек при жизни является сосудом, который наполнен тем, чем сам желает. Нет полностью отрицательных и полностью положительных персонажей и людей — их приверженность злу или добру проистекает из состояния души и сердца в данный момент времени. Поступок так же определяется мотивом. Если желается доброе, то человек поступает хорошо, даже если последствия поступка — отрицательны по причинам ограниченности и недальновидности совершившего. Человек с чистым сердцем не станет насиловать женщину, поскольку его незамутненный нравственный голос определит, что это не есть хорошо. Но он может спасти преступника, который потом порешит десяток таких женщин. Его поступок не будет злом (глупостью — да), хотя принесет зло. Лично этот герой не повредит себе, не станет отрицательным. И наоборот, человек может совершить видимо положительный поступок с посылом преступным — он не станет от этого чище и выше, даже если этот положительный поступок принесет добрый плод. Однако такой опыт может сподвигнуть его к переосмыслению жизни. Т.е. я хочу сказать, что стоит различать последствия — они бывают негативные и позитивные и добро и зло как личностный выбор.
Мир без зла… все вот говорят, что это невозможно. Нет, возможно. Добро — это не скучная такая штука белого цвета. Это абсолютная любовь ко всему сущему. Когда мать обнимает ребенка, мужчина-любимую женщину, и так далее — вот эти краткие мгновенья абсолютного счастья — скучны ли? Это состояние души, сердца, всего человеческого существа — оно всепоглощающе и не нуждается ни в каких антиподах. Требуется ли обитателям глубин земли солнечный свет, чтобы ценить свою темноту? Требуется ли матери потерять ребенка, чтобы любить его? Не-а.
Что касается книг. Когда читаешь книгу, погружаешься в нее, то начинаешь жить как бы изнутри истории, проживать сюжет как реальность. Не все анализируют то, что им подается, многие воспринимают посыл автора интуитивно, незаметно для себя. Так вот хорошая книга, хорошая сказка — дает читателю вот это состояние радости, нравственный подъем, желание стать лучше. Дает некие выводы, делая которые, он смотрит на мир внимательнее и ценит то, что имеет. Так я считаю.
Как сказал ап. Павел «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною». Этот принцип основополагающий в любой сфере жизни. Фэнтези, как любая книга, в основном обращается к душевно-духовной сфере, и независимо от жанра может навредить. Поэтому надо читать хорошие книги и писать хорошие книги. Жанр тут вообще роли не играет. Фэнтези — это сказка. Сказка — это притча в каком-то смысле. Если книга делает нравственный вывод, если не пропагандирует темную сторону и не подменяет понятия — это вполне себе конфетка для души. Одними конфетами сыт и здоров не будешь, но это не означает, что их нельзя есть утешения ради.
не хочу читать, меня там нэт. Суть то в чем?
это кто так сказал? Пусть посмотрит в лице Вознесенской.
Так-так, а подробнее))?
Хочу выразить свою благодарность Клубу Корректоров, и в частности Сергею Чепурному и Доре Штрамм.
Для любого автора его книга дорога и важна, поэтому было немного волнительно обращаться за помощью. Однако я понимала, что мне такая помощь необходима, поэтому как только клуб был образован, набралась мужества и постучалась с просьбой поработать над моим романом.
Во-первых, я довольно невнимательный и малограмотный автор, поэтому Сергею приходилось вылавливать большое количество ошибок и опечаток. Спасибо ему за такт и терпение, с которыми он исправлял мои нагромождения, помогая делать текст понятнее и чище. Спасибо за внимание к деталям, благодаря которому удалось выловить немало смысловых и логических ляпов и несоответствий. Спасибо за советы не только по корректуре, но и по историческим моментам. Была проделана сложная и кропотливая работа. Роман стал лучше — как тщательно убранный перед приходом гостей дом. И это отметила не только я, но и люди, которые читали текст до правки и после.
Во-вторых, и этот момент я отмечу особо, никакая работа автора и корректора или автора и беты невозможна без доверия к нему самого автора. У меня был опыт взаимной проверки в Круге (думаю мастеровчане знают, что это такое), поэтому я хорошо представляю, как трудно вникнуть в стиль другого человека и как тяжело не нарушить его, давая советы и делая замечания. Знаю и как болезненно эти советы и замечания порой воспринимает сам автор. Признаюсь, я боялась именно этого момента, однако напрасно. Уже с первых глав страх ушел и появилось доверие, какое обычно возникает у пациента к хорошему врачу. Полное доверие автора к корректору, как я считаю — это основа успеха всей работы. И я благодарна Сергею за это доверие, которое он вызвал своим профессионализмом, чутьем и терпением. Спасибо! Я рада, что моя книга попала именно к вам в руки!
Хочу так же поблагодарить и Штрамм Дору. Дора, спасибо тебе большое за то что шаг за шагом, глава за главой помогала мне преображать книгу. Спасибо за поддержку и советы! Это неоценимо), я очень благодарна
Мне так повезло с вами обоими, что слов не хватает — одни эмоции).
А я поняла как другая книга… Мне кажется тут просто открытый конец. Я была возмущена им, но пришлось смириться). Так оно лучше, хотя и больнее)
А разве она будет? Мне кажется это законченная повесть…
правильно. я гляжу многие отвечают, что начали писать то, что хотели бы сами почитать)))