Мне кажется, Полина, не спокойна тут только ТЫ. Так что успокойся, пожалуйста. Обсуждение нигде не вышло даже за рамки вежливости, и даже в спор не перешло. За сим откланиваюсь.
п.с. по поводу Крылова «Авторское право действует до момента передачи или до конца жизни автора. Ещё 70 лет после его смерти правами обладают его наследники»
Мне кажется, дело только в том, что ситуация оказалась необычной.
нет
Автор и вчера и сегодня, и, возможно, сейчас, на сайте. Я думаю, если бы Светлана была против подобной ситуации, она бы давно публично, или мне в личку об этом сообщила.
не факт
Если развивать вашу точку зрения, Настя, то что бы провести те же Виньетки с темой «Мотивы осени», мне нужно спрашивать разрешения Господа Бога. А если тут будет игра с частушками, посвященными сотовым телефонам, то нужно будет у всех правообладателей брендов тоже разрешения спрашивать? Ну. бред же!
Полина. Не нужно развивать мое т.з. в сторону абсурда, ладно? У меня не очень с юмором.
Давайте все успокоимся и не будем перегибать палку.
Я спокойна. Меня это никак не касается сейчас. Поэтому я более чем спокойна. И да, я думаю игра нужна, поэтому и говорю — вот тут у вас большой такой минус. Считала и считаю, что автора нужно спрашивать. Как вариант, если кончатся рассказы, можно брать какие-то части романов, «их» не кончатся).
Выше написала Лексу по поводу «прочти меня» — вспомнила, что любой пользователь может поместить туда рассказ другого пользователя. Т.е. если мой текст не в привате, скажем, без моего ведома кто-то может прийти, сунуть его в рубрику, а потом он попадет в игру. Без моего ведома. Знаешь, это ужасно. Вот поэтому я все держу в привате. Лишний раз убедилась, что права. А жаль.
Кстати, подумалось еще вот что. Поместить любое произведение в прочтите меня может сторонний пользователь. Не автор. Насколько я знаю. В этом случае автор вообще оказывается в ситуации «без меня меня женили».
*вздохнула
я никогда не вмешивалась в ход событий, так что кто умирал, тот умирал. Но одно дело у себя, другое со стороны)
Это было великолепно.
Есть. Но все равно жалко(
Че-то Финтана жалко стало. За что ты его так-то?
ок)
Мне тоже.
Я тоже так делала иногда). Вот не идет момент от лица одного героя, можно сделать ход конем)
О_О… представляю))
Мне кажется, Полина, не спокойна тут только ТЫ. Так что успокойся, пожалуйста. Обсуждение нигде не вышло даже за рамки вежливости, и даже в спор не перешло. За сим откланиваюсь.
п.с. по поводу Крылова «Авторское право действует до момента передачи или до конца жизни автора. Ещё 70 лет после его смерти правами обладают его наследники»
Вот вот))
не факт
Полина. Не нужно развивать мое т.з. в сторону абсурда, ладно? У меня не очень с юмором.
Я спокойна. Меня это никак не касается сейчас. Поэтому я более чем спокойна. И да, я думаю игра нужна, поэтому и говорю — вот тут у вас большой такой минус. Считала и считаю, что автора нужно спрашивать. Как вариант, если кончатся рассказы, можно брать какие-то части романов, «их» не кончатся).Все отлично)
Афоризм
Если так подумать, то однозначно.
Я тоже надеюсь.
Выше написала Лексу по поводу «прочти меня» — вспомнила, что любой пользователь может поместить туда рассказ другого пользователя. Т.е. если мой текст не в привате, скажем, без моего ведома кто-то может прийти, сунуть его в рубрику, а потом он попадет в игру. Без моего ведома. Знаешь, это ужасно. Вот поэтому я все держу в привате. Лишний раз убедилась, что права. А жаль.
Есть.
Кстати, подумалось еще вот что. Поместить любое произведение в прочтите меня может сторонний пользователь. Не автор. Насколько я знаю. В этом случае автор вообще оказывается в ситуации «без меня меня женили».