еще была пещерная романтика, когда потом вдвоем ходили в маленькую, но обалденно красивую пещеру Кунью, и целовались там под сталактитами, под перезвон капели, при свете шахтерских фонариков
Ну, диабет — только один из возможных спутников. Сердечная недостаточность, склонность к инфарктам/инсультам, варикоз, экземы, разные холециститы, патологические изменения в суставах — это я далеко не все перечислила. Лисовски, даже судя по описанию, глубокий инвалид, и тогда непонятно, отчего раньше он ничего не делал для изменения своего положения, ведь он умереть мог в любой момент.
На каком основании ты делаешь такой вывод?
Ну, мне приходилось наблюдать борьбу с лишним весом у людей, которых нельзя упрекнуть в отсутствии воли и целеустремленности)). Да, сбрасывали прилично и мышцы становились подтянутыми, но фигуре до идеала стройности все равно оставалось далеко. Хотя физическая активность важна, конечно.
А что до чисто медицинских вопросов — тут, как правило, хватает упражнений вполне. Единственное, растянутая до чрезвычайности кожа не сжимается до прежних объёмов, но висит мешком, вот её-то и подрезают обычно.
Не-не, такая степень ожирения — это всегда еще и куча сопутствующих болячек, порой очень серьезных — вроде сахарного диабета, причем неважно, были ли они толчком к набору веса или развились в результате. Если б только перерастянутая кожа — еще и перерастянутый желудок и напрочь нарушенный обмен веществ. Поэтому для действительно эффективного снижения веса делают операции на желудке, чтобы без голодных обмороков снизить или количество съедаемой пищи, или количество всасываемых питательных веществ, или и то и другое разом. Физические упражнения сами по себе не способны дать такой результат, проблему неправильного обмена они мало решают.
Ну, я просто иногда пишу для медсайтов, информация откладывается))
Твил и Юханан — молодцы. Глубоко и захватывающе. Вообще здорово.
Больше того — сразу хочется читать еще что-то подобное по тональности и кругу проблематики, а это само по себе уже значит многое. Правда, я ожидала, что в итоге в теле Куто объединятся сразу три личности — самого Куто, Навкина и Элен, а оказалось не так. Поэтому линия Навкин — Куто выглядит гармоничной и завершенной на всех уровнях, а в линии Джереми — Элен что-то царапает: то ли излишество с переносом в левое чужое тело, то ли отсутствие четкого нравственного итога, какой есть в соседней линии. Ведь сам по себе перенос аморален, что доказывается дневниковыми записями Навкина, и неважно, что для этих целей используется тело мерзавца.
Еще иногда попадались мелкие несоответствия: Джереми вырос в приюте, когда для США, насколько я знаю, типичны не сиротские учреждения, а приемные фостеровские семьи, поэтому сразу возникают сомнения. что Джереми — действительно американец. По статье Джереми хотелось местами прогуляться с карандашиком литредактора)), повычеркать скобки, обращения к читателю, упростить синтаксис — даже для современной журналистики такой стиль кажется архаичным. В начале 20 века еще могли так писать.
История со Стивом Лисовски оказалась самой неправдоподобной — избавиться от ожирения такой степени с помощью одних только упражнений, пусть даже с диетой, — нереально. Плюс еще богач Лисовски не в состоянии сам встать с постели, а Навкин унизительно мучается в его теле, — тоже показалось странным. Уже сейчас есть куча методик комплексного лечения таких проблем, где и ушивание желудка, и липоксация, и всякая абдоминопластика — были б деньги, которые у Лисовски есть. Тогда непонятно, чего он раньше, не напрягаясь, не облегчил себе жизнь. Но это все мелочи.
Да, еще время. нарочно или нет, не похоже на будущее. Я бы даже сказала — оно скорее ассоциируется с недавним прошлым, годами эдак с восьмидесятыми, до того, что даже ноутбуки кажутся анахронизмами. Но вот этот эффект мне как раз понравился.
Что-то написала много, а получилось, что все ругаю)). Но это не так, текст однозначно сильный, психологически достоверный и один из лучших мной прочитанных на МП.
Да, в начале конфликт по-большему счету внешний — наши против джунгар. Дальше, когда из-за Тарика развернется конфликт с Умейядами и начнется гражданская война, появится больше метаний, ну и плюс линия Айши. Тарика тоже сильнее колбасить начнет, он же в начале, насколько я помню, вообще не показывается изнутри.
Не понять, халиф и правда был таким наивно-бессовестным, что надо было его носом ткнуть, чтобы совесть пробудить? А если так, если он аж поседел с от больной совести, то что же как только бой закончился — буквально тут же за старое.
Да, это есть. Но мне Аммар все равно нравится.
Там упоминаются Хорасан и Басра точно, и кажется Омейяды (Бану Омейя), и Али в контексте вроде-бы Аббасидов, а это более, чем реальные имена. Это с толку и сбивает.
Роман вообще практически исторический, насколько я в курсе, автор его относит даже не к фэнтези, а к магреализму. Вышло такое напластование реальностей, но полученный эффект, конечно, на любителя.
Кстати, я не могу сказать, что мне в первый раз книга далась легко, но с тех пор я раза полтора ее перечитывала, т.е. меня она таки зацепила. Вот к новому лениздатовскому прологу до сих пор не знаю, как относиться.
Кстати, неужели у реальных «аш-шарийцев» было так все запущено с военной наукой? Не понимаю тогда, как они сумели создать империю и так долго ее удерживать.
По-видимому, у их противников во времена создания империи с военной наукой было еще хуже). А позже империя все-таки пришла в упадок и раскололась, как и все империи.
Не, мир не наш. Реальные имена — только общеарабские, имен реальных исторических лиц в тексте нет, хотя прототипы имеются.
напитьсяи сунуться на семинар, ибо любопытно.