- Записи (53)
- Комментарии (2650)
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Вальтер Скотт "Роб Рой"
(10)
- Шани
- 16 февраля 2012, 23:46
Мне у Скотта вообще главные герои не нравятся, неживые они какие-то. Исключение как раз Джини из «Темницы» — и потому что не шибко красивая девушка преклонных лет (аж 27!), и потому что фермерша, простолюдинка, и потому что характер очень хорошо виден, в отличие от.
А второстепенные персонажи у Скотта замечательные.
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Эдмонд Гамильтон и его "Звездные короли" или кто круче?
(26)
- Шани
- 16 февраля 2012, 23:42
О, Гамильтон был одним из любимых авторов моего деццтва))). Правда, его сюжетов сейчас уже не вспомню.
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
Вальтер Скотт "Роб Рой"
(10)
- Шани
- 16 февраля 2012, 23:36
Неа, не пошел у меня полностью «Роб Рой», когда я читала Скотта, только отдельными отрывками. А вот «Квентина Дорварда» и «Айвенго» несколько раз перечитывала, а особенно — «Эдинбургскую темницу», которая лучший роман этого автора.
Блог сообщества: Читальный зал /
Любимые книги известных людей
(79)
- Шани
- 16 февраля 2012, 23:06
Да, там естественнонаучные вампиры в формате весьма оригинального постапокалипсиса и мягкой НФ)))
(а еще там мой любимый Фома Лукойл и девочка-всемогущий господь, забыла как-там-ее-зовут)
Блог сообщества: Читальный зал /
Любимые книги известных людей
(79)
- Шани
- 16 февраля 2012, 22:26
Таки у Екатерины Лесины лучшеее = «Хроники ветров», очень рекомендую. ТЬже с вампирами, и классная книга)
Рояль в кустах /
Зимняя песенка обезолененного Санты
(29)
- Шани
- 16 февраля 2012, 22:22
Клевый стих))))
Литературные дуэли /
ДУЭЛЬ № 3 Мааэринн против Тигры Тии. Драка на главах к роману!
(246)
- Шани
- 15 февраля 2012, 12:58
Это… я ж так рискую оказаться в роли того самого буриданова осла)))
Ладно, приду, где наша не пропадала
Литературные дуэли /
ДУЭЛЬ № 3 Мааэринн против Тигры Тии. Драка на главах к роману!
(246)
- Шани
- 15 февраля 2012, 10:33
Ма-лад-цы, деритесь. Запасаюсь попкорном
Выпендр по мелочи /
(81)
- Шани
- 14 февраля 2012, 19:40
Красиво
Опросы /
Опрос - о вкусах и предпочтениях
(164)
- Шани
- 13 февраля 2012, 13:42
Мне важно само наличие не только внутреннего, но и внешнего действия, тексты в духе потока сознания я не понимаю. Насчет «умности» книги сложно сформулировать, но, предположим, наличие нескольких слоев в повествовании, задействование аллюзий и других фишечек, четко просматривающаяся идея, а еще возможность подумать и возможность узнать что-то новое. Как-то так.
А про характеристики сюжета я не поняла).
Опросы /
Опрос - о вкусах и предпочтениях
(164)
- Шани
- 13 февраля 2012, 12:07
Люблю умные книги с сильной сюжетной составляющей (да, с Пруста я засыпала)) и вкусным языком. И мне на такие везет.
А минусы совпали с минусами, указанными в заглавном посте, кроме 8-го. Все-таки непроработанность мира может быть как авторским косяком. так и весьма привлекательной фишкой, зависит от произведения.
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 14:33
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 14:17
Неа, продукт ругать бессмысленно.
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 14:03
Так я тоже указываю в качестве жанра фэнтези, а там, если что, пускай литературоведы разбираются)))
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 14:02
Вот-вот.
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 13:52
Так если высокий полет, то это уже не любовный роман, а например, социально-психологический.
Точно так же, если влезть в терминологические дебри и попытаться точно определить жанр ВК, но это будет не фэнтези.
Жанровые маркетинговые ярлычки иногда такие ярлычки))
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 13:45
Знаешь, я все-таки считаю, что есть литература и есть развлекательный продукт, на который, как правило, и навешиваются ярлычки типа «ЛР», «постапокал» и прочие. А еще есть множество градаций между двумя этими уровнями, и есть случаи, когда серьезные внежанровые романы мимикрируют под бульварное чтиво.
Так вот, чистый развлекательный продукт — это низкие жанры. У них цель единственная — развлечь и отвлечь, ну еще одна — дать читателю возможность примерить на себя такую привлекательную шкурку ГГ. Такая разновидность морфия, по себе знаю, что иногда она бывает просто необходима. Но это не литература, которая ставит какие-то вопросы, заставляет задумываться и т.д.
Здесь говорили, что нет низких жанров. есть только плохие и хорошие тексты. А мне все-таки кажется, что тот ЛР, который я читала, — вовсе не отстой и какой-то запредельный ужас. Нет, это был в своем роде очень добротный, качественный продукт, который вполне достиг своей цели. Именно облегченный коммерческий продукт, мармелад в шоколаде.
И романы про Анжелику в юности я тоже, кстати, запоем читала, прекрасный пример любовно-авантюрной литературы в историческом антураже. Но эти романы нельзя поставить рядом, например, с унсетовской трилогией о Кристин, где любовная линия — одна из центральных. Разные цели, разные идеи, разная широта проблематики и реалистичность образов. В общем, несопоставимые категории, и не потому, что Анн и Серж Голон — плохие писатели.
ОффтопикПожалуйста, не обижайся))
Персональный блог: Black Melody /
Низший жанр
(106)
- Шани
- 12 февраля 2012, 13:22
Ну все ж таки «Каренина» и «Джен Эйр» — не любовные романы, а романы, в которых имеются любовные линии. Другая там проблематика.