В какой-то момент оно их съело! Можно было там и закончить. Вот это был бы финал! Как по Чехову (или Крейвену)! Если в начале указано чудовище, то в конце — оно сьест всех героев.
ну, героям угрожал корсар, а убийства — его рук дело. Углубим!
Я уж понял по прочтению! Но роль его больно мелкая, тем более — что с ним финальная битва. Появляется и исчезает. И неужели винир подговорил целый отряд в 12 человек, чтобы они признались, что «отрубили» ему голову? Вопросов насчет этого корсара много.
Да, еще Гаррик мне показался каким-то никаким… Положительный, но размазня.
Королевские корни Бэрра напомнили мне Праттчета. Там у Моркоу нашлось подобное родство, и все думали, что с ним делать.
За придурками не побежал, ибо тут ревущее создание на руках, не с руки бегать с ним по подворотням.
Вот что-то я ожидал прочитать, только подробнее. Адреналин надо накачивать постепенно!
Вообще, мне кажется, и пьесу можно сделать при желании! Только ярких реплик побольше. Впрочем, я не драматург. Мой опыт в этом жанре минимален.
А винир мне напоминал то мэра из Хоббита, то Нерона с его пироманией. Не тянет он на мудрого дона Корлеоне…
Не, Бэрр не при исполнении. Не его дело лично за кем-то гоняться.
Ну, у него городская должность. И напали на архивариуса. И за порядком он следил, разгоняя восстания. Так что ему, наверное, захотелось бы разобраться (потом то он думал — кто нападавшие? Зачем? С облегчением увидел, что они мертвы. Я вообще подумал, что в этом какая-то интрига. Загадочные убийства, которые придется расследовать, и потом они будут угрожать и героям). Но Вам конечно виднее.
Он вообще из разряда «подножка-и-на-раскладушку». А нет — так и не надо
Уууиии! Ожидали через три главы, а оно только в конце? Ну не гады ли авторы, даааа?
Ну да. Такой катарсис. Я лично поклонник более размеренного повествования. Познакомился, сводил в ресторан или в кино. Или просто выручил. Но сначала описать! С подробностями! Кроша зубы, и все дела. И да — он же типа, при исполнении. Он бы их так просто не отпустил. И конечно, все эти два трупа потом. Я на чудовище вообще подумал.
Вот так вот да? искали-искали детективу, а ее нету…
Я скачал, скинул и забыл, что за жанры, кроме фэнтези. Потом, по мере прочтения, стали возникать вопросы. Ну и потом залез.
Если честно, жму руку и радуюсь. Но все же — ваши эмоции? Все замучело?
Порадовало! Написано хорошо, местами неожиданно. Диккенс-Уайльд, все дела. А финал книги – события через год — многое, конечно, кажется упущенным и скомканным. Намек на продолжение?
Спасибо вам огромное за прочтение, интересные сравнения (отсутствие имен, кстати) и дух… он такой…
Дух я уловил, да!
А можно еще про конец — чем именно понравился?
Скрытый текст
Тем что все город сгорел ко всем чертям, а герои свалили, как я и ожидал
Посредством крика и пинков.
Щенок, воспитанный пинком,
Не будет преданным щенком.
Ты после грубого пинка
Попробуй подзови щенка!
(Михалков, который этот… более советский)
Так я и не их совсем сравнивал с Диккенсом и Уальдом-то…
Змея в собственном хвосте!
Так вы только сейчас в рецензию заглянули! А до этого — о чем-то своем? Хороший подход, уважаю!Кхм, может когда-нибудь у меня совесть лопнет, и я начну выкладывать всякое неактуальное старье. Самому уже страшно — чего я там написал.
Вот-вот! Все варенье — в самом начале, а потом «Рыбный четверг» до самого финала. А некоторые авторы — слоеными тортами с вишнями угощают…
Это фрейдизм, как я понимаю? Что человек — хищник, а чудовище — олицетворение первобытных инстинктов. Или вы все же к Юнгу склоняетесь?
Да, не с той я стороны книгу осветил. Эх, Буратино, Буратино…
В какой-то момент оно их съело! Можно было там и закончить. Вот это был бы финал! Как по Чехову (или Крейвену)! Если в начале указано чудовище, то в конце — оно сьест всех героев.
Это да. Скорее Кука (не того, что дубинкой из бамбука). Но в рамках общего стиля статьи и Диккенсовско-Уальдовского духа…
Ну, я просто не хотел приписывать себе чужие лавры
Съел теленка утром рано,
Двух овечек и барана,
Съел корову целиком
И прилавок с мясником,
Сотню жаворонков в тесте
И коня с телегой вместе,
Пять церквей и колоколен, —
Да еще и недоволен!
(Самуил Маршак, если что)
Да, еще Гаррик мне показался каким-то никаким… Положительный, но размазня.
Королевские корни Бэрра напомнили мне Праттчета. Там у Моркоу нашлось подобное родство, и все думали, что с ним делать.
Вот что-то я ожидал прочитать, только подробнее. Адреналин надо накачивать постепенно!Вообще, мне кажется, и пьесу можно сделать при желании! Только ярких реплик побольше. Впрочем, я не драматург. Мой опыт в этом жанре минимален.
А винир мне напоминал то мэра из Хоббита, то Нерона с его пироманией. Не тянет он на мудрого дона Корлеоне…
Тем что все город сгорел ко всем чертям, а герои свалили, как я и ожидал
Ну и ну! До чего техника дошла!
Спасибо, док!
Понимаю вас. Мне и за сломанную синагогу тоже больно. И за храм архитектора Витберга.
Клянусь своей треуголкой!
Что поделаешь — от голода правильнописание, как у Винни-Пуха