Кое-что (да даже, наверно, не кое-что, а многое) не надо искать специально, оно отыскивается само, в процессе. Многое ж ещё и от читательского опыта зависит. Одну и ту же книгу прочитай в двадцать лет и хотя бы в тридцать — это будут уже две разные книги в плане восприятия.
Всё в глазах смотрящего, как говорится… А вдруг медведь голодный?
На них Гринписа не хватает, я всё понял!
Автор, Вам, ей-Богу, после лонгмоба придётся половине МП проставляться))). Кто-то написал ещё один циклон на Ваше стихотворение
Автор, Вы кого-то так впечатлили своим стихотворением, что он написал на него отклик
Да я тоже как бы уже знаю, но всё равно иной раз дёргаюсь
Но главное, что всё хорошо и что всё вернулось на место).
Автор, Ваш стих кого-то вдохновил на циклон
А может, это добрая ведьма). Только вид у неё такой… немножко строгий, так скажем. Имидж-то как бы обязывает
Автор, Ваш арт вдохновил кого-то на циклон:
Кое-что (да даже, наверно, не кое-что, а многое) не надо искать специально, оно отыскивается само, в процессе. Многое ж ещё и от читательского опыта зависит. Одну и ту же книгу прочитай в двадцать лет и хотя бы в тридцать — это будут уже две разные книги в плане восприятия.
Ну, как и положено секрету).
Главное, чтобы за ним ничего эдакого не последовало…
мне тоже нравится.
Это уже не проблемы языка, а проблемы тех, кто на нём говорит.
Мысль интересная. Я подумаю над ней. Спасибо.
И что не так?
Вот и не заморачивайся сильно, чувак, а просто читай
Ты ставишь перед собой совершенно невыполнимые задачи).
Но это благородно, друг мой
Разве что только под настроение… ну и если ничего другого не подвернётся типа Созвездия Малины
Это точно.
Неблагодарное это занятие — искать общие принципы и законы в современной литературе.