Я понял, что рассказ является хэдканоном. Но даже не будь он им, он смотрится очень тепло. Даже как отрывком. Как зажигающий свет. Люцифер, в общем
Язык рассказа хорош. Люблю такие вот монологи, в которых персонаж хорошо видится.
Одно непонятно: почему фонарщик не мог сам заменить ступеньку, если он так переживает за свою работу? А ведь переживает, видно же. Тем более если смены ему не предвидится. Для себя бы старался. А так — какой-то штришок халтуры получается с его стороны.
А обязательно именно большое количество участников? По-моему, у тебя и так работ больше чем достаточно — тоже около 70. Кто хотел, тот написал… Лонгмоб-то удался.
Там и так хватает. Да и не успею я. Разве что какое-нибудь издевательское, в духе «Люблю я мясо даже в пост и ем его сырым и мёртвым...» Но издеваться я не хочу. Потому что стих написан искренне, а не стёбно.
Наверно, не о всей правде жизни нужно писать. Что изменит такая правда? Мы перестанем есть то, что расфасовано по пакетикам и банкам с «надписью „с кроликом“ на упаковке»? Мы перестанем покупать мясо на рынке? И все сразу заведут у себя на балконах домашних животных?
Те, кто любит животных, будут любить их и так. Те, кто их не любит, не полюбит их даже после такого стихотворения.
Форма интересная. Не сразу вник в строение, но потом понравилось
«звон-головой», «звон — естество» — это как-то мало похоже на рифму.
Но стих действительно красив. И похож на музыку арфы. Особенно усечёнными строками.
Очень понравилось
Я понял, что рассказ является хэдканоном
. Но даже не будь он им, он смотрится очень тепло. Даже как отрывком. Как зажигающий свет
. Люцифер, в общем
Язык рассказа хорош. Люблю такие вот монологи, в которых персонаж хорошо видится.
Одно непонятно: почему фонарщик не мог сам заменить ступеньку, если он так переживает за свою работу? А ведь переживает, видно же. Тем более если смены ему не предвидится. Для себя бы старался. А так — какой-то штришок халтуры получается с его стороны.
А обязательно именно большое количество участников? По-моему, у тебя и так работ больше чем достаточно — тоже около 70. Кто хотел, тот написал… Лонгмоб-то удался.
А ведь я так любил географию в школе…
Меня больше заинтересовал топоним. «Лесное кладбище» — это название конкретного, реально существующего места?
Миниатюра понравилась.
Поэтому я не учился на биофаке
.
Там и так хватает. Да и не успею я. Разве что какое-нибудь издевательское, в духе «Люблю я мясо даже в пост и ем его сырым и мёртвым...» Но издеваться я не хочу. Потому что стих написан искренне, а не стёбно.
Хороший первоисточник для откликов
. Потенциальный победитель.
Ага, тогда понятно. Спасибо автору большое
.
Я так и понял. Вот и тоже поделился своими мыслями в комментарии.
А для моей тёти трагедией было курицу зарубить, хотя она сама просила это сделать. А потом целый день страдала по ней.
Тут нечего сказать.
Наверно, не о всей правде жизни нужно писать. Что изменит такая правда? Мы перестанем есть то, что расфасовано по пакетикам и банкам с «надписью „с кроликом“ на упаковке»? Мы перестанем покупать мясо на рынке? И все сразу заведут у себя на балконах домашних животных?
Те, кто любит животных, будут любить их и так. Те, кто их не любит, не полюбит их даже после такого стихотворения.
Простите мне наивный мой вопрос — и кто ж такой есть этот Высочайший?
Мне совсем не смешно.
Бедные хозяева…
Хорошо
.
После «сынки» не мешало бы многоточие… А стих хорош. Этакий пацифизм в духе «Прощай, оружие!»