Спасибо. Самому нравится. А ещё нашёл нарезку фото Барретта от юности до старости под его последнюю с «Пинк Флойд» песню. Впечатление сильное, конечно, производит, особенно последние кадры.

Оффтопик

Она по привычке заглянула Майклу в голову, но тут же отпрянула, мысленно себя ругая. Нельзя без спроса!

это можно сделать одним предложением, используя двоеточие.

Это что-то новое, ни Марк ни Елена о таком не говорили и в книгах ничего не попадалось. И она решилась спросить:

предлагаю такой вариант:

Это было что-то новым — ни Марк, ни Елена о таком не говорили и в книгах ничего не попадалось — и Айн решилась спросить:

Пискнуло устройство на руке Майкла,

можно поменять местами слова: На его руке пискнуло устройство… Может, так лучше будет?

как увидела его (в) первый раз

явно предлог пропущен.

Айн тяжело вздохнула. Может и красивая, но любит он другую.

эо лучше объединить с двоеточием. И можно так: но любит-то он другую…

Подтянув к животу подушку, обняв ее,

вместо зпт. лучше «и».

Она забралась на кровать и свернулась в клубок. Подтянув к животу подушку, обняв ее, она укуталась в одеяло и попыталась придумать, как действовать дальше. Но в голове почему-то были мысли только о каше, овощной запеканке и печенье с горькими крошками. Она сама не заметила, как уснула.

Сны про еду не дали отдохнуть, напротив, сильно утомили. Болел и громко урчал живот, требуя пищи. Но проснулась она от того, что не одна. Это Майкл вернулся.

всё-таки много. Надо попытаться проредить. И подчёркнутое — ну точно автор поясняет. Лучше это и предыдущее как-нибудь переделать.

Это (-) удобный момент, чтобы свалить отсюда

но она энергично помотала головой, не соглашаясь с предложением.

по-моему, лишнее на фоне «помотала головой».

но почти сразу вернулся, принес пару каких-то флаконов, ведро с водой и тряпку.

можно так: «почти сразу вернулся с парой каких-то флаконов...»

Айн, умылась

зпт. не нужна.

поглядывая на «капризный» бутерброд, на полу.

зпт. не нужна.

Обессилев, она повила на руках Майкла,

повиСла, наверно. И тут «она» лучше заменить на имя

Пока немножко, попробую днём вернуться.

Имея в виду, конечно,

Что пойманный на живца,
В ладони момент трепещет,
Начала или конца.

Кое-где есть шероховатости со знаками препинания.

Всё равно: опасно она повернулась спиной к дракону…

Интересное толкование. Любопытство, выходит, в том, что будет, если показать спину? Ну… я б это назвал экспериментом, например…

Юмор юмором, пятый — пятым, а рисунок-то хорош на самом-то деле…

А ещё похоже на иллюстрацию из какой-нибудь средневековой книги. Замечательный рисунок

Разить легко пустыми словесами,

От хохота, попадают все сами.

Что-то в этом четверостишии всё же есть…

Ну, на этот стих я просто не могу не поставить вот эту песню

Можете обвинять меня в предвзятости и в чём угодно. Но я до сих пор считаю, что в «Коте» почти всегда бывают очень мощные работы. И этот тур для меня — лишнее тому доказательство. Я прочитал работы… их будет очень трудно оценивать, и не в последнюю очередь — по соответствию теме. У каждого есть своя трактовка, и это — просто отлично. Спасибо огромное всем

Ну и замечательно.

Ну, мне как потенциальному участнику — вполне нормально, ясно и коротко. А остальным… По крайней мере, формулировку можно обсудить со всеми желающими.

А вот тут я криминала не вижу. Она просто неточная.

Да, я это понимаю… Но ведь я ж на своём мнении-то и не настаиваю. Полагаете, я должен был промолчать?

В той форме, в какой это дано в стихе, оба варианта были бы синонимами. Просто я сужу из того, как эта строка звучит. Возможно, она одного меня царапает, я не спорю.

Если судить по лексике стиха, то я бы посоветовал вот тут

То нужно ли мне в эту дверь входить?

«Но стоит ли мне в эту дверь входить?»

По-моему, будет более гармонично…

И вот тут

Что всё, что б ни сказал я своему

И это, конечно же, и ещё кое-что. Например, чувство сопричастности к избранным. В этом смысле цели могут быть любыми (иезуитство — яркий тому пример), главное — что ты сопричастен их достижению и кругу тех, кто их хочет достичь. Или то самое «рыбак рыбака», о котором Вы говорили. Кто лучше всего поймёт мага и то, как он будет действовать? — конечно, маг. И так в любой другой сфере (это если и о литературных коллизиях рассуждать, и о житейских). Поэтому и складывалось всегда так, что самыми страшными врагами для любых изгоев были бывшие изгои.

Но, конечно, когда я пытаюсь представить себя в подобной структуре, меня это ужасает до содрогания )

Так это вполне естественно…

О, да, с этим согласна. Само существование системы вполне правдоподобно, но это извращение ещё то