Спасибо. Самому нравится. А ещё нашёл нарезку фото Барретта от юности до старости под его последнюю с «Пинк Флойд» песню. Впечатление сильное, конечно, производит, особенно последние кадры.
Она по привычке заглянула Майклу в голову, но тут же отпрянула, мысленно себя ругая. Нельзя без спроса!
это можно сделать одним предложением, используя двоеточие.
Это что-то новое, ни Марк ни Елена о таком не говорили и в книгах ничего не попадалось. И она решилась спросить:
предлагаю такой вариант:
Это было что-то новым — ни Марк, ни Елена о таком не говорили и в книгах ничего не попадалось — и Айн решилась спросить:
Пискнуло устройство на руке Майкла,
можно поменять местами слова: На его руке пискнуло устройство… Может, так лучше будет?
как увидела его (в) первый раз
явно предлог пропущен.
Айн тяжело вздохнула. Может и красивая, но любит он другую.
эо лучше объединить с двоеточием. И можно так: но любит-то он другую…
Подтянув к животу подушку, обняв ее,
вместо зпт. лучше «и».
Она забралась на кровать и свернулась в клубок. Подтянув к животу подушку, обняв ее, она укуталась в одеяло и попыталась придумать, как действовать дальше. Но в голове почему-то были мысли только о каше, овощной запеканке и печенье с горькими крошками. Она сама не заметила, как уснула.
Сны про еду не дали отдохнуть, напротив, сильно утомили. Болел и громко урчал живот, требуя пищи. Но проснулась она от того, что не одна. Это Майкл вернулся.
всё-таки много. Надо попытаться проредить. И подчёркнутое — ну точно автор поясняет. Лучше это и предыдущее как-нибудь переделать.
Это (-) удобный момент, чтобы свалить отсюда
но она энергично помотала головой, не соглашаясь с предложением.
по-моему, лишнее на фоне «помотала головой».
но почти сразу вернулся, принес пару каких-то флаконов, ведро с водой и тряпку.
можно так: «почти сразу вернулся с парой каких-то флаконов...»
Айн, умылась
зпт. не нужна.
поглядывая на «капризный» бутерброд, на полу.
зпт. не нужна.
Обессилев, она повила на руках Майкла,
повиСла, наверно. И тут «она» лучше заменить на имя
Можете обвинять меня в предвзятости и в чём угодно. Но я до сих пор считаю, что в «Коте» почти всегда бывают очень мощные работы. И этот тур для меня — лишнее тому доказательство. Я прочитал работы… их будет очень трудно оценивать, и не в последнюю очередь — по соответствию теме. У каждого есть своя трактовка, и это — просто отлично. Спасибо огромное всем
В той форме, в какой это дано в стихе, оба варианта были бы синонимами. Просто я сужу из того, как эта строка звучит. Возможно, она одного меня царапает, я не спорю.
И это, конечно же, и ещё кое-что. Например, чувство сопричастности к избранным. В этом смысле цели могут быть любыми (иезуитство — яркий тому пример), главное — что ты сопричастен их достижению и кругу тех, кто их хочет достичь. Или то самое «рыбак рыбака», о котором Вы говорили. Кто лучше всего поймёт мага и то, как он будет действовать? — конечно, маг. И так в любой другой сфере (это если и о литературных коллизиях рассуждать, и о житейских). Поэтому и складывалось всегда так, что самыми страшными врагами для любых изгоев были бывшие изгои.
О, да, с этим согласна. Само существование системы вполне правдоподобно, но это извращение ещё то
Оно кажется извращением только с виду. На самом деле это, увы, очень логично. Просто для подобного построения нужна логика, у которой нет никакой моральной основы — в этом и есть всё извращение.
Спасибо. Самому нравится
. А ещё нашёл нарезку фото Барретта от юности до старости под его последнюю с «Пинк Флойд» песню. Впечатление сильное, конечно, производит, особенно последние кадры.
Это было что-то новым — ни Марк, ни Елена о таком не говорили и в книгах ничего не попадалось — и Айн решилась спросить:
можно поменять местами слова: На его руке пискнуло устройство… Может, так лучше будет? явно предлог пропущен. эо лучше объединить с двоеточием. И можно так: но любит-то он другую… вместо зпт. лучше «и». всё-таки много. Надо попытаться проредить. И подчёркнутое — ну точно автор поясняетПока немножко, попробую днём вернуться.
Кое-где есть шероховатости со знаками препинания.
Всё равно: опасно она повернулась спиной к дракону…
Интересное толкование
. Любопытство, выходит, в том, что будет, если показать спину? Ну… я б это назвал экспериментом, например…
Юмор юмором, пятый — пятым, а рисунок-то хорош на самом-то деле…
А ещё похоже на иллюстрацию из какой-нибудь средневековой книги. Замечательный рисунок

Что-то в этом четверостишии всё же есть…
Ну, на этот стих я просто не могу не поставить вот эту песню
"chQwClGEmpg"
По-моему, тут совмещено студийное исполнение с кадрами концертного.
Или такой её вариант:
"49tLEcgW0Po"
Можете обвинять меня в предвзятости и в чём угодно. Но я до сих пор считаю, что в «Коте» почти всегда бывают очень мощные работы. И этот тур для меня — лишнее тому доказательство. Я прочитал работы… их будет очень трудно оценивать, и не в последнюю очередь — по соответствию теме. У каждого есть своя трактовка, и это — просто отлично. Спасибо огромное всем
Ну и замечательно
.
Ну, мне как потенциальному участнику — вполне нормально, ясно и коротко. А остальным… По крайней мере, формулировку можно обсудить со всеми желающими.
А вот тут я криминала не вижу
. Она просто неточная.
Да, я это понимаю… Но ведь я ж на своём мнении-то и не настаиваю. Полагаете, я должен был промолчать?
В той форме, в какой это дано в стихе, оба варианта были бы синонимами. Просто я сужу из того, как эта строка звучит. Возможно, она одного меня царапает, я не спорю.
Если судить по лексике стиха, то я бы посоветовал вот тут
такой вариант:«Но стоит ли мне в эту дверь входить?»
По-моему, будет более гармонично…
И вот тут
с частицей «б» что-то сделать. Я понимаю, что она нужна, но, может, её можно было бы переставить после «сказал»?И это, конечно же, и ещё кое-что. Например, чувство сопричастности к избранным. В этом смысле цели могут быть любыми (иезуитство — яркий тому пример), главное — что ты сопричастен их достижению и кругу тех, кто их хочет достичь. Или то самое «рыбак рыбака», о котором Вы говорили. Кто лучше всего поймёт мага и то, как он будет действовать? — конечно, маг. И так в любой другой сфере (это если и о литературных коллизиях рассуждать, и о житейских). Поэтому и складывалось всегда так, что самыми страшными врагами для любых изгоев были бывшие изгои.
Так это вполне естественно…