А что касается рассказа — сурово вы с мущиной обошлись. ))Сковородка — это ладно, не возражаю… Но вот такой бескрылой жизнью наградить бедолагу… Хотя, как у подавляющего большинства. Последние строчки рассказа искупают все огрехи. Обоюдная слепота, только у молодости надежда на чудо еще не погасла. Хороший контраст
Просто бездна энернии у человека)) Даниил, а если не играть, то чем еще можно в воскресеье заниматься? Не в виртуальной жизни? Мы тут все немного нереальные друг для друга, «аватары» вместо живого лица, а в реальной жизни, чем мог бы заняться?
Большинство же вываленных здесь текстов для меня уже не представляют интереса в плане совершенствования.… А в большей степени из-за того, что если заниматься постоянным шлифованием готового, когда же выбрать время для нового.
Можно и не шлифовать. Не спорю.
Мы пишем так, как говорим и думаем. У меня, например, проблема с этим. Я пишу разговорной речью, как и многие. Тем, что думает и говорит иначе, моя манера изложения мешает воспринимать смысл. Менять идею текста и особенности языка (это ведь как почерк) незачем, но есть шероховатости, которые замечаешь, только после того, как тебе их покажут. Я отсекаю лишнее. Если его вижу.
Ведь вы потратили время, чтобы выложить на этом ресурсе СВОЮ работу. А она — часть вас. Помните вы об этом или нет. Вас воспринимают через этот текст. Это не старая кожа, которую змея сбросила и уползла дальше. Увы… Этот текст — часть вашего мировосприятия. И таким вас видят те, кто этот текст читает.
Я не слишком?)) Никогда не знаешь, как безликий текст будет прочитан.
Насчет того, как ихние полицаи говорят, позвольте с вами не согласиться. Увы… Так строить фразы — особенность только русского языка.
Ну, дорого, так дорого. Ничего не поделаешь.
Супер!!!
Только я предлагаю все объяснение опустить, как спорное, потому что причин столько же, сколько и людей на свете, и оставить одну единственную фразу
Только мы и никто другой виноваты в курении, альтцгеймере и наркомании.
До чего бывает трудно двум людям договориться... Даже умным.
Я и не рассказывала. Это умники ученые говорят, а не я. Специально подчеркнула.
Моя фраза была: «Судить можно только о том, что сам лично на своем опыте попробовал.»
Раз ни я, ни вы, уважаемый Даниил, травы этой самой паганой не курили, то судить мы можем только с чужих слов. А значит и мои и ваши доводы чисто умозрительные. Увы...
Ответила в другом месте. Может быть. Там еще приписка есть.
Но теперь у меня уточнение на другую тему — касательно иконок. Я отправила пример на рассмотрение, потому что не хотела тратить свое и ваше время на бесполезный поиск. С вопросом, годятся ли такие иконки по сути и можно ли их применять на вашем сайте. Или нужно искать на всеобщем.
Ответ меня не нашел. Бросать дело не люблю. Поэтому уточняю.
Если не интересно или не в тему, просто скажите.
Боюсь, Даниил, нам с вами не понять, почему люди так поступают. Не курящие мы… Так что предоставим им самим искать объяснение их ненормативному поведению.
Что касается не моего мнения, сошлюсь на умников-ученых — то дело в обыкновенной химии. Наше тело — маленькая химическая фабрика. Практически все органы вырабатывают гормоны. Даже те, на которые никто не думает, например, глаза. И есть такой веселый гормон (научный термин пропускаю) его называют гормоном счастья. Вот ради этого удовольствия все безобразие и твориться. Дым попадает внутрь, вступает в реакцию с чем ему там положено и провоцирует выработку гормона счастья. Он поступает в мозг. Цепочка замкнулась. Понимает человек, что произошло или нет, значения не имеет. Тело запомнило, что этот химический продукт вызвал радость и требует продолжения банкета. При этом другие органы могут разрушаться вчистую, но хозяин тела слышит только сигнал — кури дальше. Хочу. И все объяснение. Как ни печально.
Кстати, на ту же тему, но в более веселом ключе. Психологи экспериментаторы работали с группой малышей до 2 лет и проверяли, могут ли дети такого возраста считать. Оказалось могут. Если дело касается сладостей. Все малыши без исключение из двух предложенных на выбор рядов совершенно одинаковых конфет безошибочно выбирали тот, в котором конфет было больше.
А что касается рассказа — сурово вы с мущиной обошлись. ))Сковородка — это ладно, не возражаю… Но вот такой бескрылой жизнью наградить бедолагу… Хотя, как у подавляющего большинства. Последние строчки рассказа искупают все огрехи. Обоюдная слепота, только у молодости надежда на чудо еще не погасла. Хороший контраст
Нереально, но душевно.
Мы пишем так, как говорим и думаем. У меня, например, проблема с этим. Я пишу разговорной речью, как и многие. Тем, что думает и говорит иначе, моя манера изложения мешает воспринимать смысл. Менять идею текста и особенности языка (это ведь как почерк) незачем, но есть шероховатости, которые замечаешь, только после того, как тебе их покажут. Я отсекаю лишнее. Если его вижу.
Ведь вы потратили время, чтобы выложить на этом ресурсе СВОЮ работу. А она — часть вас. Помните вы об этом или нет. Вас воспринимают через этот текст. Это не старая кожа, которую змея сбросила и уползла дальше. Увы… Этот текст — часть вашего мировосприятия. И таким вас видят те, кто этот текст читает.
Я не слишком?)) Никогда не знаешь, как безликий текст будет прочитан.
Этот парень — просто подарок нам всем. Честное слово!
Перебрала в голове десяток вариантов и все, как на подбор, бесподобны по смыслу.
У Даниила фантастический язык. Жаль, родители все-таки выдернули штепсель из розетки и затейник отправился спать.
Ну, дорого, так дорого. Ничего не поделаешь.
А это фраза просто бомба!
Эта фраза так же спорная. Уж извините. Выражение «как пропажа человека» в дпанном предложении цепляется язык.
Забавно. Мрачновато. Но забавно. М-ня… Зачем возле мусорки белку лысую спать уложили?
Только я предлагаю все объяснение опустить, как спорное, потому что причин столько же, сколько и людей на свете, и оставить одну единственную фразу
Под ней я со всей душой подписываюсь.
Я и не рассказывала. Это умники ученые говорят, а не я. Специально подчеркнула.
Моя фраза была: «Судить можно только о том, что сам лично на своем опыте попробовал.»
Раз ни я, ни вы, уважаемый Даниил, травы этой самой паганой не курили, то судить мы можем только с чужих слов. А значит и мои и ваши доводы чисто умозрительные. Увы...
Но теперь у меня уточнение на другую тему — касательно иконок. Я отправила пример на рассмотрение, потому что не хотела тратить свое и ваше время на бесполезный поиск. С вопросом, годятся ли такие иконки по сути и можно ли их применять на вашем сайте. Или нужно искать на всеобщем.
Ответ меня не нашел. Бросать дело не люблю. Поэтому уточняю.
Если не интересно или не в тему, просто скажите.
Что касается не моего мнения, сошлюсь на умников-ученых — то дело в обыкновенной химии. Наше тело — маленькая химическая фабрика. Практически все органы вырабатывают гормоны. Даже те, на которые никто не думает, например, глаза. И есть такой веселый гормон (научный термин пропускаю) его называют гормоном счастья. Вот ради этого удовольствия все безобразие и твориться. Дым попадает внутрь, вступает в реакцию с чем ему там положено и провоцирует выработку гормона счастья. Он поступает в мозг. Цепочка замкнулась. Понимает человек, что произошло или нет, значения не имеет. Тело запомнило, что этот химический продукт вызвал радость и требует продолжения банкета. При этом другие органы могут разрушаться вчистую, но хозяин тела слышит только сигнал — кури дальше. Хочу. И все объяснение. Как ни печально.
Кстати, на ту же тему, но в более веселом ключе. Психологи экспериментаторы работали с группой малышей до 2 лет и проверяли, могут ли дети такого возраста считать. Оказалось могут. Если дело касается сладостей. Все малыши без исключение из двух предложенных на выбор рядов совершенно одинаковых конфет безошибочно выбирали тот, в котором конфет было больше.
Гормон счастья. Прошу любить и жаловать.