- Записи (151)
- Комментарии (24527)
Персональный блог: Хорунжий Сергей /
Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ...
(88)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 18:15
Я сделал. Только почему то имена рекомендателей не в линке. Нужно было отдельно на них линк вешать? Я думала это автомат делает.
Персональный блог: Хорунжий Сергей /
Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ...
(88)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 17:58
У вас там «скомпилированый» (понятия не имею как это слово пишется) висит во второй топике. 
))
))
Персональный блог: Хорунжий Сергей /
Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ...
(88)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 17:54
А куда поместить все эти линки? Под какой рубрикой?
Зашла в полезные материалы. Дальше что делать? Хочу все эти линки для краткости в одном месте разметить.
Конкурсы и литературные игры /
Игра "Буриме"
(591)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 17:48
Закипела в жилах вдруг
кровь,
и полилась песня
про любовь.
а в его глазах не приказ — мольба
Прибежал охраник. НАчалась
пальба?
безымян — семян — пыль — быль
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 17:40
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 17:21
Почему не узаконить?
Если есть необходимость — прошу.
Я выступаю против закрытости и некоторых терминов. Требую независимого контроля со стороны и прозрачности.
Сайт не настолько популярен, чтобы заводить речь об изолированности и клубности. Нужно привлекать в свои ряды — а это значит показать, что «Мастерская» открыта для всех.
Если на сайте будут только писатели — то он останется вялотекущим междусобойчиком.
Если вы хотите, чтобы вас читали те, кто настоящий читатель, кто готов деньги за вас платить ( в данном случае еще не готов, но ищет, чью книгу пойдет покупать, когда автор опубликуется)
то этого рядового читателя нужно привлекать.
А он пойдет когда увидит большую библиотеку работ. Для этого нужны новые авторы, готовые здесь поселиться. Пока ничего этого нет. Простите.
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:46
Где вы сталкивались с такой проблемой? Вот честно? Я — ни разу. Это о нудистах.
Читать натации и писать оскорбления — это удел людей молокультурных. Для этого есть ваша карающая рука.
«пляжик-то ограничен заборчиком» — не заводите пляжик — никто не будет плевать через этот заборчик.
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:42
Я не принимаю не сообщество, как таковое, а его закрытость.
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:40
О-о-о!!! Еще мусора в ящик!
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:39
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:38
Если я невнятно объяснила, что меня смущает, то «увы» — язык мой короток…
Я против некорректно изложенных формулировок.
К чему повторяться. Как вы верно заметили однажды. Для чего спорить? Поднимем шум и каждый останется при своем мнении.
Админ принял решение. Это его сайт. Он сделает, что задумал. Кто же ему помешает?
А у меня есть выбор…
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:35
Перечисленные вами функции входят в стандартный набор модератора тематического форума/блога. Вас смущают модераторы?
Вот этот ваш ответ.
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:32
то если захотите, то не будут вас донимать записи из блогов этих сообществ.
Так речь об этом идет?
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:31
Я предлагаю вам взять передышку. Специально не использую иностранный термин.
дайте теме перебродить, осадок уляжется, тогда поднимайте его (осадок) по новой
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:29
Да, но оно открыто для всех. О том и речь
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:29
Уважаемый Админ. Вот вытащили этот стандартный текст для сообществ. Я нахожу его оскорбительным. Очень жаль, что такой текст — норма
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:27
вид голого мужчины или женщины вызывает у вас протест
нет. Совершенно не пример. При чем тут протест? У меня есть выбор идти на пляж для нудистов или нет. Меня никто не ограничивает. Мое право быть среди них в одежде, как и их право ходить голым. Не прогонят. И голые люди меня достают не тем, что они без одежды, а нетренированным телом. Которое лучше прикрыть )
Чтобы что-то ограничивать — обоснуйте право на существование. не вижу угрозы. Кто-то съехидничает и резко выскажется? Имеет право. Это привлекает. Ответьте ему. Грамотно. Соберите сторонников.
а функция запретить — это тоталитарное прошлое.
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:15
зачем ему там случайные люди?
Кто берет на себя решение о «случайные людях»?
Персональный блог: Хорунжий Сергей /
Информация в помощь тем, кто хочет стать АВТОРОМ...
(88)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:14
так Админ написал, что обратился к автору книги за разрешением.
Не забудь про рекомендацию Сергея Хорунжия.
Никто и не забыл Потому что тема нужная и дельная. Не разговоры «пишите, пишите, может быть научитесь», а дельная информация. Кто захочет — воспользуется.
Обсуждение сервиса /
Сообщества: как я это вижу
(128)
- Ула Сенкович
- 26 сентября 2011, 16:03
Вот всегда так. )) Попробуй понять друг друга, хоть на одном языке говорим.
)) Попробуй понять друг друга, хоть на одном языке говорим.
Я интересуюсь, действительно ли возникла необходимость создания сообществ. Если «да», интересно узнать с какой целью. Вдруг мне тоже захочется записаться.
А второй мой вопрос — почему сообщество должно быть закрытым.
Каждому участнику сообщества можно назначить несколько ролей. Права ролей «складываются», т.е. если в какой-то роли нет определенного права, а в другой роли оно есть, то в результате у участника БУДЕТ это право. Права вида «ЗАПРЕТИТЬ» сильней права «РАЗРЕШИТЬ», т.е. если, у участника сообщества несколько ролей и в нескольких из них есть право «РАЗРЕШИТЬ создавать топики», а в какой-то, даже единственной, есть «ЗАПРЕТИТЬ создавать топики», то в результате ему будет запрещено создавать топики.
У меня аллергия на запреты. Чешусь, знаете ли. У каждого есть свои недостатки. Вот вижу такой текст и спазм в горле начинается. реакция организма такая у меня
Объявили школу — хорошо. Есть желающие тратить свое время — пожалуйста. Не собираюсь обсуждать эту тему. Но наткнуться на надпись «закрыто» — Да, меня это раздражает. Я не собираюсь участвовать и критиковать или хвалить? Но мне интересно посмотреть. Это предосудительно?
Давайте устроим общество любителей «черного», закроем его и начнем проводить «черные мессы» )) К слову. Без намеков.
)) К слову. Без намеков.
Любое общество должно быть открытым. Чтобы вступить новичку в ряды, он должен видеть, куда вляпается. А протекция, секретность и избранность для своих — неприятно и не красиво;