прочитала я комментарии и возник у меня один вопрос. Если мы все уняться не можем и продолжаем обсуждать одну и тут же проблему, возможно интуитивно все чувствуют, что вопрос поставлен неправильно и следует его рассмотреть, решить и тогда все споры стихнут.
1. Нужен автору критический отзыв
2. Нужна автору рецензия на произведение
3.… предложить варианты
И если нужна, к примеру, рецензия, то для чего?
— для самооценки
— исправить недостатки в тексте и отловить стилистические ляпы
— отказаться от творчества или наоборот посвятить свою жизнь литературе
— для издателей
— предложить свое.
Для чего нужна автору критика?
От ответа на эитт вопросы зависят и меры принимаемые. Или оградить или помочь.
ОффтопикПозиция — пусть будет, как будет — слабость и лень
отдельный тип топика «Рецензия» у которого будет две кнопочки «Согласен» и «Не согласен» со счетчиками. При чем клацать эти кнопочки смогут только те, кто отметил рецензируемое произведение как прочитанное.
Оспадя!!! Да чтобы вашим сайтом пользоваться, придется сдавать экзамен на профпригодность!
Оффтопикво время творческого кризиса сходить и покритиковать кого-то на литфоруме
Ой! А кто это такой умный совет изобрел? Умора! Честное слово! Поделитесь опытом, Страсть как знать хочется — совет помогает? А то может я зря время трачу, читая что-нибудь душевное и умное?
Настроение какое-нибудь ядовитое, а глаз на бредовый текст падает. Как тут удержатся? Иногда не успеваю себя проконтролировать и отгрызаю с наслаждением кусок от «интелектуального» продукта. Но я знаю за собой такую особенность. Жертвы моего остроумия, когда речь у них восстанавливалась, робко сообщали, что на жизнь они тоже имеют право.
И я выучила, нельзя кидаться на людей, даже если они по глупости или наивности напросились. Мне ведь такой разговор — наслаждение — остроумие и язвительность отточить, а кому-то моральная смерть. Я не о литературе сейчас говорю. Мне пришлось себя в личном общении приучить внимательнее на людей смотреть.
ОффтопикИ он бесстрашно на ринулся на это «нечто». — ???
«Мир состоит из
Угрюмых зомби. Ползут
На работу они». — Ваши стихи?
«Зомби» шли в неоконченном сне, как дети за колдуном-флейтистом. — может " в нескончаемом сне"?
«на трассе М 103 уверенно, мистически, всем своим черным нутром, почил тяжкий дух тревожного психоза.» — в каком смысле? Почил — значит успокоился, уснул или умер. Что подразумевается. Я бы подумала: что обосновался на трассе дух психоза: но почил…
«Дух мегаполиса смотрел своим взором в спины трудяг – и от того все они горбились; Василий же шел против духа, и от того выкатил грудь.» — отлично сказано — «Головогрудь была над мавзолеем.» — вообще каждая вторая фраза хороша)))) Или первая. -«Василий дожрал наконец свое тесто с фрагментами неизвестной плоти. Допивать кофе он не стал, найдя сходство цвета этой полусладкой жижи с цветом лужиц противогололедного реагента.» «Интеллигентным движением Василий опустил стаканчик в урну»
«Входя в банк, Василий спиной чувствовал полные надежд взгляды жены, коз и всего остального исстрадавшегося человечества.» — нет, это слишком хорошо, чтобы читать быстро. Оставлю на завтра))))
Это не оригинально Это реакция женщины на поведение мужчины.
Мои тексты все расчитаны только на женщин. Ну есть такая разница в восприятии действительности. Женщины воспринимают ощущениями и эмоциями. Мужчины логикой.
По логике многие мои реплики не проходят. А женщины понимают и улыбаются.))))
«Мир состоит из
Угрюмых зомби. Ползут
На работу они». — Ваши стихи?
«Зомби» шли в неоконченном сне, как дети за колдуном-флейтистом. — может " в нескончаемом сне"?
«на трассе М 103 уверенно, мистически, всем своим черным нутром, почил тяжкий дух тревожного психоза.» — в каком смысле? Почил — значит успокоился, уснул или умер. Что подразумевается. Я бы подумала: что обосновался на трассе дух психоза: но почил…
Ведь после ответа, редактирование закрывается.