Мне подменить тебя минутку
В перчатку впившийся браслет.
Не поняла мысли. Простите.
«Прекрасных длинных пальцев гроздь.» — ну как то не очень сравнение если честно.))))
«В игре свечей слегка дрожала
Ключицы тоненькая кость.» — попыталась представить, ощупала плечи, кости и озадачилась. Вы не перемудрили случайно?)))) Дрожало или плеча вместе со всеми костями, или у бедняжки кости двигаются сами по себе. Не обижайтесь, но анатомия хорошие строки испортила. На мой взгляд))))
Лучиной тонкой ярко вспыхнув,
Стыдом я в пепел обращён.
если оставить в стороне некоторые обощающие нестыковки в изложении теории «тени», то мне эта тема знакома. Проходили, знаем))))
разница между нами только в вопросе пола. Мужчины борются за статус, иерархию.
И это может быть не только коллектив абсолютно незнакомых людей. Порой, принимая участие в разговоре с теми, кто знает вас и даже уважает, вы можете пытаться вставить свое слово, но вдруг обнаруживаете, что вас проигнорировали.
А когда ты считаешь идеалом только себя, ты находишь группу похожих самодовольных людей и начинаешь преследовать и подавлять тех, кто отличается.
Женщине не важно признание, ее интересует отношения. Но суть та же.
Важно, что ты делаешь. Отдаешь или берешь.
Расчитывать на внимание, признание, интерес к себе — это попытка "взять". Насытиться невозвожно. Сколько бы не давали — все не так и всегда мало. А еще вернее сказать, видно только то, что не дают, не замечают, не любят, не признают.
А вот если отдаешь, то уже не имеет значение, признают тебя или нет, видят тебя или нет, любят тебя или нет… Потому что ты отдаешь))) А желающих взять — им нет числа. Только отбивайтесь от толпы вокруг вас токущейся.
Есть две возможности «о чем»))) Например, о литературных достоинствах текста, но тут сразу оговорюсь, я не специалист, не претендую, вижу только ошибки (не все) и некоторые несуразности.
Или о содержании. Критиковать не собираюсь… Меня заинтересовал текст, поэтому и спросила, это литературный прием, чтобы показать некоторую изгибистость мировозрения, или автор писал о себе.
И раз уж о себе, тогда вопрос позвольте))))
Вы не пробовали рассмотреть эту проблему под углом «брать и отдавать»?
Неа, по итогу получается, что мы действуем по инстинктам, а объясняем себе, что по уму))))
Например, большое количество тестостерона привод к облысению у мужчин. Странноватенькое такое явление, которое использовали стилисты и навязали все образ сексуального бритоголового качка.
Афроамериканцы выглядят смешно с кучерявыми головами, вот этих качков налысо и стригут теперь)))
А дамочки реагируют по инстинкту — лысый — значит полно тестостерона, берем. А он всего лишь стриженный))))
Но вот как определить умность? разговариваете вы с человеком. И образование у вас одинаковое. есть что сравнивать, как вы определить, что умнее его или глупее?
«Свет свечи нестабилен…» — не возражаю, так это игра света была, а не дрожащая ключица)))) «Ай» одним словом))))
В перчатку впившийся браслет.
«Прекрасных длинных пальцев гроздь.» — ну как то не очень сравнение если честно.))))
«В игре свечей слегка дрожала
Ключицы тоненькая кость.» — попыталась представить, ощупала плечи, кости и озадачилась. Вы не перемудрили случайно?)))) Дрожало или плеча вместе со всеми костями, или у бедняжки кости двигаются сами по себе. Не обижайтесь, но анатомия хорошие строки испортила. На мой взгляд))))
Стыдом я в пепел обращён.
А когда ты считаешь идеалом только себя, ты находишь группу похожих самодовольных людей и начинаешь преследовать и подавлять тех, кто отличается.