"Дисторшеном их оглуши!" — предполагаю, что это сочетание звука. Тапа диссонанс или еще как-то более заумно.
Из-за того, что текст то адресуется к музыкальному инструменту, то к человеку, в голове образовалась полная путаница. Но на мои слова особо внимания не обращайте))) Я в гитарах и мужчинах мало что понимаю))))
У меня нет никакого внутреннего голоса, у меня он только один и я сам про себя все знаю.
Ну Эр!!! Ну как так можно! Где логика? Или есть или нет)))) Определитесь.
А если что-то делаю вопреки, а делаю и немало) то с осознанием того, что это так и почему это так
Обычное заблуждение посполько сознание вынуждено задним числом опрадывать и объяснять все наши поступки, конечно вы точно знаете. что делаете и почему))) Точнее хорошо себе это объясняете)))) Умение ловко себя обманывать — это редкое счастье))))
А я как раз думаю, что бесполезно этому большому кругу читателей нравится. Или ты искренний и неподдельный и в этой твоя ценнность, или прогнулся ради пару голосов и тебе пожуют охотно, а потом выплюнут и пойдут жевать следующего.
Конечно, хорошо, если ты попал в струю и твои идеи принимаются. Но сложность в том, что идеи, настоящие — истинные идеи, ни одному из людей не принадлежат. Они разлиты в пространстве, засыпаны во все головы, просто одни их легко находят среди шелухи и мусора обыденности, а другие игнорируют в силу разных причин, но тот второй внутренний голос, который никому не обмануть, он то знает, что истинно и что ложно)))) И он то и определяет, какой текст останется и будет принят не смотря на время и ситуацию, а какой вспыхнет, сгорит и с пеплом будет рассеян.
И чем больше в вашем тексте истинных идей ( да хотя бы одна идея, даже неважно как изложеная) тем ценнее то, что вы написали)))
Вы не задумывались, зачем черными оккультистам использовать в своих практиках христианские символы? Изменненые знаки, одежда, атрибуты, слова, почему они вынуждены использовать то, над чем насмехаются?
нет))) Не так. там сложный механизм. Причины не однозначны. Долговременное владение деньгами предполагает возможность их принятия без внутреннего конфликта. О написала! Крутая канцелярщина, ничего не скажешь. Скажем так, этот монтер владел ровно той суммой, которую мог принять.
По этой причине, как правило, люди выигрывшие в лотерею, быстро от денег избавляются и продолжают привычно бедствовать. Так им комфортнее.
Владимир, надеюсь вы не подумали, что я не знаю значения этих слов)))
У меня эти слова никак не связались с идеей, которую вы высказали, я об этом.
Просто иногда в восприятии чего-либо происходит «резонанс», а иногда «диссонанс». Цель автора написать так, чтобы резонанса было больше.
автор не может написать так, чтобы дисонанса было больше — это будет однодневка ради продажных квот.
Автор может написать максимально искренне, то, что наболело, и если ему повезет, если его внутренний настрой и взгляды совпадут с настроением других, или если идеи, которые автор излагает верные, текст вызовет отклик.
Или его работа ляжет под сукно и выстрелит с некоторым опозданием, если в ней есть чему стрелять)))
Я еще цен не знаю))) Когда мне задают вопрос: «А сколько стоит ...?» мне даже ответить нечего, я на ценники не смотрю. Зато знаю, сколько стоит корзина в кассе))) угадываю почти всегда с точностью 90%.
Но мне повезло))) из-за моей профессии, у меня есть возможность тратить изрядные суммы денег, чтобы посмотреть, что из этого выйдет)) Не своих денег. Счастливая возможность для женщины очень редко реализуемая. Надеюсь, вы уже выяснили, что желание купить и обладание вещью — это совершенно разные и никак не связаные понятия.
Понравилось))) Надеюсь, у истории есть продолжение.
Оффтопик
Закидываю сумки на третью полку, открываю шторку и машу в окошко родителям рукой.
Лучше бы вы написали «машу платком» или наутбуком, а то вас запинают за эту руку. Каждый посчитает нужнам сообщить, что и так понятно, что герой не ногой махал)))
Соседи попались тихие и спокойные, семья — пенсионеры, девушка с ноутбуком, парень с плеером, а моим соседом на боковушке был мужчина в наколках, который всё время читал.
глагол не очень — «оказался» был бы лучше или еще какой)))
Так, с «резонансом» и «диссонансом» сразу говорю — не поняла, о чем речь идёт. Мне без примеров собеседника не понять. Вы слишком информативны)))
а с Эром мы не столько спорим, сколько высказываемся и таращимся друг на друга, пытаясь понять, чего это собеседник с тобой спорит, если ты с ним вроде только что согласился? Это уже не первый раз.)) Довольно занятно.
Об это денежном законе я и говорила, деньги идет не под хотение, а под идею. Возникает идея, что-то сделать, найти или увидеть, появляются деньги ровнехенько под этот проект, есть вздорная мысль — стану богатым, тогда повеселюсь))) Можно забыть, как выглядят купюры)))
Повезло, что не поехали))) Но это моем мнение. Сугубо личное. У меня аллергия на государственное лицемерие и ханжескую мораль. Признаю, что неверотное количество эмигрантов делают граждан этой страны крайне дружелюбными, но степень оболванивания, которыю к ним применяют, переплевывает худшие ляпы застойных времен Совесткого Союза. Кстати, в Англии теже методы используются. Сужу по разговорам с теми, кто там живет. Что с людьми делает пропаганда, уму непостижимо. А вроде с виду нормальные)))
«Пока не нагнута спина…»
«Натягивай колки лопаток,» — отделила скелет от героя и перепугалась. Или речь идет о гитаре?
«Пусть в дивном изгибе твой анкер,» — слово не знаю, простите.
«И лады пусть будут в ладах.» — лады — это деление грифа на прямоугольники? А как они могут бы в ладах или не в ладах?
«Вдохни свежий воздух розеткой,» — ????? — сломалась, никакой ассоциации.
"Дисторшеном их оглуши!" — предполагаю, что это сочетание звука. Тапа диссонанс или еще как-то более заумно.
Из-за того, что текст то адресуется к музыкальному инструменту, то к человеку, в голове образовалась полная путаница. Но на мои слова особо внимания не обращайте))) Я в гитарах и мужчинах мало что понимаю))))