Значит будем пикироваться именами наших героев) Как вам Этил? (тут не без подставы — это одно малораспространенных химических названий пищевого спирта) А если Октан или Октил?
Ученые отыскали разъяснение, директор верит, они предположили что, авторы считают, и в конце — создатели ИССЛЕДОВАНИЯ!
Это что же умозрительное исследование? Сидит такая научная група, у них там диванчики, маркерные доски, кофемашина и печеньки, и вот они всей группой проводят исследование параллельных миров! Вот как им это удается? Я всю жизнь мечтал заниматься фундаментальными проблемами человечества именно так. И главное ни ответственности, ничего такого, а из отчетности только та статья
делить на ноль священное право каждого школьника последнего класса, которое он обретает именно в последнем классе школы. Но вот то, что она экономист, настораживает конечно. Как изобрести приложение деления на ноль в экономике, невозможно похоже
а частотомер и нужен как раз чтобы выявить!!! чтоб не протек к нам ихний антихристовый ток частотой 60Гц! закона на них не хватает о расовой частотной чистоте
так не говорят. или запахИ листьев и пижмы, что тоже коряво, или запах одинаковых объектов. ну, вы поняли что листья это отмершие фрагменты дерева, а пижма цельно еи живое растение или цветы (цветет же она вроде?)
и скрутил у дверей стены балкона ворох мусора.
э-э-э-м-м-м у дверей стены балкона?
под низко натянутым капюшоном.
если капюшон не латексный то лучше его опускать)))
вдруг заострившимся ароматом мокрой земли.
хоть красиво но очень спотыкает… прям вот четырежды перечитал это место и не могу понять что не так
Он говорит, что там, за гранью, совсем не страшно, лучше, чем здесь, чтобы я не боялся,
лучше отдельным предложением «Это он, чтобы я не боялся»
Слово «друг» слишком часто.
Арман проторчал в приемных покоях принца до глубокой ночи.
как за огромным, на всю стену, окном
обычно говорят не на а во всю стену
Немногословный и холодный, Вирес редко появлялся при дворе и на празднествах, держался в тени повелителя и был одним из самых желанных женихов в Кассии. И
неуместно при представлении нового героя читателю, если дело не на балу и не в обществе девиц на выданье.
Написано здорово. стиль в общем хорош.
Кое-что не понравилось (но я тут случайно мимо проходил и увидел приглашение именно того, кто ничего вашего не читал), а именно:
— Повествовательный текст романа подается слишком уж от лица героя. получается некий монолог с постоянными удивленными или недоуменными вопросами героя про себя. То что они в разрезе реплик стоят еще усложняет чтение.
— все было ровно и понятно, но в самом конце в одном кусочке сразу скомканы многие новые подробности (маги, маги, энергия-воронка, двенадцать, дар, зов как вид космической связи, столичный дозор.
А теперь ответ на вопрос, который инетересен был автору: Пока все понятно, диссонансов не возникает, завязка ясна, герои примерно обэскизировались
ну достаточно же было бы подытоживание у кэпа в голове после доклада акустика "… аномальная скорость распространения звука в воде… ага… а что это может значить? Вероятно, шо всем нам приближается скоропостижный пе*дес, что же еще"
а если рубль золотой, то как банковская деятельность может активизировать инфлояцию?
когда продолжение?
это то, которое иногда интерпретируют Итон? Да конечно же все нормально, я уж просто веселюсь.
ненене «Почему» это уже научная публицистика
буду знать кого 22дек поздравить
собрались значит энергетики на онлайн-симопозиум на сайте МП… и воооот
Значит будем пикироваться именами наших героев) Как вам Этил? (тут не без подставы — это одно малораспространенных химических названий пищевого спирта) А если Октан или Октил?
Ученые отыскали разъяснение, директор верит, они предположили что, авторы считают, и в конце — создатели ИССЛЕДОВАНИЯ!
Это что же умозрительное исследование? Сидит такая научная група, у них там диванчики, маркерные доски, кофемашина и печеньки, и вот они всей группой проводят исследование параллельных миров! Вот как им это удается? Я всю жизнь мечтал заниматься фундаментальными проблемами человечества именно так. И главное ни ответственности, ничего такого, а из отчетности только та статья
делить на ноль священное право каждого школьника последнего класса, которое он обретает именно в последнем классе школы. Но вот то, что она экономист, настораживает конечно. Как изобрести приложение деления на ноль в экономике, невозможно похоже
а частотомер и нужен как раз чтобы выявить!!! чтоб не протек к нам ихний антихристовый ток частотой 60Гц! закона на них не хватает о
расовойчастотной чистотеЯ понял там будет продолжение серии с названиями «Что...», «Где...», «Зачем...», хотя «зачем» это уже детектив)))
Настолько круто, что сразу захотелось прочитать ( ну вернее захотелось посмотреть фильм с такими кадрами).
А вот как с владельцами использованных кадров? Это же какие-то фильмы? Так можно?
мотрел
Этан — С2Н6?)))
так не говорят. или запахИ листьев и пижмы, что тоже коряво, или запах одинаковых объектов. ну, вы поняли что листья это отмершие фрагменты дерева, а пижма цельно еи живое растение или цветы (цветет же она вроде?) э-э-э-м-м-м у дверей стены балкона? если капюшон не латексный то лучше его опускать))) хоть красиво но очень спотыкает… прям вот четырежды перечитал это место и не могу понять что не так лучше отдельным предложением «Это он, чтобы я не боялся»Слово «друг» слишком часто.
обычно говорят не на а во всю стену неуместно при представлении нового героя читателю, если дело не на балу и не в обществе девиц на выданье.Написано здорово. стиль в общем хорош.
Кое-что не понравилось (но я тут случайно мимо проходил и увидел приглашение именно того, кто ничего вашего не читал), а именно:
— Повествовательный текст романа подается слишком уж от лица героя. получается некий монолог с постоянными удивленными или недоуменными вопросами героя про себя. То что они в разрезе реплик стоят еще усложняет чтение.
— все было ровно и понятно, но в самом конце в одном кусочке сразу скомканы многие новые подробности (маги, маги, энергия-воронка, двенадцать, дар, зов как вид космической связи, столичный дозор.
А теперь ответ на вопрос, который инетересен был автору: Пока все понятно, диссонансов не возникает, завязка ясна, герои примерно обэскизировались
от глагола гнуть. робот-сгибатель, еще и упоротый напрочь
да дался вам этот бендер. переведите уж его. не носитель это кофе уж никак
вот жеж что на конкурс надо было
ну е-мое, тогда вам без ссылок примечаний автора не обойтись
ну достаточно же было бы подытоживание у кэпа в голове после доклада акустика "… аномальная скорость распространения звука в воде… ага… а что это может значить? Вероятно, шо всем нам приближается скоропостижный пе*дес, что же еще"
робот ведь взялся просто потому что он по функционалу bender