Размещение в «прочтите меня» платное, а те, кто читает N текстов из «прочтите меня» и оставляют о них отзывы освобождаются от абонплаты или даже зарабатывают на размещение себя в «прочтите меня».

Таким образом решается не только вопрос коммерциализации, но и взаимнополезной активности пользователей, ради которой сервис и создавался

второй вариант выглядит лучше, но это обманчиво — в нем нет завязки, а в первом она есть. Плохо то, что эта завязка эта не имеет отношения к ГГ

Который будет вами придуман и написан безо всяких вопросов и советов, которые лишь свидетельствуют, что вы сами оба предложенных варианта счиатете посредственными

Конечно же третий!

Это в смысле несовместимо? что совсем? и не было еще на свете читающей проститутки? а как же автор книжицы «Записки проститутки Кэт»?

не бесполезно для вас — запечатлителей ее телес, а для нее самой, лично?

А натурщица хотя бы загорала или совсем бесполезной тушкой лежала в помещении где-то?

в миниатюрах штиль а у романистов буря? Может быть это и есть закономерность?

А если так (ах, хоть бы это было именно так) то значит надо не уменьшать тексты а наоборот увеличивать

я, хоть и не отметился полотенцами, но в лагере протестантов)

В первый же день, как текст был выставлен, я выразил мнение, получил в ответ аргументацию (о, этот железобетон) и потерял интерес к текущему туру. Сегодня решил посмотреть разборы. Зашел, а их нет. Только Ваш и еще чей-то. ТО есть интереса то много, но толку чуть.

И это о чем-то говорит, на мой взгляд

ну наконец-то критика на конкурс а не критика конкурса!

ок

это только кажется)))

может и смотрел, но я щас скачаю и узнаю точно)

Сейду современная актриса, значит смоковница не греческая))) Она играла в Красавице и чудовище? Хороша, но Скарлетт вне таких сравнений!

Дольче не дадут ей быть некрасивой в своей рекламе поэтому она мне там и нравится)))

Книги эти могут вызвать и отторжение, но уж если это ваше, то это будет надолго. Один знакомый не высыпался месяц, ходил с карнсыми глазами пока не прочитал все ее книги

Да. я дочитал Источник, который рекомендовал Вам недавно. Впечатлен. Больше пока читать ничего не хочется (вот бывают такие книги, после которых надо остановиться подумать и осмыслить) Поэтому нужны левые впечатления. Буду смотреть Йохансон.

Она (С.Й) не просто красивая актриса или даже не просто красивая женщина. Она очень разная. Иногда она какая угодно но некрасивая, иногда — чувственная, иногда — воплощает секс (ну тут ее часто использует Марвел) ну и так далее.

Мне она нравится в образе рекламного лица дольче… или габана? ну в общем каких-то там духов

Этого я пока не думаю. Потому что фильм пока еще скачивается)) Мне же пока нравитсяее роль в фильме… «Она»

Этот тот, где у нее только озвучка виртуального робота. Да и смотрел я фильм полностью дублированный на русский. Но вот тем не менее именно ее роль мне понравилась… Вот так вот странно

Cкарлетт это уже красиво

Вот жеж блин

и опять — скучно, скучно, скучно… а в конце раз и интрига