Это новеллы, там дальше истории всех их будут разворачиваться, и не раз: одна и та же история будет всплывать в разных новеллах, с точки зрения разных персонажей. ну я не знаю, говорят — что вещь интересная. встречал цитируют в пабликах по выживанию при человеконенавистнических режимах. как пособие.
Наверное начинала читать — я не помню, Тори. Два года мучаю книгу эту. не тороплюсь. хочется чтобы качество было. ее хотят издать электронным приложением — в библиотеке литературного альманаха «Гражданинъ». Но пока рановато)
у всех своя правда и свои источники доверия. — это в психиатрической лечебнице. Вот там каждый себе и бог, и правда, и центр вселенной. А в мире еще не свихнувшемся все можно проверить. а не фантазировать.
Есть археология — это наука. А рытьё черного моря — это, извините, клиника. Плоская земля и прочие «куполы» и «шапочки из фольги».
У здоровых людей есть объективная, проверяемая информация, логика (для складывания 2+2 и будет равно 4, а там кто знает какие фантазии у современной прогрессивной научной мысли) Ну и юриспруденция. Хотя, может, уже переписали даже историю суда в Нюрнберге — кто их знает.
Не удивлюсь.
А правда — одна. Божья. Или сатанинская ложь. Последнее — распространенная штука.
Ари, тебе не кажется, что эти аналогии имеют какой-то глубоко (мягко говоря) — «личный», «субъективный» характер? Не, ну можно конечно и огурец с дирижаблем перепутать) Мало ли что там у нас в голове — дядюшка Фрёйд объяснял такие вещи.
Значит так: нацистские символы — те, которые конкретно и официально (на юридическом уровне) признаны символами, использованными преступниками (нацизма) против человечества (человечности), которые осуждены официально и единогласно за нацистские преступления. А говорить и «чувствовать ассоциации» — это, как говорится, на здоровье. Абы не шось.
И невдомек безбожникам, что прежде чем вообще касаться заповедей — их неплохо было бы прочесть. Желательно все сразу. Дурачками прикидываются, лукавые бесы какие-то просто. Лживые лукавые бесы.
Сатанята минусят. Что у людей с головой. Совсем упала планка. Посмотрел кто украинского поэта минусовал… Мама дорогая. Люди. Это же камин-аут: исповедники бандеровской доктрины в полный рост себя обозначили.ю или от страха. кто знает.
Ну да, я понял. Личный интерес. Действительно… Какой смысл задавать такой вопрос был.
Как говорится, у кого я спрашиваю)
Ты вообще любишь читать, слушать? Странные вопросы задаешь).
Оффтопик
Я 8 лет активно озвучивал свою позицию. И отстаивал нередко, приходилось. Много писал аналитики, психологических, философских работ, несколько книг, которые мою позицию четко выражают. За 8 лет она не изменилась. Как считал убийство людей на Украине скотством — так и считаю. Как считал, что нацистские ублюдки не должны мучить украинский народ и уродовать психику людям, превращая ихъ в зажравшихся бесов — так и считаю.
Много написано стихов, песен, прозы… Я имею в виду литературу, Ари. А не то что обычно приходит в голову при слове «литсайт».
Еще деньгами помогал людям, которым нужна была помощь на Донбассе, там, на той стороне. Под нациками, карателями они живут, помогал уехать. Старался помогать чем мог — пишущим людям, был (и есть) редактором весьма приличного литературного издания, состоял в редсовете, в учредителях, это огромное количество работы (замечу — с чужими текстами, это делалось для развития русской литературы, если что). Это — мой посильный вклад в культуру страны, моей родной страны, вклад в язык народа, представителем которого я являюсь))) Ну это не считая редакторской работы — в издании книг по русской поэзии (как редактор) и на одном из крупнейших литературных сайтов рунета.
Работал видеомонтажником в нескольких проектах. В одном интересном рок-проекте — работаю текстовиком.
А, ну книгу я написал, конечно. Одна из книг у меня — о войне. Публицистика. Я вообще публицист. Православный публицист. Думаю, имею право так себя называть вполне. Но мне трудно писать о войне. Слишком много эмоций. Я потерял многое в связи с этой войной — людей, близких родных. С одними пришлось расстаться, другие умерли. Да и выживать пришлось, как сыр в масле не катался, однозначно.
Но я никогда не участвовал в антиукраинских акциях, например. Не вопил хором, устраивая травлю авторам или представителям какой-то определенной нации. Как это здесь делают «наиболее одаренные» сочинители мерзостей, которые ну ни разу не являются литературой.
Или я должен был скакать в каких-то антиукраинских акциях, как орангутанги делают? Постить мемасики с мертвыми конечностями и символикой страны, из которой я уехал? Нет, меня воротит от бесов — с чьей бы стороны они ни находились. Их с обеих сторон достаточно — харчуются они там, в «центре принятия решений»))) Ну там, где пишут сценарии для «мирумирцев», «явалнавахцев», «яшарлиябдо» и другие дешевые интернет-постановки в духе «миту». В хохлосрачах участия не принимал, это точно.
Ну, да. усидчивости все это требует. медитирую)
Мир антихристов ужасен. но везде живет человек — и с ним ничего нельзя сделать, ничего вообще. Хоть убей.
Это новеллы, там дальше истории всех их будут разворачиваться, и не раз: одна и та же история будет всплывать в разных новеллах, с точки зрения разных персонажей. ну я не знаю, говорят — что вещь интересная. встречал цитируют в пабликах по выживанию при человеконенавистнических режимах. как пособие.
Ждём-с)
Наверное начинала читать — я не помню, Тори. Два года мучаю книгу эту. не тороплюсь. хочется чтобы качество было. ее хотят издать электронным приложением — в библиотеке литературного альманаха «Гражданинъ». Но пока рановато)
Рад, что читаешь) Вещь не простая. Но у меня священники читают. говорят — рискованная. но я прислушиваюсь к их мнению.
Люблю я это дело)
Спасибо, Ари. За понимание. За правильное понимание. Это нынче — редкое явление)
у всех своя правда и свои источники доверия. — это в психиатрической лечебнице. Вот там каждый себе и бог, и правда, и центр вселенной. А в мире еще не свихнувшемся все можно проверить. а не фантазировать.
Есть археология — это наука. А рытьё черного моря — это, извините, клиника. Плоская земля и прочие «куполы» и «шапочки из фольги».
У здоровых людей есть объективная, проверяемая информация, логика (для складывания 2+2 и будет равно 4, а там кто знает какие фантазии у современной прогрессивной научной мысли) Ну и юриспруденция. Хотя, может, уже переписали даже историю суда в Нюрнберге — кто их знает.
Не удивлюсь.
А правда — одна. Божья. Или сатанинская ложь. Последнее — распространенная штука.
Не понял. С чем аналогии?
Ари, тебе не кажется, что эти аналогии имеют какой-то глубоко (мягко говоря) — «личный», «субъективный» характер? Не, ну можно конечно и огурец с дирижаблем перепутать) Мало ли что там у нас в голове — дядюшка Фрёйд объяснял такие вещи.
Значит так: нацистские символы — те, которые конкретно и официально (на юридическом уровне) признаны символами, использованными преступниками (нацизма) против человечества (человечности), которые осуждены официально и единогласно за нацистские преступления. А говорить и «чувствовать ассоциации» — это, как говорится, на здоровье. Абы не шось.
Книга моего детства. Была такая у меня в библиотеке. Детгиз, ДЛ — столько классных книг издавало. Огромные такие были, как альбомы. Спасибо, Мария.
И невдомек безбожникам, что прежде чем вообще касаться заповедей — их неплохо было бы прочесть. Желательно все сразу. Дурачками прикидываются, лукавые бесы какие-то просто. Лживые лукавые бесы.
Через полчаса — надо уйти мне
Сатанята минусят. Что у людей с головой. Совсем упала планка. Посмотрел кто украинского поэта минусовал… Мама дорогая. Люди. Это же камин-аут: исповедники бандеровской доктрины в полный рост себя обозначили.ю или от страха. кто знает.
У него обалденные гражданские песни.
Есть. Мран. Тёмные новеллы.
Песня раньше была написана. Фильм в 2020 сделан.
Ну раз не поняла даже — так и смысла нет объяснять) Проехали. Я не гордый)
Ну да, я понял. Личный интерес. Действительно… Какой смысл задавать такой вопрос был.
Как говорится, у кого я спрашиваю)
Ты вообще любишь читать, слушать? Странные вопросы задаешь).
Я 8 лет активно озвучивал свою позицию. И отстаивал нередко, приходилось. Много писал аналитики, психологических, философских работ, несколько книг, которые мою позицию четко выражают. За 8 лет она не изменилась. Как считал убийство людей на Украине скотством — так и считаю. Как считал, что нацистские ублюдки не должны мучить украинский народ и уродовать психику людям, превращая ихъ в зажравшихся бесов — так и считаю.
Много написано стихов, песен, прозы… Я имею в виду литературу, Ари. А не то что обычно приходит в голову при слове «литсайт».
Еще деньгами помогал людям, которым нужна была помощь на Донбассе, там, на той стороне. Под нациками, карателями они живут, помогал уехать. Старался помогать чем мог — пишущим людям, был (и есть) редактором весьма приличного литературного издания, состоял в редсовете, в учредителях, это огромное количество работы (замечу — с чужими текстами, это делалось для развития русской литературы, если что). Это — мой посильный вклад в культуру страны, моей родной страны, вклад в язык народа, представителем которого я являюсь))) Ну это не считая редакторской работы — в издании книг по русской поэзии (как редактор) и на одном из крупнейших литературных сайтов рунета.
Работал видеомонтажником в нескольких проектах. В одном интересном рок-проекте — работаю текстовиком.
А, ну книгу я написал, конечно. Одна из книг у меня — о войне. Публицистика. Я вообще публицист. Православный публицист. Думаю, имею право так себя называть вполне. Но мне трудно писать о войне. Слишком много эмоций. Я потерял многое в связи с этой войной — людей, близких родных. С одними пришлось расстаться, другие умерли. Да и выживать пришлось, как сыр в масле не катался, однозначно.
Но я никогда не участвовал в антиукраинских акциях, например. Не вопил хором, устраивая травлю авторам или представителям какой-то определенной нации. Как это здесь делают «наиболее одаренные» сочинители мерзостей, которые ну ни разу не являются литературой.
Или я должен был скакать в каких-то антиукраинских акциях, как орангутанги делают? Постить мемасики с мертвыми конечностями и символикой страны, из которой я уехал? Нет, меня воротит от бесов — с чьей бы стороны они ни находились. Их с обеих сторон достаточно — харчуются они там, в «центре принятия решений»))) Ну там, где пишут сценарии для «мирумирцев», «явалнавахцев», «яшарлиябдо» и другие дешевые интернет-постановки в духе «миту». В хохлосрачах участия не принимал, это точно.
Надеюсь я дал исчерпывающий ответ?
"CdGNNuyn8Xs"
Просто показать хотел. Хорошие песни у этого автора, Куряева.И в точку. Сто лет с лишним вся эта фигня продолжается и конца нет ей.