то тролли пишут в сетях. липовые у них геолокоционные данные как правило. сидит такая «дочь офицера крымчанка» — толстый мужик где нибудь в дрездене и шурует. наберется не больше сотни таких типа недовольных — так никто не держит, в нэньку аж бегом.
да я таких шакалов встречал не раз. в виннице там есть один долбанутый учитель — головастик, уродец, типа еще и журналист. сбрось — может это тот самый урод?
не всегда. есть вещи которые цепляют, и только потом — благодаря им вырабатываются критерии. бывает и так)
а есть — да, и гладенько, и не цепляет.
хотя и тут сложнее.
меня не цепляли некоторые стихи Блока.
а теперь вот — открылись. например, стихи о России я считал скучными. теперь могу написать толстую рецензию — там офигенное количество информации, исторической.
я против того, чтобы культура измерялась литературными (и интеллектуальными) недомерками.
профи всегда сомневается, когда берет на себя роль эксперта. а эти — практически никогда. и маршем пройдутся, и затопчут.
я об этом.
как говорится — один умный скажет — 10 дураков повторят и переврут, а сотня дебилов закончит содеянное умным человеком — известно, как.
большинство не может быть объективным. априори — большинство всегда манипулируемое. «свое мерило» — даже комментировать не хочу. смешно, когда глубину подводного ущелья некто пытается измерить своей рулеткой, поскольку не подозревает о других технических приспособлениях и думает, что рулетка — единственный способ.
профессиональные критерии есть, они выработаны человеческим опытом и историей развития культуры. есть и эксперты.
я не встречал.
то тролли пишут в сетях. липовые у них геолокоционные данные как правило. сидит такая «дочь офицера крымчанка» — толстый мужик где нибудь в дрездене и шурует. наберется не больше сотни таких типа недовольных — так никто не держит, в нэньку аж бегом.
слава Богу, не перед глазами. уже.
а ты думала — я выдумываю свои зарисовочки с натуры? да, они с войны живут — многие.
да я таких шакалов встречал не раз. в виннице там есть один долбанутый учитель — головастик, уродец, типа еще и журналист. сбрось — может это тот самый урод?
не. не плесневел долго. и сухари вкусные были из него)
это да)
да, все четко сказал — гегемон. а этот социальный феномен надо держать в страхе))) перед словами «профи», «эксперт» и проч.
вот-вот
не всегда. есть вещи которые цепляют, и только потом — благодаря им вырабатываются критерии. бывает и так)
а есть — да, и гладенько, и не цепляет.
хотя и тут сложнее.
меня не цепляли некоторые стихи Блока.
а теперь вот — открылись. например, стихи о России я считал скучными. теперь могу написать толстую рецензию — там офигенное количество информации, исторической.
я против того, чтобы культура измерялась литературными (и интеллектуальными) недомерками.
профи всегда сомневается, когда берет на себя роль эксперта. а эти — практически никогда. и маршем пройдутся, и затопчут.
я об этом.
как говорится — один умный скажет — 10 дураков повторят и переврут, а сотня дебилов закончит содеянное умным человеком — известно, как.
большинство не может быть объективным. априори — большинство всегда манипулируемое. «свое мерило» — даже комментировать не хочу. смешно, когда глубину подводного ущелья некто пытается измерить своей рулеткой, поскольку не подозревает о других технических приспособлениях и думает, что рулетка — единственный способ.
профессиональные критерии есть, они выработаны человеческим опытом и историей развития культуры. есть и эксперты.
утомился от этой темы)))
очевидные вещи
Спасибо, было очень интересно — даже не сам конкурс, а в том, что вокруг него было — люди, тексты, разговоры, дискуссии)) Организатору — респект.
да, есть что-то в этом наблюдении. а вообще смысл можно исказить даже интонацией…
тексты коварная штука)))) иногда и не хочешь — а что-то такое само вкладывается в них))))
не. мерило свое у недалеких людей. есть объективная оценка и профессиональные критерии.
выключите ЧСВ. не бросайте рисовать) очень хорошо.
Рассказ тяжелый.
Спасибо.
Браво, автор. прекрасно.
прикольно. красиво. венецианская картинка — супер вообще. напомнило модерн эпохи серебряного века. графика.
Упс. Агата, нет слов. Оч. понравилось.