№ 7 — в этом описании создаётся такой неземной сказочный образ. Плюс, описанное существо имеет довольно серьёзное значение. Хоть и сказочно, всё равно очень серьёзно. Но, седьмая работа ближе всего подходит к работам Макс Фрая. Возможно, автор близко знаком его творчеством и прочитал не мало книг этого автора, в смысле, Макса Фрая.
Оффтопик
Знаете, есть такой эффект, когда кто-то умирает, иногда звонит телефон, а там тишина. Уже второй раз с такими звонками встречаюсь. Ночью сосед умер, хороший знакомый, в этом доме все дружные. Вечером телефон зазвонил и молчат там.
№ 8 — совсем сказочное описание, но, мне так показалось, что эта работа не соответствует тематике Блица. Может быть, дело в точке зрения, но, вообщем седьмая работа не о неназванных существах, а о какой-то другой, не понятной мне теме.
Теперь голосую:
1). — № 4, всё-таки, это самое цельное и самодостаточное описание по всем параметрам.
2). — № 10, за умные мысли.
3). — № 9, за мир, который проглядывает за текстом рассказа, за общие принципы, положенные на миростроительство.
Думал, как бы проголосовать. Существа получились все разные.
Пожалуй, самыми «фактурными» получились в миниатюре № 4. Самые яркие, самые красочные, вызывают наибольшее доверие. Мне кажется, это Светуля написала.
Есть мораль и идеалогическая система в миниатюре № 10. Мир здесь действительно получился необычным и ярким. Когда другие сосредоточились на описании сущностей, автор десятой сосредоточился на описании мира, в котором могли проживать подобные сущности. Этот мир может пригодится и в других работах для автора, и, даже считаю, что ещё не до конца этот мир дальних странствий открылся в десятой.
Умные мысли и приглашение к размышлениям в миниатюре № 9. Жизненно, высказанная в тексте идея сохраняет значение и вне текста фантастики. Думаю, Это АИ написали.
Мир стоит и за миниатюрой № 1. Вообщем, хорошее описание, располагает к приключенческим текстам. Почитал бы про приключения экзорцистов, главное, что бы в этой истории добро побеждало. Кажется, это Любомиров Ратш написал.
Описания № 2 и 10 показывают нам одно с разных сторон. Ход мысли тут авторов вообщем понятен и вполне ожидаем.
Описание № 6 про лилакры получилось достаточно неожиданным, но хотелось бы, что бы автор рассказал нам побольше подробностей о лиловых кристаллов и тени.
4, 10, 9, 1, 2, 10, 6 — написал.
3, 5, 7, 8 — остались.
Миниатюра № 3 — существо получилось достаточно дружелюбным и симпатичным. Но так бы случилось, что информация в миньке оказалась бы более значимым, если бы как в некоторых других миньках тут написали бы про значение, или функцию существа. Как вообще я заметил по нашим рассказам, необычные существа появляются не просто так, а из-за того, что б исполнять в мире текста определённую функцию. Связи в природе появляются не просто так, и существа не просто так появляются.
Рекомендация, как улучшить рассказ, — описать, для чего же бегун листьям, деревьям и парку там нужен.
№ 5 — да, всё в статье познавательно. Кажется, что существа могут быть для человека полезными.
Похоже не все качества одновременно работают, может не такой уж и добрый, или скромный. Но над топом подумаю, правда, много интересного написали. У каждого своё самое идеальное животное. Сегодня увидел на будке графикой кенгуру нарисовали.
Сам Костоправ то хороший герой, правда, не в этой книге.
Распереживался прямо весь, ну как там йопы. Ну, у гг. против йоп иммунитет ведь, йопы не могут воздействовать на то, чего нет.
Постапокалиптика и ближняя космоопера, прочитал Ибатуллин «Роза и Червь». Кое-что по задумкам и по идее там хорошо, кое-что провисает, жаль, автор не развивает ещё этот мир.
Да за медаль в 7000 знаков можно засунуть не только описание, но и само животное. Спортсмены вон 4 года тренируются для Олимпиады, а тут только засунуть животное.
Нелинейный сюжет вроде как подразумевает, что поступки разных героев друг на друга влияют. Если влияют, получает хронологический сюжет — А свюовершил Б, потому что до этого Г совершил Д.
Если в рамках отдельных кусочков локальные сюжеты полностью завершённые, получается сборник рассказов или новелл по одному миру. как Песни Петера Слядека у Олди.
А как выглядит нелинейный сюжет со множеством линий в нехронологическом порядке?
Д'Артаньян. Юность Д'Артаньяна. Тайна замка Миледи. Сын кардинала. Арамис в семинарии?
Так это отдельные книги тогда получаются.
Если перемешать всё в одном тексте, нужно так написать, что бы читатель сумел идентифицировать, что, куда и откуда и зачем он читает про каких-то левых людей в этой истории. Если есть понимание, для чего это общей истории, то в тексте оправданно.
Ещё, наверно, хорошо всяких загадок и тайн так напцскать, а потом разрешать перед читателями.
Тому, кто решит стать модератором предстоит отказаться от доверия, чести и дружбы.
№ 7 — в этом описании создаётся такой неземной сказочный образ. Плюс, описанное существо имеет довольно серьёзное значение. Хоть и сказочно, всё равно очень серьёзно. Но, седьмая работа ближе всего подходит к работам Макс Фрая. Возможно, автор близко знаком его творчеством и прочитал не мало книг этого автора, в смысле, Макса Фрая.
Знаете, есть такой эффект, когда кто-то умирает, иногда звонит телефон, а там тишина. Уже второй раз с такими звонками встречаюсь. Ночью сосед умер, хороший знакомый, в этом доме все дружные. Вечером телефон зазвонил и молчат там.
№ 8 — совсем сказочное описание, но, мне так показалось, что эта работа не соответствует тематике Блица. Может быть, дело в точке зрения, но, вообщем седьмая работа не о неназванных существах, а о какой-то другой, не понятной мне теме.
Теперь голосую:
1). — № 4, всё-таки, это самое цельное и самодостаточное описание по всем параметрам.
2). — № 10, за умные мысли.
3). — № 9, за мир, который проглядывает за текстом рассказа, за общие принципы, положенные на миростроительство.
Уф. Да предлагайте сразу, что бы Ведущий у избирателей в игре пароль сразу требовал. Да, сделайте вход в Игру по паролю (это сарказм, если что).
Если уверенны, что не делали, тогда можно так предлагать.
Хорошо, когда в себе и в своих есть уверенность.
Здравствуйте! У меня такое предложение.
В настройках у каждой главы есть настройки — приватный, черновик, опубликованный.
В каталоге произведения в настройках произведения — тоже приватный, черновик, опубликованный.
Получается, каждый раздел в содержании может быть одновременно два раза опубликованный -опубликованный.
Можно заменить в настройках главы «опубликованный» на «открытый». Потому что эти настройки не всегда очевидны… Для меня вот.
Когда добавлял Наташины стихи, как раз было 410 стихов, каждый в настройках переносил в «черновик».
Нажал опубликовать произведение, и опубликовалось пустым. Пришлось вручную потом на каждом стихе переводить из «черновика» в «опубликованные».
С Вас Orion и Влад по крутому роману, что бы признать Вас не ботами.
С Вас, Влад, пожалуйста — напишите пиратский роман по Вархаммеру.
А ты и твои друзья никогда так не делали?
Думал, как бы проголосовать. Существа получились все разные.
Пожалуй, самыми «фактурными» получились в миниатюре № 4. Самые яркие, самые красочные, вызывают наибольшее доверие. Мне кажется, это Светуля написала.
Есть мораль и идеалогическая система в миниатюре № 10. Мир здесь действительно получился необычным и ярким. Когда другие сосредоточились на описании сущностей, автор десятой сосредоточился на описании мира, в котором могли проживать подобные сущности. Этот мир может пригодится и в других работах для автора, и, даже считаю, что ещё не до конца этот мир дальних странствий открылся в десятой.
Умные мысли и приглашение к размышлениям в миниатюре № 9. Жизненно, высказанная в тексте идея сохраняет значение и вне текста фантастики. Думаю, Это АИ написали.
Мир стоит и за миниатюрой № 1. Вообщем, хорошее описание, располагает к приключенческим текстам. Почитал бы про приключения экзорцистов, главное, что бы в этой истории добро побеждало. Кажется, это Любомиров Ратш написал.
Описания № 2 и 10 показывают нам одно с разных сторон. Ход мысли тут авторов вообщем понятен и вполне ожидаем.
Описание № 6 про лилакры получилось достаточно неожиданным, но хотелось бы, что бы автор рассказал нам побольше подробностей о лиловых кристаллов и тени.
4, 10, 9, 1, 2, 10, 6 — написал.
3, 5, 7, 8 — остались.
Миниатюра № 3 — существо получилось достаточно дружелюбным и симпатичным. Но так бы случилось, что информация в миньке оказалась бы более значимым, если бы как в некоторых других миньках тут написали бы про значение, или функцию существа. Как вообще я заметил по нашим рассказам, необычные существа появляются не просто так, а из-за того, что б исполнять в мире текста определённую функцию. Связи в природе появляются не просто так, и существа не просто так появляются.
Рекомендация, как улучшить рассказ, — описать, для чего же бегун листьям, деревьям и парку там нужен.
№ 5 — да, всё в статье познавательно. Кажется, что существа могут быть для человека полезными.
№ 7
№ 8
Топ:
Сохраняю интригу.
Похоже не все качества одновременно работают, может не такой уж и добрый, или скромный. Но над топом подумаю, правда, много интересного написали. У каждого своё самое идеальное животное. Сегодня увидел на будке графикой кенгуру нарисовали.
На втором тоже моя, потому что иногда надо уметь уступать, и делиться.
А на третьем моя, потому что я скромный.
Что бы никого не обидеть, голосую за свою работу, и всех призываю голосовать за неё.
Сложно выбрать, много вариантов хороших.
Властелин йоп!
Сам Костоправ то хороший герой, правда, не в этой книге.
Распереживался прямо весь, ну как там йопы. Ну, у гг. против йоп иммунитет ведь, йопы не могут воздействовать на то, чего нет.
Постапокалиптика и ближняя космоопера, прочитал Ибатуллин «Роза и Червь». Кое-что по задумкам и по идее там хорошо, кое-что провисает, жаль, автор не развивает ещё этот мир.
Да за медаль в 7000 знаков можно засунуть не только описание, но и само животное. Спортсмены вон 4 года тренируются для Олимпиады, а тут только засунуть животное.
Хорошей игры и много-много стихов и рассказов.
Есть вот маленькие ужастики, а есть эезенстенциональный Лафвкрафт и музыка Эриха Зана.
Атмосферный оно похоже не на сознание, а на подсознание сразу действует. Не то, что передать словами героя «мне страшно», а невербальными методами.
Писать — не писать, не поймут снова ж ведь.
Почему обязательно на Земле.
Нелинейный сюжет вроде как подразумевает, что поступки разных героев друг на друга влияют. Если влияют, получает хронологический сюжет — А свюовершил Б, потому что до этого Г совершил Д.
Если в рамках отдельных кусочков локальные сюжеты полностью завершённые, получается сборник рассказов или новелл по одному миру. как Песни Петера Слядека у Олди.
А как выглядит нелинейный сюжет со множеством линий в нехронологическом порядке?
Д'Артаньян. Юность Д'Артаньяна. Тайна замка Миледи. Сын кардинала. Арамис в семинарии?
Так это отдельные книги тогда получаются.
Если перемешать всё в одном тексте, нужно так написать, что бы читатель сумел идентифицировать, что, куда и откуда и зачем он читает про каких-то левых людей в этой истории. Если есть понимание, для чего это общей истории, то в тексте оправданно.
Ещё, наверно, хорошо всяких загадок и тайн так напцскать, а потом разрешать перед читателями.