Э… Джан еще будет. И про Кэтрин я думаю, как включить. Она упоминается в конце пролога, а потом выпадает как-то, надо исправлять.
а раньше говорилось, Дамир — самый влиятельный человек во Вселенной. Да и все из Узкого Круга крутые ребята, так Спутник не особо и серьезный соперник?
Влиятельный — да. Самый, так скажем, публично известный. Но они все очень опасные личности, в том и суть. Видимо, эту схему тоже надо разъяснить толком.
то одна, то другая фыркают, какие-то они сильно фамильярные, хотя деловые люди.
Старые друзья, можно сказать)))
Сцена в суде — если честно, я ожидала больших страстей, разборок, пены из ртов. Хотя бы немного эмоций. А тут все как-то сухо, да и финал обрезанный малость.
У каждого, видимо, по-своему. Я могу в горячке устно так высказаться, мама не горюй. Но вот спокойно дома писать так не могу) Интеллигентское воспитание восстает.
Больше вообще ничего и никуда в публичный доступ полностью выставлять не буду. Вежливые просьбы не трогать черновики не работают. А потом упертое на либрусек расползается со скоростью снежной лавины. Не, нафиг. Кому надо, всегда могут попросить.
Клуба любителей выращивать романы из рассказов, миниатюр, баек, случайно услышанных песен, детских игр — нужное подчеркнуть или добавит свой вариант. Плодить сюжетные линии, интриги, разные фокалы, лезть в давно и хорошо забытые или еще не наступившие эпохи и пытаться добиться их достоверности… в общем, по полной программе наступать на грабли, вместо того, чтобы катать ржаку или боевку от первого лица и срывать овации на СИ.
Я лично не могу нецензурно выражаться письменно. Органически прямо не могу. Вот устно — это велкам, куда легче и непринужденней, чем мне бы хотелось. А написать — увольте. Сто способов изобрету, чтобы и колорит речи сохранить, и не писать нецензурщины прямым текстом.
ОффтопикРазумеется, такие «лайт-варианты» как упомянутые в комменте выша «сука», «ублюдок» и т.п. бывают. Но ничего крепче.
Без, так скажем, понимания сюжетных линий не только самих по себе, но и относительно друг друга, довольно сложно, правда. Я вообще люблю всякие инфографики: за возможность сразу видеть перед глазами кучу информации.
И, кстати, обоснуй вполне может быть вторичен. То есть, справочную и прочую литературу лучше привлекать по необходимости, не то выйдет скорее диссер по оному историческому периоду, качественный такой. А роман так и останется недописанным к великому горю изнывающих читателей. *это намек, да...*
Оффтопик
Это и будет, наверное, моим авторским гербом! Грабли на фоне черного квадрата.
Добро пожаловать в клуб.
Ибо мы сделали еще круче: создали группу центральных персонажей, с которой связана «сквозная» сюжетная линия, и еще в каждой части напихиваем толпу второстепенных, которые действуют в рамках этой самой центральной, и одновременно ее выстраивают. На выходе — адова путаница…
Э… не знаю, смогу ли посоветовать что-нибудь реально толковое, потому как сама уже давно и регулярно получаю по лбу теми же граблями. Правда, от идеи использования первого лица малодушно отказалась. За исключением случаев, когда это все время только один персонаж, конечно)
Для сложных сюжетных линий бывает полезно рисовать схему. Типа — несколько параллельных прямых с отмеченными точками событий (типа хронологии, чтобы видеть, какие когда были и как соотносятся по времени между собой) и связями между ними. Мы делаем так, помогает разобраться и не запутаться.
Правда, поглядев на последнее такое художество, поняли, что та же схема в несколько уменьшенном варианте называется «Черный квадрат». Столько всего начеркалось))))
Ибо мы сделали еще круче: создали группу центральных персонажей, с которой связана «сквозная» сюжетная линия, и еще в каждой части напихиваем толпу второстепенных, которые действуют в рамках этой самой центральной, и одновременно ее выстраивают. На выходе — адова путаница…