Комментарии пользователя Ollor / Страница №72

Персональный блог: Рунгерд Яна / Вообще я про творчество не люблю писать (26)

Что-то совесть у вас слишком привередливая. Вам нужно было родится в Древней Греции, тогда большая часть сюжетов была ещё не избита и не запилена до полного отвращения. Сейчас, увы, но 99,9% всего что пишется хоть где-то да встречалось, в том или ином виде. С этим нужно, или смирится, или не писать вообще.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Вообще я про творчество не люблю писать (26)

Ну, а вот эти более мелкие моменты, вообще под копирайт не подпадают.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Про литературу, все про нее родимую (541)

Вообще есть мнение, что все фэнтези в какой-то мере вторичны, и для самореализации лучше писать в других жанрах тоже. Скажу иначе: Светлана, а что Вы ещё можете написать, кроме фэнтези?

Да интересное мнение есть. Посмеялся.

Знаете, лично я бы на принижение фантастики и фентези ответил только двумя фамилиями: Толкин и Стругатские.

Первый создал потрясающий по глубине, красоте и силе Мир, и рассказал великую Историю о Добре и Зле.

А вторые писали настолько глубокую и серьёзную фантастику, что многим, пишущим в других жанрах, до них как до Луны раком.

Персональный блог: kxmep / Войсковой священник отец Киприан-Пересвет (33)

Знаете, это вы меня удивляете. Действительно, в России поголовная грамотность и о научной гипотезе происхождения Вселенной вроде бы знают все. Но сделать из этой информации логичный и напрашивающийся вывод о том, что вселенную создал Творец, почему-то не могут.

И кстати, по последним расчётам, Вселенная в том виде виде в котором есть сейчас (со звёздами и т.п.) могла возникнуть только, если в первые мгновения её создания вносились флуктуации с помощью внешних воздействий. Иначе получается идеальный однородный суп. Вот так. Тут уже как бы даже доказано существование чего-то, что находилось вне Вселенной и управляло процессами.

Персональный блог: kxmep / Войсковой священник отец Киприан-Пересвет (33)

А я вот Язычник-родновер и нисколько этого не стесняюсь. И это моё право заявлять о своём вероисповедании во-всеуслышание или молчать и верить молча. Конституцией гарантированное.

А батюшка, кстати, очень интересные вещи говорит, фактически языческие.

Блог сообщества: Читальный зал / Чтение и вдохновение (42)

Ну, дело ваше.

Обсуждение сервиса / Прикрепление файлов при отправке сообщений (76)

Ну на самом деле, можно сделать автоматическое удаление писем с вложениями примерно через полгода после получения. С уведомлением об этом. Чтобы нужное не тёрлось. Тогда место будет автоматом освобождаться.

Блог сообщества: Читальный зал / Чтение и вдохновение (42)

Тем не менее, если вы собираетесь издать книгу, то, наверное, лучше, чтобы она все же бы жанровая в как можно большей степени.

Не так. Правильно звучит: если вы хотите заработать на книгах и регулярно издаваться, то нужно писать не просто в жанре, а в серию. Тогда успех практически гарантирован.

Но это имеет свои недостатки, увы. Вы так ограничиваете себя и свою фантазию, и эта работа уже ближе к литературному рабству.

Блог сообщества: Читальный зал / Чтение и вдохновение (42)

Честно говоря, я вообще не задумываюсь о жанре в котором пишу. И считаю что это правильно. Жанр потом поставит издатель и критики с читателями помогут, а не найдётся подходящего, значит будет новый. Почему нельзя смешивать магию и технологию? Да можно! Сколько угодно, главное, чтобы это было правдоподобно. И всё остальное тоже не под запретом. Это в голове у нас рамки и флажки, и именно они самые страшные, потому что их невидно, а они ой как жить мешают иногда.

Персональный блог: Эскандер Анисимов / Почему я не смотрю ТВ (7)

Телевизор отключил у себя в семье уже лет так восемь назад. И не жалею. Детям, так, его вообще смотреть противопоказано.

Блог сообщества: Читальный зал / Чтение и вдохновение (42)

Ну, это просто.

Моя первая книга «Псимаг» была написана под влиянием аниме «Мабурахо», даже пара персонажей девушек оттуда взяты практически один в один.

Вторая книга «Рёндер» (ещё практически и не написанная) была придумана после просмотра аниме «Секирей» и пара персонажей девушек тоже оттуда слизаны.

Ну вот как-то так.

Персональный блог: Рунгерд Яна / Вообще я про творчество не люблю писать (26)

Если смотреть на это с юридической точки зрения, то плагиат это больше 70% текста взятого из произведения один в один. Если меньше, то уже «художественная переработка».

Как уже сказали, париться из-за того, что что-то там ты у кого-то взял, не стоит. Если вас мучает совесть по данному поводу, то лично я делаю так: пишу честно в аннотации, что произведение основано на том-то и том-то, взято то-то и то-то, и дело с концом. Фанфики ведь люди пишут? Это вполне нормальный вид творчества, взять чужое и переработать сделав что-то новое, своё.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Не буду. Просто не интересно. Не моя это литература.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

1) Судя по первой главе есть. От его лица и идёт повествование. Ага.

2) Только вот Курильщику это всё явно поперёк горла уже.

3) Не читал.

Персональный блог: bbg Борис / Альфа-бетинг. (67)

Честно говоря, даже как-то завидно стало. Человек отключил профиль, а народ за него так стал беспокоится, просто ужас. Думаю, вернётся, почитает и будет ему приятно.

А вообще, мне кажется это не первый случай, когда кто-то отключал свой профиль и о ком тут сразу забеспокоились. С творческими натурами такое иногда случается. Хочется всё бросить, всё стереть и начать заново.

Ну и автору темы хочу сказать, чтобы он не парился так. Даже если он написал что-то не то, всё равно писатель должен быть более толстокожим, иначе в наше время не выжить просто. Заклюют и закидают какахами. К этому нужно привыкать и держать удар стойко.

Персональный блог: kxmep / Поэзия, Пушкин и алгебра гармонии (3)

Любите вы слово «культовый», хе-хе… Оно у вас к любому нравящемуся вам произведению прилепляется. Типа, что мне нравится оно обязательно «культовое», а что не нравится, то явный треш и отстой. Максимализм и самолюбование в чистом незамутнённом виде. Ага.

Насчёт Пушкина.

Честно скажу, что я вообще не фанат поэзии и Пушкин, хотя мне и нравился, но по большей части никаких восторженных взвизгиваний не вызвал. Как и Лермонтов впрочем. Мне даже больше понравилась «Капитанская Дочка», чем «Евгений Онегин». Там хотя бы есть над чем подумать в историческом контексте.

И самое главное. Я сам писал в своё время стихи и как-то не давил на меня классик нисколько. Ерунда это.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Ну про мистику может и заблуждаюсь, хотя прочитанное оставило у меня какое-то странное впечатление, а вот про депрессуху всё точно, весь Дом пропитан безнадёжностью и безысходностью. Именно с ней старается бороться главный герой, которого вся эта обстановочка основательно достала.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

В общем, почитал я этот «Дом, в котором». Хе-хе…

Осилил первую главу. Дальше читать не стал. Ну, не то чтобы произведение плохое, просто не моё. Не люблю я депрессуху, мистику и всякую подобную лабуду.

Во всяком случае, теперь я понимаю, почему вы поставили эту книгу рядом с Пелевиным. Реально похоже.

Возможно, «Дом, в котором» конечно и шедевр, но я бы всё же его таким не назвал. Слишком уж он специфичен. Литература не для всех, так сказать.

Авторизация