Комментарии пользователя Ollor / Страница №2

Персональный блог: Ollor / Как здорово заглянуть на сайт после долгого отсутствия и обнаружить там уведомление о хвалебном отзыве. (26)

Есть такое.

Персональный блог: Ollor / Как здорово заглянуть на сайт после долгого отсутствия и обнаружить там уведомление о хвалебном отзыве. (26)

Спасибо!

Попробую. Раньше я сюда часто заглядывал, а потом как-то не до того стало.

Персональный блог: Ollor / Как здорово заглянуть на сайт после долгого отсутствия и обнаружить там уведомление о хвалебном отзыве. (26)

Спасибо!

Персональный блог: Ollor / Как здорово заглянуть на сайт после долгого отсутствия и обнаружить там уведомление о хвалебном отзыве. (26)

Да, честно говоря, это всё само собой как-то получилось. Сначала ты отдыхаешь просто, потом на что-то отвлекаешься. А потом тебя заедает реал. И, опаньки! Прошло два года, а ты ничего не написал.

Персональный блог: Ollor / Как здорово заглянуть на сайт после долгого отсутствия и обнаружить там уведомление о хвалебном отзыве. (26)

Ну, моя писанина на любителя. Так что, я не настаиваю.

Персональный блог: Ollor / Как здорово заглянуть на сайт после долгого отсутствия и обнаружить там уведомление о хвалебном отзыве. (26)

Спасибо!

Персональный блог: Валеев Иван / А вот напомните-ка мне, господа психологи. (135)

Блин, честно говоря не понимаю в чём проблема. Автор по-любому раскрывает самого себя в своей книге. То, о чём он пишет (тематика), характеры его главных героев, сюжет, всё это выдаёт его с головой. Потому что пишем мы о том, что нас самих волнует, раскрываем проблемы тем способом, которым нам хочется чтобы они раскрывались, и сюжетные ходы, всё что происходит с героями, тоже наши пути решения проблем.

Это реально нужно принять. И уже не париться по этому поводу, или не писать вовсе, или писать в стол и никому не показывать.

Псимаг-2 - Хоровод Невест / Краткое Предисловие (2)

Спасибо.

Персональный блог: Black Melody / Глупый вопрос номер... невесть какой. (84)

Ремёсла. Вырезать ложки, делать поделки из дерева, плести корзины или лапти или ещё много чего.

Персональный блог: Вагант / О детях. Жизненное) (18)

Не понимаю тех, кто увидел в последнем вопросе что-то плохое (или поёрничал). Дети очень простые и прямые существа, у них нет табу и запретов, навязанных обществом. Да, ребенку интересно, что будет, если родители вдруг умрут. Чисто техническая вещь на самом деле. Наверняка где-то о чём то подобном услышал или увидел.

Животные в литературе / "Моё ДНК содержит две игрек-хромосомы" (с) (166)

Да я уже понял. Вот только любое произведение учит. Фильм, книга, пьеса — всё это воспринимается читателем/зрителем и остаётся в сознании — обучает. И подсознательно вся изложенная информация воспринимается читателем, как правдивая. Вот такая вот штука.

То, что сейчас стали показывать/писать откровенную лажу — реально нам аукнется через годы. Именно совершенным винегретом в головах людей. Оно уже происходит. Потому что 99% не могут отличить абсолютный бред от правдивой информации.

Банальный пример: Вот в научно-фантастическом фильме показано воздействие озоновой дыры на поверхность нашей планеты. Оно совершенно бредово показано, но кто это поймёт? Пара человек не больше. У остальных отложится в голове эта самая совершенно бредовая картинка. «Озоновая дыра» — это мегаваттный рентгеновский лазер. Ага. Потому что озоновая дыра это не фантастика — это реальность, а значит зритель будет считать, что показанное в фильме — правда.

Животные в литературе / "Моё ДНК содержит две игрек-хромосомы" (с) (166)

Эскандер, раньше все сценаристы/авторы, как минимум, отдавали текст на прочтение экспертам, а чаще вообще привлекали их к работе над сценарием и фильмом. Именно для того, чтобы не было глупых косяков. Сейчас это уже не модно. Сценарий/книга пишется на полёте фантазии и сразу несется продюсеру/издателю. На всякие ляпы пофигу, потому что зритель/читатель просто их не заметит, ведь у него самого образование гуманитарное, а в школе он уроки физики прогуливал, как скучнейшие и занудные.

В результате, у этого самого зрителя/читателя в голове каша полнейшая. И следующее поколение будет вообще тупым как пробка. Но зато продажи растут. А это главное.

Животные в литературе / "Моё ДНК содержит две игрек-хромосомы" (с) (166)

Ну, о чём я и говорю. Нет смысла закапываться в детали. Читатель схавает и так. А косяки заметит один и тысячи. На которого можно смело забить.

В результате получаем озоновую дыру, которая фигачит как мегаваттный рентгеновский лазер, или повисшего над Землёй на руке у подруги астронавта (в невесомости, ага-ага). Главное, чтобы картинка была красивой.

Животные в литературе / "Моё ДНК содержит две игрек-хромосомы" (с) (166)

Такое ощущение, что вы застряли в 20 веке. Сейчас уже никто на фактологию внимания не обращает, хоть сценаристов голливудских фильмов спросите. Индустриальная эпоха закончилась, на дворе постиндустрионализм и все ваши придирки никого уже не трогают. Потому что те, кто это читают, никаких ошибок не заметят, а тот 0,1% заметивших мало кому интересен.

Так что, Сизифов труд. Ага.

Персональный блог: Вагант / Духовное (61)

Честно говоря, у меня только один вопрос к вам возник: Сами то вы верующий? И как часто в церковь ходите? Каждое воскресенье?

Я вот телевизор давно не смотрю вообще. И к тому же, не считаю себя православным. Так что, лично мне как-то всё равно, что там Кирилл говорит, сколько у него часов, и каких, где там у него дача и т.д. Это дело его верующих. Не моё.

Персональный блог: Вагант / Средневековый ужас (23)

Вообще-то: Furror Cheburassirus (там подпись есть)

Персональный блог: анс / Джинн!!! Праздравля!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (36)

Поздравляю! *THUMBS UP*

Литературная беседка / Новичка обвиняют в плагиате. За что? За то, что мы так похожи, что даже темы произведений могут быть сходны? (252)

Насколько я помню, плагиатом считается полное заимствование не менее 70% текста (один в один). Так что — посылайте человека читать Законы.

Литературная беседка / Новичка обвиняют в плагиате. За что? За то, что мы так похожи, что даже темы произведений могут быть сходны? (252)

Ну, лично я на СИ видел претензию по поводу одной фразы (из десятка слов), которую автор, типа, злостно украл из другого произведения. Долго потом смеялся

Персональный блог: Раин Макс / Запретить интернет? (53)

Насчёт ненависти вы перебарщиваете. Хотя временами, когда я вижу очередную фотографию убитого на Украине ребёнка, мне хочется отправить в США пару ядерных ракет. Но всё же, сказать, что я их вот так вот с утра до ночи ненавижу… это слишком сильно.

Но у меня есть точное понимание того, что они наши враги. И что верить их словам нельзя. Никакого мира и дружбы между нашими странами на данном историческом этапе быть не может. А что будет потом, кто знает… В конце-концов мы и немцев простили после ВОВ.

И насчёт тоталитаризма. Это пока красивые и яркие страшилки и не более. До времён Сталина нам ещё, ой как далеко. И я так думаю, что до них мы и не дойдём никогда. Ситуация не та и люди уже не те, и самое главное нет той идеи за которую нужно расстреливать.

А об Олимпиаде я так скажу. Честно говоря, я был к ней равнодушен. Я не болельщик и спортом мало интересуюсь. Но получилась она на отлично. И теперь я изменил своё мнение. Олимпиада вернула нам то, что мы потеряли в девяностые — гордость за свою Страну. И это очень дорого стоит. И это нельзя вернуть просто деньгами. Так что, такие события нужны, иначе не выберемся мы из этого болота равнодушия и наплевательства.

А проблемы они всегда будут. И их тоже нужно решать, но отказываться из-за них от таких событий как Олимпиада — нельзя.

Авторизация