Если у читателя возникли какие-то эмоции после прочтения, думаю, это уже небольшой успех!
ОффтопикА причина «невзлюбленности» — одержимость девушки, которая ранее уже каким-то образом проявилась. Девушка старается эту одержимость, так сказать, обуздать, но…
ОффтопикВот мои замечания, как среднестатистического читателя:
«Зло народа попадет на пепел смерти, завидующему доброте и силе и процветанию любви всего нашего светлого мира»
Так и не поняла, кто завидует?
растянувшегося на полу Николаса-с циферблата его любимых, драгоценных, невероятных дедушкиных часов
Дефис вместо тире делает предлог частицей.
Он удивленно огляделся: белая сторона все что-то бегали суетились, как будто спешили решить что-то, или спасти кого-то… Нет, цвет оставался цветом и никого определенно я не видел но там были ангелы, но эмоция! Эмоция передавалась очень отчетливо! Черная была другая. Всё ломала да крушила, демоны жили на руинах пропитанных… смертью…. очень отчетливо!..
Абзац воспринимается с трудом. К примеру, можно было написать: «на белой стороне все бегали, суетились». А слова «но эмоция!» стоят не в своем предложении, по-моему. С запятыми местами путаница.
Написано довольно интересно, но до меня смысл дошел не до конца. К примеру, почему в начале был часовщик Николас, а в конце — врач Николай? Любопытство раздирает на части, требую пояснений!
Читать было интересно, но с лекциями и терминами, на мой взгляд, действительно перебор: придают рассказу нудности. И может мне показалось, но как-то не сразу понятно, что это о прошлом:
В замкнутом пространстве, со всех сторон окруженном враждебной, ядовитой атмосферой из смеси хлора и фтора, несложно сойти с ума. Клаустрофобия ли, постоянный страх или окаменелые останки существ, которые когда-то населяли отравленный мир, в котором человек не мог выжить без сверхпрочного скафандра послужили причиной, но факт остается фактом — тихий, молчаливый ксенопалеонтолог вывел из строя системы безопасности, жизнеобеспечения и связи со внешним миром, исполосовал своего компаньона кухонным ножом и перерезал себе горло.
Насчет грамотности написания согласна с Капитаном, плюс инфинитивы использованы неуместно. Вот первый попавшийся пример
Говорю вам — каждый стремиться к своему истоку.
Что касается жанра, так по-моему он не совсем подходит к теме конкурса. Я вообще считаю, что религиозные темы в художественной литературе не стоит раскрывать настолько полно, что текст начинает напоминать сектантские проповеди. Уж простите за резкость!
ОффтопикТак этот крендель и не разбился: чудом взлетел!
А все раздавленные живы остались (овцы не в счет, о них ничего не известно). Разве что самая первая жертва, на которую упал «кирпич», серьезно пострадала
Написано довольно интересно, но до меня смысл дошел не до конца. К примеру, почему в начале был часовщик Николас, а в конце — врач Николай? Любопытство раздирает на части, требую пояснений!
А все раздавленные живы остались (овцы не в счет, о них ничего не известно). Разве что самая первая жертва, на которую упал «кирпич», серьезно пострадала