у меня немного разрыв мозга: сложить руки, значит дать одна рука с другой вместе. Чем она придерживает дно корзины, если руки сложены? Коленом?)
Многорукая Грасенька! А все от чего? От того, что изначально она складывала руки на ручке корзинке, но я не нашла нормальных слов (как и сейчас — руки на ручке, блин), чтобы это описать, и дала ей корзину так, чтобы она держала ее за дно. А вышло черти что в итоге)))
а так будет ряд% отдать-передать-последовать)
Ой, да, классная цепочка!)
Остальное поправим)
По сути это «Растерялась, бросила корзину, опомнилась через три дома, вернулась». Поразительно, как много можно накосячить при описании этой элементарной последовательности действий! Но для меня нет ничего невозможного! xD
дыа? И тогда будешь приманивать к себе воплощение Тома Сойера для домашних работ?)
Ну да. А не знаешь, кто такой Том Сойер — уже не приманишь в глюках. Как так жить-то?
Дыа? Например какие
Для меня эта идея не очевидна, не могу говорить в контексте рассказа) То есть, сама мысль «не о всем можно говорить» мне близка и понятна, но в привязке к товарищу Лавкрафту/вуду/запретным знаниям… тут уже мой мозг не расколол орешек)
Ну, у рассказов не всегда просматривается четкая сюжетная линия, на первый план может выходить «ковыряние» на уровне психологии. Небольшие истории в принципе могут быть и бессюжетны, когда важно, не что происходит с героями, а как.
Не думаю, что автор желал рассказать о том, как «К негру с книгами пришел мальчик и ушел без зуба» Значит, надо искать между строк. А между строк мораль вполне просматривается: «Читать — хорошо», «Есть вещи, которые лучше не озвучивать» — я выхватила эти две идеи. Первую поняла и прочувствовала (на том же контрасте Уильяма и Тома), вторую — нет.
А почему текст должен что-то доказывать?) Он может давать пищу для размышлений, а читатель уже сам сделает те или иные выводы )
Если оторваться от смысла, что вкладывал автор и от всех «крючков» — даже так получится милая зарисовка. Просто сцена из жизни Уильяма. Меня изначально история этим и привлекла: просто кусок чьей-то обычной жизни, красиво поданный, интересно оформленный. А уж потом выяснилось. что жизнь не совсем обычная и события не совсем будничные.
Зато видишь, как работает штука: автор не раскрыл нам все карты, припрятал информацию, а мы сидим и головы ломаем, возмущаемся и эмоционируем. Будь все кристально ясно, авось, и не было бы такого обсуждения
Я тоже люблю прятать в тексте какие-то штучки, чтобы было ощущение недосказанности. Чтобы потом кто-то натыкался на оставленные «крючочки» и долго обсуждал со мной «что и к чему» XD Но до автора этого текста мне далеко: тонкие намеки на тонких намеках и тонкими намеками погоняют. Но это же здорово ^^ Как разгадывать ребус)
Здорово пишешь) Вообще, нравится, как ты неспешно ведешь повествование — как узор рисуешь: витиеватый такой, но не запутанный, легко читается. Все на месте, ничего лишнего и ничего недосказанного.
Здорово показана разница в развитии между Уильямом и Томом. Сразу видно: вот — умудренный, начитанный мужчина, а вот — простой пацан, не обремененный знаниями; вот — тонкий, острый ум, а вот — грубый и неотесанный.
ОффтопикНу как… зато не во сне у меня довольно бедная фантазия: не могу придумать ничего оригинального и не оригинального тоже. Я бы ничего и не писала, если бы работа подсознания) Охотника вот начинала не потому что люблю писать (это не так), хочу писать (это тоже не так), а потому что «Ко мне пришла история — я должна поделиться ею»
Мне кажется, мои названия тянутся как железная дорога — без конца и края да за горизонт. А тут еще и двойное название с двойным названием внутри!
ОффтопикАга)
Персонажи свои или чужие тоже?
У меня, кстати, наоборот: не только персонажи, но и сами истории — иллюстрация снов. Что Охотник, что Функционал приснились от начала до конца.
Точно надо будет переименовывать историю в «Страдания Эдварда Верта» XD
ОффтопикСпасибо) Исправила.
нарушить соглашение Эдом
Я тут капитально вынесла мозг рассказывала Анне Тао об «Алхимике», и ей приснился сон о героях. Во сне она вместе с Лораном защищались от нападавших… Эдвардом. Как предметом интерьера: «Взяли и кинули Эдиком» XD
А тут Эдиком еще и соглашения нарушают. Хоть на что-то он годится!))
Моя пунктуация вообще альтернативная. Но тут она альтернативна даже для меня!)
Остальное поправим)
По сути это «Растерялась, бросила корзину, опомнилась через три дома, вернулась». Поразительно, как много можно накосячить при описании этой элементарной последовательности действий! Но для меня нет ничего невозможного! xD
Море волнуется раз! Море волнуется два!Персонажи свои или чужие тоже?
У меня, кстати, наоборот: не только персонажи, но и сами истории — иллюстрация снов. Что Охотник, что Функционал приснились от начала до конца.
Точно надо будет переименовывать историю в «Страдания Эдварда Верта» XDкапитально вынесла мозграссказывала Анне Тао об «Алхимике», и ей приснился сон о героях. Во сне она вместе с Лораном защищались от нападавших… Эдвардом. Как предметом интерьера: «Взяли и кинули Эдиком» XDА тут Эдиком еще и соглашения нарушают. Хоть на что-то он годится!))
Моя пунктуация вообще альтернативная. Но тут она альтернативна даже для меня!)