Да. Как частный случай — «своими» являются все, граница на всех одна (граница антропосферы). Искусственно созданная однородная среда, внутри которой на следующем витке развития должны возникнуть новые центры притяжения масс. Что-то в этом роде.
Множество регионов — вполне. Размытые границы? вряд ли, поскольку граница означает, в частности, кто и куда будет платить налоги и прочее в том же духе.
Надо — всего-то лишь — взять ластик и стереть с карты мира границы и названия стран и народов. Оставить названия населенных пунктов, чтобы ориентироваться проще было. И по всей этой карте — четыре буквы: ЛЮДИ.
Не выйдет. Если выйдет — то ненадолго. В силу того, что это большое упрощение картины мира, между тем как естественный ход вещей предполагает всё большее наращивание сложности.
Одно существенное «но»: мозг не прорисовывает эти картинки в деталях. Рисует широкими мазками, даёт общее впечатление. Прорисовка деталей — только на небольшом фрагменте, который выбираешь рассмотреть поближе. Экономно работает.
Так вы в наших краях бывали. Ничего себе.) Я, правда, подальше от границы. Юрмала.
Не, смогут общаться, конечно. Молодёжь уже будет отлично шпарить по-английски (они и сейчас шпарят… смотрю, слушаю и завидую самой чёрной завистью). Ещё лет двадцать, и русский язык как связующее звено вполне может уйти в прошлое.
Вот в целесообразности выдавливания из образования и прочих сфер жизни языка, являющегося родным для 35-40% населения страны, я не совсем уверен. Но — линию гнут. Впрочем, это уже совсем другая история.
На эту тему, помнится, высказался ещё Джером: автор ждёт (и жаждет) одобрения, а не чего-то там ещё. Я с ним, пожалуй, солидарен. Отрицательная оценка имеет смысл, только если её получаешь от кого-то, чьему мнению можешь доверять безоговорочно. Таких ещё пойди найди…
Именно. Как раз смирение придёт позже (надеюсь, что придёт). Пока что — время от времени накрывает лихорадочное «блин, с этим надо что-то делать». Но что именно делать — непонятно; и, скорее всего, этот вопрос до самого конца так и останется без ответа.
Дело не в писателях. Просто каждое следующее поколение желает само наступить на соответствующие грабли. Слова предостережения работают плохо. Только личный опыт.
Это наша местная специфика. Для латышей в порядке вещей вести себя достаточно сдержанно даже в напряжённые моменты, слюной не брызгать и строить фразы аккуратно. В то же время содержание этих фраз бывает достаточно интригующим, скажем так.)
К примеру — сообразили за тридцать лет, что говорить в лоб «переведём все школы на латышский язык обучения» значит вызывать резкую протестную реакцию. В ход пошли приятные глазу обороты вроде «мы не делим детей по языку обучения» и «единый язык обучения сплотит латвийское общество». Тем не менее, суть под фантиками всё та же.
Вообще не могу не отметить, что они здорово поднаторели в обтекаемой риторике и в умении привлекательно подать свои идеи. Без определённого жизненного опыта не разберёшься. «Мягко стелет, да жёстко спать».
Года три-четыре назад как раз потихоньку начался отток на другие площадки. Совсем пусто сделалось после того, как передислоцировался куда-то (на АТ?..) Конкурс крупной прозы. Время от времени вижу, что появляется на сайте кто-нибудь из старой гвардии. Но очень редко.
Ещё примерно год-два назад переголосовать было невозможно. Потом пользователи стали жаловаться, что с телефона иногда получается ненароком ткнуть не туда, а исправить возможности нет.
Админ такую возможность добавил, но переголосовать можно в течение одной-двух минут. Многие, кто этот момент пропустил, думают, что переголосовать по-прежнему нельзя вообще.
Да. Как частный случай — «своими» являются все, граница на всех одна (граница антропосферы). Искусственно созданная однородная среда, внутри которой на следующем витке развития должны возникнуть новые центры притяжения масс. Что-то в этом роде.
Множество регионов — вполне. Размытые границы? вряд ли, поскольку граница означает, в частности, кто и куда будет платить налоги и прочее в том же духе.
Начинается ))
Уже хорошо.))
Кстати да. Справедливости ради — так тоже случается.)
Одно существенное «но»: мозг не прорисовывает эти картинки в деталях. Рисует широкими мазками, даёт общее впечатление. Прорисовка деталей — только на небольшом фрагменте, который выбираешь рассмотреть поближе. Экономно работает.
Эстонцы действительно были, как рассказывают — если дорогу спросишь, отправят в противоположном направлении?
Так вы в наших краях бывали. Ничего себе.) Я, правда, подальше от границы. Юрмала.
Не, смогут общаться, конечно. Молодёжь уже будет отлично шпарить по-английски (они и сейчас шпарят… смотрю, слушаю и завидую самой чёрной завистью). Ещё лет двадцать, и русский язык как связующее звено вполне может уйти в прошлое.
Вот в целесообразности выдавливания из образования и прочих сфер жизни языка, являющегося родным для 35-40% населения страны, я не совсем уверен. Но — линию гнут. Впрочем, это уже совсем другая история.
Зачем же отрицательно.
На эту тему, помнится, высказался ещё Джером: автор ждёт (и жаждет) одобрения, а не чего-то там ещё. Я с ним, пожалуй, солидарен. Отрицательная оценка имеет смысл, только если её получаешь от кого-то, чьему мнению можешь доверять безоговорочно. Таких ещё пойди найди…
Буквально только что на одну миниатюру наткнулся. Ту, которая с нечитаемым названием.) Рулетка произведений подкинула.
Между прочим, хорошо. Потом будет посвободнее, ещё загляну.
Во многом согласен.
Насчёт перспектив дальнейшей дружбы Украины с Россией прогноз пессимистичный.
Именно. Как раз смирение придёт позже (надеюсь, что придёт). Пока что — время от времени накрывает лихорадочное «блин, с этим надо что-то делать». Но что именно делать — непонятно; и, скорее всего, этот вопрос до самого конца так и останется без ответа.
Дело не в писателях. Просто каждое следующее поколение желает само наступить на соответствующие грабли. Слова предостережения работают плохо. Только личный опыт.
Это наша местная специфика. Для латышей в порядке вещей вести себя достаточно сдержанно даже в напряжённые моменты, слюной не брызгать и строить фразы аккуратно. В то же время содержание этих фраз бывает достаточно интригующим, скажем так.)
К примеру — сообразили за тридцать лет, что говорить в лоб «переведём все школы на латышский язык обучения» значит вызывать резкую протестную реакцию. В ход пошли приятные глазу обороты вроде «мы не делим детей по языку обучения» и «единый язык обучения сплотит латвийское общество». Тем не менее, суть под фантиками всё та же.
Вообще не могу не отметить, что они здорово поднаторели в обтекаемой риторике и в умении привлекательно подать свои идеи. Без определённого жизненного опыта не разберёшься. «Мягко стелет, да жёстко спать».
Года три-четыре назад как раз потихоньку начался отток на другие площадки. Совсем пусто сделалось после того, как передислоцировался куда-то (на АТ?..) Конкурс крупной прозы. Время от времени вижу, что появляется на сайте кто-нибудь из старой гвардии. Но очень редко.
))
Захожу на сайт, вижу оповещения. Так, думаю, кто-то полистал мои последние комменты и поимел что сказать…
Однако же ошибся.
Спасибо, что заглянули на огонёк.
Сам пару раз нечаянно так попадал.
Ответил выше.
Ещё примерно год-два назад переголосовать было невозможно. Потом пользователи стали жаловаться, что с телефона иногда получается ненароком ткнуть не туда, а исправить возможности нет.
Админ такую возможность добавил, но переголосовать можно в течение одной-двух минут. Многие, кто этот момент пропустил, думают, что переголосовать по-прежнему нельзя вообще.