Только сейчас дошло — раз уж мы заговорили о литературе — что ведь мой любимый, на протяжении последних лет десяти, рассказ называется «Три слушания по делу о наличии змей в крови человека». Проведите несложную параллель…
Надо быть осторожнее в пристрастиях. Второй из любимых — «Девять миллиардов имён Бога».
Так уже всё — порты на Балтийском море теперь в задумчивости, чем заменить плавно сходящий на ноль транзит российских (и, кажется, белорусских тоже) материалов.
Интровертам сложнее в этом плане. Обрубать старые связи получается гораздо лучше, чем строить новые. Качество само по себе незавидное, так ещё и прогрессирует со временем.
С общей целью всё сложно: мы, если смотреть глобально, находимся пусть и за миллиард лет до, но всё же — конца света.
Вообще Конрад Лоренц предложил несколько своих вариантов, см. «Агрессия, или так называемое зло». Хотя и там не без изъяна: обсуждения, которые ведутся на МП в течение последнего месяца, показывают, что при некоторых определённых условиях вполне можно возненавидеть народ, среди которого имеешь друзей.
Дело не в замкнутости системы, а в её неизбежной внутренней неоднородности. Поскольку люди — во-первых, не одинаковы; во-вторых, склонны объединяться в группы с себе подобными; и, наконец, некоторым из них могут приходить в голову идеи, до которых пока не додумались остальные. Это вполне достаточные предпосылки для того, чтобы изначальная неоднородность — на уровне отдельных особей — со временем образовывала новые уровни иерархии.
Да. Как частный случай — «своими» являются все, граница на всех одна (граница антропосферы). Искусственно созданная однородная среда, внутри которой на следующем витке развития должны возникнуть новые центры притяжения масс. Что-то в этом роде.
Множество регионов — вполне. Размытые границы? вряд ли, поскольку граница означает, в частности, кто и куда будет платить налоги и прочее в том же духе.
Надо — всего-то лишь — взять ластик и стереть с карты мира границы и названия стран и народов. Оставить названия населенных пунктов, чтобы ориентироваться проще было. И по всей этой карте — четыре буквы: ЛЮДИ.
Не выйдет. Если выйдет — то ненадолго. В силу того, что это большое упрощение картины мира, между тем как естественный ход вещей предполагает всё большее наращивание сложности.
Одно существенное «но»: мозг не прорисовывает эти картинки в деталях. Рисует широкими мазками, даёт общее впечатление. Прорисовка деталей — только на небольшом фрагменте, который выбираешь рассмотреть поближе. Экономно работает.
Второй тоже посмотрите, хорошая вещь.
Только сейчас дошло — раз уж мы заговорили о литературе — что ведь мой любимый, на протяжении последних лет десяти, рассказ называется «Три слушания по делу о наличии змей в крови человека». Проведите несложную параллель…
Надо быть осторожнее в пристрастиях. Второй из любимых — «Девять миллиардов имён Бога».
По всей видимости — выгодное, но не настолько… Нашлось чем заменить из своего.
Так уже всё — порты на Балтийском море теперь в задумчивости, чем заменить плавно сходящий на ноль транзит российских (и, кажется, белорусских тоже) материалов.
Интровертам сложнее в этом плане. Обрубать старые связи получается гораздо лучше, чем строить новые. Качество само по себе незавидное, так ещё и прогрессирует со временем.
Что характерно — я почему-то никогда не смотрел на это с точки зрения «оставить», а не «забрать». Спасибо за обратную связь. ;)
С общей целью всё сложно: мы, если смотреть глобально, находимся пусть и за миллиард лет до, но всё же — конца света.
Вообще Конрад Лоренц предложил несколько своих вариантов, см. «Агрессия, или так называемое зло». Хотя и там не без изъяна: обсуждения, которые ведутся на МП в течение последнего месяца, показывают, что при некоторых определённых условиях вполне можно возненавидеть народ, среди которого имеешь друзей.
Наблюдения за собой.) И за миром немного.
Дело не в замкнутости системы, а в её неизбежной внутренней неоднородности. Поскольку люди — во-первых, не одинаковы; во-вторых, склонны объединяться в группы с себе подобными; и, наконец, некоторым из них могут приходить в голову идеи, до которых пока не додумались остальные. Это вполне достаточные предпосылки для того, чтобы изначальная неоднородность — на уровне отдельных особей — со временем образовывала новые уровни иерархии.
Это было написано по следам других событий, дней за десять до того, как. Сравнение со взорвавшимся снарядом неожиданно оказалось неприятно точным.
Спасибо. )
Да. Как частный случай — «своими» являются все, граница на всех одна (граница антропосферы). Искусственно созданная однородная среда, внутри которой на следующем витке развития должны возникнуть новые центры притяжения масс. Что-то в этом роде.
Множество регионов — вполне. Размытые границы? вряд ли, поскольку граница означает, в частности, кто и куда будет платить налоги и прочее в том же духе.
Начинается ))
Уже хорошо.))
Кстати да. Справедливости ради — так тоже случается.)
Одно существенное «но»: мозг не прорисовывает эти картинки в деталях. Рисует широкими мазками, даёт общее впечатление. Прорисовка деталей — только на небольшом фрагменте, который выбираешь рассмотреть поближе. Экономно работает.