Дело не в писателях. Просто каждое следующее поколение желает само наступить на соответствующие грабли. Слова предостережения работают плохо. Только личный опыт.
Это наша местная специфика. Для латышей в порядке вещей вести себя достаточно сдержанно даже в напряжённые моменты, слюной не брызгать и строить фразы аккуратно. В то же время содержание этих фраз бывает достаточно интригующим, скажем так.)
К примеру — сообразили за тридцать лет, что говорить в лоб «переведём все школы на латышский язык обучения» значит вызывать резкую протестную реакцию. В ход пошли приятные глазу обороты вроде «мы не делим детей по языку обучения» и «единый язык обучения сплотит латвийское общество». Тем не менее, суть под фантиками всё та же.
Вообще не могу не отметить, что они здорово поднаторели в обтекаемой риторике и в умении привлекательно подать свои идеи. Без определённого жизненного опыта не разберёшься. «Мягко стелет, да жёстко спать».
Года три-четыре назад как раз потихоньку начался отток на другие площадки. Совсем пусто сделалось после того, как передислоцировался куда-то (на АТ?..) Конкурс крупной прозы. Время от времени вижу, что появляется на сайте кто-нибудь из старой гвардии. Но очень редко.
Ещё примерно год-два назад переголосовать было невозможно. Потом пользователи стали жаловаться, что с телефона иногда получается ненароком ткнуть не туда, а исправить возможности нет.
Админ такую возможность добавил, но переголосовать можно в течение одной-двух минут. Многие, кто этот момент пропустил, думают, что переголосовать по-прежнему нельзя вообще.
Да, вижу. Мне очень сильной кажется сама концовка здесь.
Про «Господне молоко» мне сложно что-то сказать. Читал вчера. Он оставляет впечатление, странное такое, как будто читаешь, и при этом что-то немного меняется в тебе. Но вижу, что не понимаю всего до конца в этом рассказе. Может, оно и не надо, не в понимании дело…
Но многие здесь так боялись политики, так гнали тех, кто был против Того-кого-сами-знаете? Очень хотелось чистого искусства…
Такое впечатление, что историю с Ольгой Вербовой сейчас снова придётся пересказывать с самого начала, поскольку и сама Вербовая, и её немногочисленные, но верные друзья каждый раз успевают благополучно забыть, что же именно в поведении Вербовой восстановило против неё весь сайт, который она заполонила своими текстами, в первую очередь, и своими кляузами — во вторую.
Смотря каким образом вы добавляли в текст иллюстрацию. Если простым копированием — так это нормально, что система не рассчитана на вставку изображений в тексты методом copy-paste. По крайней мере, я такого на форумах и т.п. не видел. Всегда было так, что есть спецкнопка для заливки изображений. Сколько я здесь ею пользовался, всё было в норме.
Дело в том, что это очень простое объяснение. Может быть, слишком простое и удобное. Привлекательное тем, что даёт возможность народу без большого ущерба для своей репутации отмежеваться от решений, принимаемых лидером. Будь я на месте политических противников Путина, я, может, именно такую идею и подкинул бы в массы: президент спятил, скидывайте президента и выйдете из ситуации с наименьшими потерями.
Дело не в писателях. Просто каждое следующее поколение желает само наступить на соответствующие грабли. Слова предостережения работают плохо. Только личный опыт.
Это наша местная специфика. Для латышей в порядке вещей вести себя достаточно сдержанно даже в напряжённые моменты, слюной не брызгать и строить фразы аккуратно. В то же время содержание этих фраз бывает достаточно интригующим, скажем так.)
К примеру — сообразили за тридцать лет, что говорить в лоб «переведём все школы на латышский язык обучения» значит вызывать резкую протестную реакцию. В ход пошли приятные глазу обороты вроде «мы не делим детей по языку обучения» и «единый язык обучения сплотит латвийское общество». Тем не менее, суть под фантиками всё та же.
Вообще не могу не отметить, что они здорово поднаторели в обтекаемой риторике и в умении привлекательно подать свои идеи. Без определённого жизненного опыта не разберёшься. «Мягко стелет, да жёстко спать».
Года три-четыре назад как раз потихоньку начался отток на другие площадки. Совсем пусто сделалось после того, как передислоцировался куда-то (на АТ?..) Конкурс крупной прозы. Время от времени вижу, что появляется на сайте кто-нибудь из старой гвардии. Но очень редко.
))
Захожу на сайт, вижу оповещения. Так, думаю, кто-то полистал мои последние комменты и поимел что сказать…
Однако же ошибся.
Спасибо, что заглянули на огонёк.
Сам пару раз нечаянно так попадал.
Ответил выше.
Ещё примерно год-два назад переголосовать было невозможно. Потом пользователи стали жаловаться, что с телефона иногда получается ненароком ткнуть не туда, а исправить возможности нет.
Админ такую возможность добавил, но переголосовать можно в течение одной-двух минут. Многие, кто этот момент пропустил, думают, что переголосовать по-прежнему нельзя вообще.
Даже не знаю, каким могло бы быть адекватное отношение сейчас.
Не культивировать ненависть, не сеять панику и раздор. Разве что так.
И без того вокруг хватает этого «добра».
Да, вижу. Мне очень сильной кажется сама концовка здесь.
Про «Господне молоко» мне сложно что-то сказать. Читал вчера. Он оставляет впечатление, странное такое, как будто читаешь, и при этом что-то немного меняется в тебе. Но вижу, что не понимаю всего до конца в этом рассказе. Может, оно и не надо, не в понимании дело…
(просто звёздочки оставлю)
«Увидел» в вашем ответе стоит заменить на «прокомментировал».
Для точности.
Смотря каким образом вы добавляли в текст иллюстрацию. Если простым копированием — так это нормально, что система не рассчитана на вставку изображений в тексты методом copy-paste. По крайней мере, я такого на форумах и т.п. не видел. Всегда было так, что есть спецкнопка для заливки изображений. Сколько я здесь ею пользовался, всё было в норме.
Честно, не знаю. Пока в раздумьях.
Не вопрос, я только «за».)
Приходите рассказать, как успехи.
Вот это я попал: первый раз веду, и сразу же просят «особо действенного». ))
Мастерской сейчас нужны добрые сказки. Для равновесия.) Возьмётесь?
С праздником
Это я коряво выразился. Имел в виду западных политиков.
Ничего себе. Я как-то даже не ожидал.
В общем… скорее бы закончилась эта заварушка, чесслово.
Дело в том, что это очень простое объяснение. Может быть, слишком простое и удобное. Привлекательное тем, что даёт возможность народу без большого ущерба для своей репутации отмежеваться от решений, принимаемых лидером. Будь я на месте политических противников Путина, я, может, именно такую идею и подкинул бы в массы: президент спятил, скидывайте президента и выйдете из ситуации с наименьшими потерями.