Вообще первое впечатление неплохое. Даже скорее хорошее. Но! — довольно громоздкие встречаются конструкции в тексте. И речь персонажей просится упростить. Всё же в реальной жизни так обычно не говорят.
Ответ есть в одном из постов Аривенн выше в этом обсуждении.
Ну и в отличие от модерации контента на сайте, при наличии единых правил и доступа к админке игр, конкурсов и лонгов у ведущих, админов игр и у меня, будет возможность контролировать соблюдение данных правил. Потому что сейчас жёсткость правил компенсируется невозможностью отследить их соблюдение и что-то сделать с тем, кто не соблюдает.
Да нет — почему любых. Если не нарушают правил, в чём проблема. Другое дело, что, по моему впечатлению, там политагитки в 99.9% случаев. Либо прямым текстом, либо ну очень грубыми параллелями.
Я не пересекался с Акротири. По той причине, что в те времена, когда она на МП активно присутствовала, я здесь больше общался в своей тусовке и на главную сайта заглядывал краем глаза. «Байки ветеринара» читал — написано было неплохо. Комменты Акротири к паре-тройке чьих-то произведений видел — комменты были, на мой взгляд, по делу.
На конкурсы здесь на МП я уже почти ни на какие не захожу, потому что неизвестно, где в очередной раз напорешься на это. Надоело.
Дискуссия с вами напоминает разговор с троллем, которому — и об этом я тоже говорил уже не раз — невозможно объяснить, что он нарушает правила; по той простой причине, что троллю и без того отлично известно, что правила он нарушает, только вот признавать это ему невыгодно.
Необычно! Спасибо.
Хорошо )))
Тяжёлый рассказ. Потрясение в какой-то степени.
Хм. Нет, не было письма.
Очень.
Текст ещё в процессе написания или уже весь написан, но выкладывается здесь постепенно?
Я сейчас не особо быстрый читатель, но по возможности постараюсь почитать, посмотреть.
Вообще первое впечатление неплохое. Даже скорее хорошее. Но! — довольно громоздкие встречаются конструкции в тексте. И речь персонажей просится упростить. Всё же в реальной жизни так обычно не говорят.
Гугл, учебник философии, Go.
Феерично.
Продолжайте, пожалуйста.
Ответ есть в одном из постов Аривенн выше в этом обсуждении.
Поддерживаю. Я уже говорил — лучше на конкурсах совсем без политики, чем так, как сейчас.
Философия — по крайней мере в наши дни — несколько более строгая дисциплина, чем «а вот мне тут в голову взбрело, что...».
Психология философии. (Хотя в данном конкретном случае у нас не философия, разумеется.)
Меня совершенно не беспокоит сила или слабость моих творческих порывов.
Вы нагрянули ко всем, прошу заметить.
Не забывайте.
Да нет — почему любых. Если не нарушают правил, в чём проблема. Другое дело, что, по моему впечатлению, там политагитки в 99.9% случаев. Либо прямым текстом, либо ну очень грубыми параллелями.
Я не пересекался с Акротири. По той причине, что в те времена, когда она на МП активно присутствовала, я здесь больше общался в своей тусовке и на главную сайта заглядывал краем глаза. «Байки ветеринара» читал — написано было неплохо. Комменты Акротири к паре-тройке чьих-то произведений видел — комменты были, на мой взгляд, по делу.
На конкурсы здесь на МП я уже почти ни на какие не захожу, потому что неизвестно, где в очередной раз напорешься на это. Надоело.
Дискуссия с вами напоминает разговор с троллем, которому — и об этом я тоже говорил уже не раз — невозможно объяснить, что он нарушает правила; по той простой причине, что троллю и без того отлично известно, что правила он нарушает, только вот признавать это ему невыгодно.