Комментарии пользователя Метла Мастера / Страница №13

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Голосование. ;-)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Гуасу Мороти-Анья, спасибо за ответы участникам. Формат конкурса обязывает их выискивать недочеты, что никак не ограждает и от излишних придирок. У произведения высокая планка, поэтому и соответствующая ей по требовательности критика. В той части, в которой она не достаточно обоснована, разбивается достойной защитой с вашей стороны. *THUMBS UP*

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Спасибо за участие, ждем комментарии автора.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

А как здесь скопировать ссылку?

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Очень жаль, благодарна за подсказку по оформлению. У меня возник вопрос, не окажется ли это сделанным с опозданием, там ведь тоже можно проголосовать?

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Спасибо! Понятно, но смогу проделать это только вечером, пока в распоряжении только телефон. Будет сделано! @}->--

Не желаете ли принять участие в критике? Поддержать. Было бы неплохо.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

«А других здесь не должно быть» — это будет слоган для продвижения темы. Не проходите мимо истории в буквальном смысле. Постойте, куда же вы? На пляж? А прочитать? А обсудить?..

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Подскажите, пожалуйста, как это должно быть сделано?

Расскажи себе сказку / (82)

Представляя себя (искушенным вниманием) Максом, не ощутила этого интереса, не хватило чего-то такого, что бы по-настоящему зацепило. В сети много имитирующих (ровную) необычность особ, тем самым обесценивая её для того, кому она предназначается. Не хватает какого-то яркого штриха, чтобы и первая часть рассказа захватывала внимание также сильно, как и продолжение. Про Вику надо еще подумать, возможно, ни один год. Хотя на первоначальную обиду, а она логична, возможно, имеет смысл как-то не «в лоб» указать. А дальше, да, каждый вправе додумать. Немного бы подвести к этому, как мне кажется, решило бы вопрос недосказанности.

Ну и про потрясение, его может не быть, но какая-то даже беглая мысль, опасения на этот счёт, возникнуть должны были. Угрызения совести или сожаление, как правило, чем-то замешаются. Без них, мне представилась некая негативная реакция Макса на возможное появление в его жизни Вики. Как будто она за ним следила, чтобы потом показать свою власть над ним. При этом, она, возможно, просто хотела быть рядом, и в каком угодно качестве, т.к. её привязанность к Максу не позволяла ей перелистнуть эту историю её жизни. Может быть, ею двигало желание как раз таки от неё освободиться, а не вернуть его. То, что этот момент не очевиден — даже хорошо.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Спасибо, были опасения, что летом совсем другие соблазны, и что рискую, выбрав текст без какой-то интриги и буйной экспрессии.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Читая, было очень обидно удерживать внимание от «по диагонали» при том, что я люблю литературу, написанную в стиле реконструкции. И в чем-то научный язык повествования (в данном случае можно говорить об историческом исследовании темы автором) тоже вызывает дополнительный интерес. Пусть это часть цикла, в которой только завязываются или объясняются остальные события, внимание к героям провисает. «Следуй за мной, дорогой читатель» здесь не сработало из-за не достаточно захватывающего сюжета. Немного вялый ход событий и не достаточно правдоподобное поведение её персонажей. Пусть, они и относительно спокойные по натуре скандинавские викинги, но повествование, и психологию отношений хотелось бы наблюдать не столь «картинную», в немного большей динамике. А реакции героев — живее и правдоподобнее. Резюмируя одно из замечаний, которое так или иначе, встретилось у всех критиков. :-)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Я предупреждена, не о чем беспокоиться, включать в перечень конкурсантов не буду. :-)

Тоже еду в сторону аэропорта, на связи буду вечером. Разборы принимаются до 25-го включительно. Всем большое спасибо за участие в обсуждении и критику. Надеюсь, что кто-нибудь еще захочет поучаствовать. @}->--

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Извлеките, пожалуйста, из офтопика. @}->--

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Впечатление от рассказа, как от исторической реконструкции определенно есть. Такой результат может быть достигнут и одним авторским описанием. Гуасу Мороти-Анья, не согласны с этим? В этой работе есть не только определенная история, но и ожившие герои, от имени которых идет повествование. Как раз этот момент показался незаконченным. После того, как Вы уточнили про начало большого цикла, стало понятнее. Критика в этой ее части касается уже законченного произведения. Интересно, как будет восприниматься полный цикл, не потребуется ли добавить динамики и харизмы, чтобы сохранить интерес к его героям? Вопрос касается именно главных персонажей, т.к. читатель отслеживает исторические события на их пути.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

И за Ёлку

тоже спасибо! [:-}

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

И проголосовать! :-)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Впечатления — это хорошо, но когда они в целом неплохие. Ценность критики для автора в том, что она должна быть по делу, и тем самым полезной. *THUMBS UP*

Даже, если он представляет себе какую-то свою, идеальную, лояльную аудиторию читателей, это все равно позволит сориентироваться: что из себя эта аудитория представляет, и так ли ему неважно мнение не входящих (пока?) в неё остальных читателей.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Спасибо за очень детальный разбор! В отношении кульминации совпало, ожидания были и они не оправдались. Хотелось, как заметил ранее Евгений, какого-то противостояния сторон, возведенного в некоторую впечатляющую степень, либо сильных, запоминающихся образов. Еще, как мне показалось, очень ценный комментарий в отношении авторской речи, у меня тоже сложилось впечатление некого скольжения: то ли автор вещает нам «оттуда», то ли сам заглядывает в глубь времен. В первом случае сноски обязательны, во втором можно объяснить терминологию в самом тексте. Не встречала книг по истории, где терминология создавала атмосферу, но не была разъяснена читателю. И замечание про основную мысль мне тоже кажется дельным, с учетом того, что достаточно ярких художественных образов нет. Тогда, читатель должен понять, что перед ним историческая реконструкция уже наверняка, а не ждать сюжетной кульминации. Пока все критики сходятся в том, что нужного для целостного впечатления яркого штриха в этой работе не хватает, есть ощущение её незаконченности.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-45. Финал! (177)

Sv. I., пожалуйста, извлеките критику из оффтопа, чтобы желающие смогли сразу прочесть и оценить (случайно не пропустили). По существу прокомментировать не успеваю, сделаю это завтра. Ждем комментарии к ней автора. :-)

Спасибо за участие! @}->--

Авторизация