Как бы вам сказать подоходчивее — есть произведения, в которых достоинства перекрывают все недостатки, а есть те, которые нужно перечитывать и выискивать плюсы. Вас тянет перечитывать все миньки? Меня нет. Вас тянет тратить время на поиск того, что скорее всего есть, но в глаза не бросается, а бросается что-то другое? Меня нет. Автор ваш друг, который попросил помощи? В моем случае нет. Мне платят деньги за качественный разбор всех плюсов и минусов и я надеюсь, что еще не раз привлекут к этому (платно, конечно)? Опять же нет. Смысл мне это делать? И еще одно. Я согласна, что детей нужно хвалить, чтобы они развивались, даже за мелочи, но ведь тут не дети собрались.
Напишите свой разбор — такой как нужно, такой как вы хотите услышать. Подайте, так сказать, пример)
Про Люсю — дочитайте, пожалуйста, весь мой пост до конца. Обожаю, когда предъявляют претензии, не прочитав все, а потом еще предлагают мне оправдываться)))
Я не в образе, я вообще вон чаек пью с печенькой. Я добрая и расслабленная)))
В каждой миниатюре есть свои достоинства и недостатки. Я попыталась коротко охарактеризовать свои ощущения от каждой салфетки. Лучше всех и, кстати, я об этом писала явно четвертая миниатюра, просто ей тесно в рамках салфетки. Тянет на полноценный рассказ. А в остальном я не очень впечатлена — не люблю пафос ради пафоса, философию ради философии и тяжеловесный юмор.
Не согласны с моим мнением, да пожалуйста. Считаете, что я просто ничего не поняла и неверно оценила, возможно. Не стоит только на это тратить нервы и мне что-то доказывать.
у мене своя філіжаночка є) А печіво скуштую, але інше, з тарілочки, мокресеньке я не їм.
Шинка по-украински ветчина, я к себе ветчину пришивать однозначно не хочу)
Мы уже на ты?)
Я наивная и доверчивая, так что, правда, не знаю(
Так это ж я босиком! На ампутацию я резко не согласна!!!
Главное, что б не мне. Я размокшее печенько не люблю)
У меня тоже!
Могу только протопаться в лучших традициях Джека Потрошителя…
Приятного аппетита)
Оригинально — это решать за меня, что мне полезно, а что нет
Не, честное благородное слово!
Я не стукач, попрошу!!!
Многоликость и вездесущность тоже лечат. Конечно, если случай не особо запущен)))
Ааа… А я то думаю, кто это на мои маньяческие курсы инкогнито зачастил)))
Как бы вам сказать подоходчивее — есть произведения, в которых достоинства перекрывают все недостатки, а есть те, которые нужно перечитывать и выискивать плюсы. Вас тянет перечитывать все миньки? Меня нет. Вас тянет тратить время на поиск того, что скорее всего есть, но в глаза не бросается, а бросается что-то другое? Меня нет. Автор ваш друг, который попросил помощи? В моем случае нет. Мне платят деньги за качественный разбор всех плюсов и минусов и я надеюсь, что еще не раз привлекут к этому (платно, конечно)? Опять же нет. Смысл мне это делать? И еще одно. Я согласна, что детей нужно хвалить, чтобы они развивались, даже за мелочи, но ведь тут не дети собрались.
Напишите свой разбор — такой как нужно, такой как вы хотите услышать. Подайте, так сказать, пример)
Про Люсю — дочитайте, пожалуйста, весь мой пост до конца. Обожаю, когда предъявляют претензии, не прочитав все, а потом еще предлагают мне оправдываться)))
Я не в образе, я вообще вон чаек пью с печенькой. Я добрая и расслабленная)))
Да… Не сталкивались вы с Джеком Потрошителем… Не сталкивались…
В каждой миниатюре есть свои достоинства и недостатки. Я попыталась коротко охарактеризовать свои ощущения от каждой салфетки. Лучше всех и, кстати, я об этом писала явно четвертая миниатюра, просто ей тесно в рамках салфетки. Тянет на полноценный рассказ. А в остальном я не очень впечатлена — не люблю пафос ради пафоса, философию ради философии и тяжеловесный юмор.
Не согласны с моим мнением, да пожалуйста. Считаете, что я просто ничего не поняла и неверно оценила, возможно. Не стоит только на это тратить нервы и мне что-то доказывать.
Удачи в творчестве.
Смысл есть во всем. Даже в вашей миниатюре, которая как подозреваю уже попала под мою раздачу)
Вы хотите поговорить о бренности сущего?
Maybe)
Занимаюсь сейчас английским, вот как-то и наложилось)