Вы говорите про литературных героев, я про гипотетически реальных. К общему консенсусу мы не придем по данному вопросу, так что предлагаю просто пропустить по кружечке и мирно разойтись
А я, значит, да?
Да я понятия не имею кто вы на самом деле, может, Барак Обама, просто предположение, из-за того, что мы с вами поспорили, а я часто спорила тут тут с одним человеком
Если есть деньги — ради бога, а человек, «рискующий потерять с таким трудом обретенную работу», поехавший непонятно на какие шиши в Испанию на месяц — это из разряда «городской сумасшедший» и не нужно мне опять о Коэльо, 23 хватило!
Т.е вам может быть что-то неприемлемо в рассказах, а мне нет?
Вы можете судить о реалистичности того или иного поступка, а я нет? Много вы знаете парней, нет не так — хоть одного вы парня знаете, что бы он в Испанию ради сна мотался?
Если автор хотел показать немного шизанутого парня, который как перекати поле летит по жизни хватаясь за призрачные идеи, то я с вами соглашусь. Если автор хотел показать просто человека без отклонений в психике, то не соглашусь. Любой сюжетный ход имеет право на существование, но и я имею право ему поверить или нет. Я не верю, вы верите. Но от этого мое или ваше мнение верней не становится, как бы вы мне в лицо Коэльо не тыкали. Где-то будет обратная ситуация — вы не поверите в то, что показалось удачной находкой мне, но это не значит, что кто-то из нас не прав, просто опыт и мировоззрение у нас разное. Допустим вы спите на подушке с гречкой, а у меня шея затекает на ней и неудобно и аллергия и сколько вы мне мировыми светилами не будете тыкать о ее полезности, я с вами не соглашусь, потому что есть ваша правда, а есть моя.
Мне много чего есть сказать, но лениво. 23 хватит со мной спорить. Мы разные люди и не долны мыслить одинаково, свои точки зрения мы высказали, а Алхимик мне реально по глубокому БАРАБАНУ!
Жаль, нестандартный у вас подход к стихам.