пока все ок. Героиня несколько «вещь в себе», словно в скафандре отдельно от мира, но это мнэээээ, тоже более менее возможно оправдано ее «пробуждением и неврубоном до инициации»))
От кена хищного охотникам никакого профита нет, а вот убийство добавляет сил и значимости.
каких сил? Самомнения? Если сылы не от кена убитого, тогда и убийство обычного человека должно «усиливать» охотника, а значимость — типа «рогов на стене от убитого оленя»? То есть опять чисто повышение самомнения или потрясая отрезанными скальпами на собрании охотников?
нет, вопрос не в том КАК убивает. Вопрос на фига оно вообще надо охотнику это самое цеплять, рвать… Можно же и просто по башке стукнуть, застрелить, рояль уронить на голову…
Можно вообще напилювать и жить спокойно.
Почему охотник вообще идет убивать хищника и что этот охотник получает в результате этих всех затрат времени и сил?
не, получилось четыре вида, грубо делящиеся на 2 группы:
1. основа цивилизации «нормальные люди», которые после ритуала передачи дара могут стать атли (эммм… донор должен умереть?)
2. 3 вида атли:
2.1. ясновидцы/пророки — возникают после посвящения в обычные атли, они тоже живут за счет
2.2. «обычные» хищные (лечители, жрецы, вожди, воины и прочее. нужен талант + инкарнация + в случае вождя присяга-посвящение всех членов племени для инкарнации силы вождя)
хищные живут за счет ЯСНОВИДЦЕВ? Эмм что есть слегонца странно, так как Херсир вроде жил не за счет и так хилого Гарди)) И тогда почему обычные атли не начали выращивать много ясновидцев, чтобы каждому по ясновидцу и все счастливы?
2.3. охотники — или «голодные» атли, которые убивают «щупальцами» из пупка)) Но зачем? Просто потому что «это их послание от бога»? А если не убивать атли, а просто взять кусочек кена? а потом еще взять кусочек силы? Как от дойной коровки?
младший брат принес кролика, получил силу пророка — первый атли.
Старший брат припер оленя, получил силу охотника? Силу «вампира»?
потом Лив поплакала и послали Хаука? Тоже охотника, или Хаук был первый охотник? Э?
Хаук бессмертен, то бишь должен быть единственный экземпляр ибо как бы он множился?
Но атли теперь разделены на «истинных атли» или хищных, имеющих разные таланты и атли- охотников или забирающих силу? Или охотники — каким то образом произошли от Хаука и тогда куда делся сам Хаук? И зачем тут ваще Хаук если бяка-нехороший ХЕрсир, для защиты от которого как бэ выпустили Хаука, вапче ушел неведомо куда?
чот я слегонца запуталась, но читала вчера ночью с планшетки, седня прочитаю еще…
уммм… профит — это материальное нечто, а тут чисто «эмпирическое», ну убил 500 штюк, ну и что?
один хочет мстить, а другой решит наплевать и не рисковать проблемами с полицией да и убивать ему в лом…
редактирование я делать смысла не вижу, книга по моему вполне вычитанная
а тараканов может повыгуливаю))
пока все ок. Героиня несколько «вещь в себе», словно в скафандре отдельно от мира, но это мнэээээ, тоже более менее возможно оправдано ее «пробуждением и неврубоном до инициации»))
) спасиб. мне скачивать некуда — ни читалки нет, зато в инете с 3 разным компов в трех разных местах. Мне удобнее онлайн
ну… это надолго беседа, тк из области «а я так вижу», а каждый видит своих тараканов)
уммммм… оки…
каких сил? Самомнения? Если сылы не от кена убитого, тогда и убийство обычного человека должно «усиливать» охотника, а значимость — типа «рогов на стене от убитого оленя»? То есть опять чисто повышение самомнения или потрясая отрезанными скальпами на собрании охотников?по моему маловато стимулов…
Я потом и иду с героем по крупицам, получая двойную радость: с героем и с автором))
*злобно шипя, открыла книгу на Литэре*
я уже где то писала, что оно ВСЕ лыр))
просто напр в ЛитРПГ, откусили причину боев самцов за ради бабы и продолжения рода, сделали только боевку ради боевки))
нет, вопрос не в том КАК убивает. Вопрос на фига оно вообще надо охотнику это самое цеплять, рвать… Можно же и просто по башке стукнуть, застрелить, рояль уронить на голову…
Можно вообще напилювать и жить спокойно.
Почему охотник вообще идет убивать хищника и что этот охотник получает в результате этих всех затрат времени и сил?
я читаю не за ради Вени-види-уберите…
Мне интересен путь, а не результат.
я и детективы с конца читаю, потому что потом получаю двойное удовольствие разглядывая КАК и ЧТО и ГДЕ раскрывает автор и само построение интриги.
у меня к вашему стилю никаких претензий. Интрига интересная
(надеюсь интрига Влад/нерожденный ребенок Полины не из серии ВОлдеморт/Гарри Поттер — иначе я азверею))
мир занятный. хочется посмотреть на чем оно все основано и как/куда идут
гнуться вообще то признак гибкости, ловкости, а тут имитация позиции спаривания собачек. бесит вульгаризм
ну вот. опять читать на ЛИтэре. хнык же.
samlib.ru/k/ksjusha_a/trudnyjrebenok.shtml
не, получилось четыре вида, грубо делящиеся на 2 группы:
1. основа цивилизации «нормальные люди», которые после ритуала передачи дара могут стать атли (эммм… донор должен умереть?)
2. 3 вида атли:
2.1. ясновидцы/пророки — возникают после посвящения в обычные атли, они тоже живут за счет
2.2. «обычные» хищные (лечители, жрецы, вожди, воины и прочее. нужен талант + инкарнация + в случае вождя присяга-посвящение всех членов племени для инкарнации силы вождя)
хищные живут за счет ЯСНОВИДЦЕВ? Эмм что есть слегонца странно, так как Херсир вроде жил не за счет и так хилого Гарди)) И тогда почему обычные атли не начали выращивать много ясновидцев, чтобы каждому по ясновидцу и все счастливы?
2.3. охотники — или «голодные» атли, которые убивают «щупальцами» из пупка)) Но зачем? Просто потому что «это их послание от бога»? А если не убивать атли, а просто взять кусочек кена? а потом еще взять кусочек силы? Как от дойной коровки?
а зачем цеплять жилу? Я причину не понимаю. Вариант вампиризма?
эт я поняла. Сейчас подло полезу рыскать за объяснялками и спойлерами взад… Ибо меня отвлекает от чтение непонимание причины интриги)
гы)
ничо, я читаю далее, написано (Марина права) хорошо.
такжа, резюме)
младший брат принес кролика, получил силу пророка — первый атли.
Старший брат припер оленя, получил силу охотника? Силу «вампира»?
потом Лив поплакала и послали Хаука? Тоже охотника, или Хаук был первый охотник? Э?
Хаук бессмертен, то бишь должен быть единственный экземпляр ибо как бы он множился?
Но атли теперь разделены на «истинных атли» или хищных, имеющих разные таланты и атли- охотников или забирающих силу? Или охотники — каким то образом произошли от Хаука и тогда куда делся сам Хаук? И зачем тут ваще Хаук если бяка-нехороший ХЕрсир, для защиты от которого как бэ выпустили Хаука, вапче ушел неведомо куда?
чот я слегонца запуталась, но читала вчера ночью с планшетки, седня прочитаю еще…
Чо нашла, то и утащила!