угу. И, главное, жизни в целом пофиг, кто там вымер. Всегда есть кучка организмов, стремящаяся заполонить освободившееся место. Или нет. И тогда место будет спокойно быть пустым. Или не будет)
там вылезает еще одна бяка, не касаемая той бессмертной медузы и мышек. При близкородственном размножении повышается риск перехода «битых генов» в гомозиготное состояние и рождение нежизнеспособного потомства, не говоря о некоторой меньшей «умности и здоровости» особей у которых многие гены находятся в гомозиготном состоянии (то есть от папки и мамки получена одинаковая кодировка) — но это опять же со многими экивоками и исключениями в обе стороны))
и думаю, что природе как бы все равно: вид сохраняется — и ладно.
немного не совсем. Там есть вилка, внутри которой колеблется генофонд вида:
а. Много неблизкородственных особей — выше устойчивость/приспособляемость/выживаемость — ниже однородность и как результат разномастность «неединость» вида
б много родственных особей — ниже устойчивость к могущим изменится условиям, т.е. вид консервативнее, но вид монолитнее и при определенных условиях «устойчивие» как вид
лучше надыбать грантов и провести канализацию и отопление))
Летучие ползучие мыши от грязного белья в транспорте…
гипотеза недоказуема)
Герда — прелесть!
Мой Джи хуже — у него психоз на психозе)
угу. И, главное, жизни в целом пофиг, кто там вымер. Всегда есть кучка организмов, стремящаяся заполонить освободившееся место. Или нет. И тогда место будет спокойно быть пустым. Или не будет)
кому что надо, тот то и исчет))
там вылезает еще одна бяка, не касаемая той бессмертной медузы и мышек. При близкородственном размножении повышается риск перехода «битых генов» в гомозиготное состояние и рождение нежизнеспособного потомства, не говоря о некоторой меньшей «умности и здоровости» особей у которых многие гены находятся в гомозиготном состоянии (то есть от папки и мамки получена одинаковая кодировка) — но это опять же со многими экивоками и исключениями в обе стороны))
а. Много неблизкородственных особей — выше устойчивость/приспособляемость/выживаемость — ниже однородность и как результат разномастность «неединость» вида
б много родственных особей — ниже устойчивость к могущим изменится условиям, т.е. вид консервативнее, но вид монолитнее и при определенных условиях «устойчивие» как вид
чоб не?
увы. Это просто констатация факто, что такое есть. А как и почему возникло — это уже гипотезы и теории — свидетелей и записей не нашли.
я заикаюсь)
но я не уверена, что я женщина. Ибо ничего не слышу, когда работаю…
тогда и ладно)
гы, опять мухлюете. То у вас одноклеточные, то мужчины и женщины))
Возможно в момент разделения одноклеточных на мужчин и женщин эти различия и были заложены.
Если бы знать КАК, тогда бы можно было создавать деток по желанию))
чойта у вас с временными рамками неувязочка. То 10 миллионов, то Сады Эдемские…
различия в конструкции заложены сразу, теория эволюции это всего лишь теория))
у нас есть и то и то))
ща пойду тоже ваши топики одминусю От начала до сегодняшнего дня!