Семен Аркадьевич глубоко, с наслаждением, затянулся. Задержал дыхание, пробуя дым на вкус, после чего шумно, с облегчением, выдохнул. Он вытянул ноги, сложив одну на другую, и снова вдохнул терпкий, немного горьковатый дым. Он любовался безмятежным морем, гладь которого игриво преломляла солнечные лучи, и ярко-голубым небом, на фоне которого вальяжно проплывали редкие ослепительно-белые облака.
тоже можно выкинуть — и так ясно кто…
*
Он поправил галстук и натянул солнцезащитные очки на голову, прижав шапку русых, слегка выгоревших на солнце, волос
натянуть эмм мне кажется можно чтото резиновое, что тянется. А тут передвинул очки на макушку? Пересадил очки выше, прижав ими волосы?
потомму что очки и так преимущественно на голове, и, говоря, что он их натянул на голову, создается странная картинка, что он с переносици натягивает очки на всю голову…
*
не выдавая своей заинтересованности,
*
Стоит заметить, что /у него/ без Семена Аркадьевича у него не было бы ни единого шанса уговорить этого человека к сотрудничеству, но Михаил Витальевич слишком /во всем/доверял Аркадьичу, и поэтому заманчивое предложение привлекло его внимание.
ышшо нет, нг тогда надо спросить Тори, почему она не верит… Чтобы отметила те моменты, которые по ее мнению противоречат.
Я просто реагирую на слова, что мужчина не может писать женские мысли)) Вы же писатель, вы же понимаете мотивировку героини, т.е. можете написать ее мысли))
пардон, я влезу. Тут не вопрос женские или мужские мысли ибо люди разные и в то же время одинаковые, т.е. мужчины спокойно пишут женщин героинь и наоборот и все ок. Вопрос в достоверности передачи. Тут главное, чтобы автор сам для себя нашел точку перелома героини и от этой точки «сделал мотивацию» и осторожненько понавтыкал в текст намеки и мысли и реакцию героини, показывающие ее изменение
просто эта аргументация странная, после упоминания что герой деревенский товарищ))
По мнению героя толпа может быть любой — это его мнение, но вот аргументация научной статьей жаждет обоснуя, что герой доктор психологии, живущий в деревне))
летать!
бета бетой)) а редактор и общий смысл должон быть))
копьте больше ям!
*
натянуть эмм мне кажется можно чтото резиновое, что тянется. А тут передвинул очки на макушку? Пересадил очки выше, прижав ими волосы?потомму что очки и так преимущественно на голове, и, говоря, что он их натянул на голову, создается странная картинка, что он с переносици натягивает очки на всю голову…
*
*мне кажется это уже лишнее, уже понятно все))*
судов*
пролог ОК, я не буду «вычитывать», буду просто читать. если что меня поставит дыбом, скажу
вот от таких слов надо избавляться, придает страшную детскость тексту. Не мог же он выдыхнуть из чужих легких…уммм. у вас маленькая статистика) плюс нет контрольной группы.
Сам многого в своем творчестве не видишь, поэтому существуют редакторы)
Плюс если девушки не верят, то хотелось бы от них получить обоснованное мнение с цитатами, подтверждающими мнение. Иначе это увы, не считается)
я могу почитать в рамках эммм… независимого ока, но я тоже субъективна.
ышшо нет, нг тогда надо спросить Тори, почему она не верит… Чтобы отметила те моменты, которые по ее мнению противоречат.
Я просто реагирую на слова, что мужчина не может писать женские мысли)) Вы же писатель, вы же понимаете мотивировку героини, т.е. можете написать ее мысли))
пардон, я влезу. Тут не вопрос женские или мужские мысли ибо люди разные и в то же время одинаковые, т.е. мужчины спокойно пишут женщин героинь и наоборот и все ок. Вопрос в достоверности передачи. Тут главное, чтобы автор сам для себя нашел точку перелома героини и от этой точки «сделал мотивацию» и осторожненько понавтыкал в текст намеки и мысли и реакцию героини, показывающие ее изменение
гы. окей, разобрались))
просто эта аргументация странная, после упоминания что герой деревенский товарищ))
По мнению героя толпа может быть любой — это его мнение, но вот аргументация научной статьей жаждет обоснуя, что герой доктор психологии, живущий в деревне))
и как это
1.
сочетается с этим:2.
???герой читает спецлитературу? Само по себе меня это не задело, ну считает герой толпу глупой — его дело… Меня обоснуй огорошил)))
возмутительна…
он работает в лагере для беженцев, гы)
на полносочном топливе
я это делаю постоянно)
я позже домой прихожу, когдя нямням уже было.
половинчатые аннигиляторы