Сижу я тихо на работьке, вредоносные топики кропаю…
Врывается ко мне в ординацию пани пенсионного возраста:
— Пани докторка, мы тут проездом… Муж резко дернул и оторвал головку… Она там внутри осталась! Могла бы вы головку вынуть? А то у нас и щипчиков нет!
— А чья головка-то? — осторожно спрашиваю я. — У вас песик или кошечка?
— Да моя! В животе так и осталась! — продолжает всплескивать руками пани.
Я внимательно пани разглядываю, кровища ни откуда не хлещет, координация у женщины вродь в порядке, щечки розовые, глазки блестят…
— Пожалуйста, присядьте, вот стул для клиентов… Я не понимаю, где головка, чья головка.
— Да клещ мне в живот впился, поганец, а муж — руки дубовые — ему тело оторвал, а голова осталась, — и пани задирает кофту, показывая мне дебелое пузцо.
Я осматриваю живот и нахожу голову клеща с двумя парами лапок, утонувшую в складке у пупка. Все-таки усаживаю пани на стул, беру иглу и вынимаю мертвые остатки хищной твари. Капаю бетадину.
Пани счастлива. Зовет с улицы супруга, который явно с ней уже распрощался, и у меня возникает большая проблема вытурить восторженно вопияющую и жаждущую заплатить парочку.
По маршруту «Москва — Санкт-Петербург» и обратно Андрей ездил часто.Жена и пятилетняя
проверьте слипки.
И хотя он не без основания считал себя верным мужем, но все же нет-нет, да и закрадывалась мысль: «А почему бы и не?..». А уж в свете последних семейных событий…
еще раз перечитала все, что было до этого момента и не поняла на какой «Свет последних событий» тут намек.
Была рассказана рутина последних лет, ничего нового «последнесобытийного», кардинально на чтото намекающего, рассказано не было.
Отсылка смотрится странновато-глубокомысленно и немного безосновательно…
*
Он опять помрачнел. Вдруг нестерпимо захотелось в свою питерскую, холостяцкую квартиру. Андрей поднял глаза на табло, отыскивая свой рейс.
отсылает в эгоизму, и отстраняет от серенькой дамочки))
не дает серьезнее воспринять поиски этой самой незнакомки)
*
— Вы куда, гражданин? А билет? А паспорт? — грузная проводница буквально преградила ему путь.
— Жить спешите? Успеете!
Вторая реплика оторвалась от грузной проводницы и смотрится ответом Андрея, хотя по всему это слова проводницы.
****
Я слегка не поняла. К чему оно все? Просто зарисовка без начала и конца? И?
Как-то либо идея «хватай и пользуйся» — дана слишком в лоб, либо смысл о бренности бытия закопано так глубоко, что я не увидела.
Смысл «просто взгляд в окно»? Вот оно прошло и ...?
Для зарисовки длинно, а для рассказа нет особого смысла…
Это не мнение о романе ты поменяла, а одинственную фразу о сюжете.
Это не имеет прямого отношения ко всей рецензии и целиковому мнению о книге.
Я нигде не написала «концовка оборвана».
То, что я пишу, я могу подтвержить конкретными цитатами. И более того я больше пишу о стиле изложения и даже многократно подчеркиваю, что сюжет для меня дело 365-е.
Но твои «шоки» не имеют ни малейшего отношения к созданию моего мнения о произведении.
Потому что мнение не рождается вместе с поставленной ПОСЛЕДНЕЙ точкой, а формируется в процессе чтения прямо с самой первой встречи, начиная создаваться с прочтения заглавия.
И чтобы создать мнение о человеке с ним не надо жить всю жизнь от рождения до смерти, сопровождая жадным взглядом каждый его вздох.
инфекция
вот и написала. Выше.
вот это самый большой ужыс
а поф))
я зверский доктор…
ниа… я чот ваще разленилась. Сижу в обыч одежде, которая и есть «маскхалат» бо никаких халатов неть…
Чудесненько, как раз то, что я хочу от рецензии. Чуточку про сюжет, чуточку про язык, а главное восприятие всего этого вместе конкретным читателем.
да мы в маскхалате…
От мадамы слышу!
да пущай тут висит, для завлекалочки.
басня не басня, но ради чего вам это захотелось написать?
просто тренировка пальцев по клаве?)
смысл создания должен как-то выглядыват из.
зачем мне было это читать? Чтобы получить некую мысль от вас… А я в растерянности.)
Сижу я тихо на работьке, вредоносные топики кропаю…
Врывается ко мне в ординацию пани пенсионного возраста:
— Пани докторка, мы тут проездом… Муж резко дернул и оторвал головку… Она там внутри осталась! Могла бы вы головку вынуть? А то у нас и щипчиков нет!
— А чья головка-то? — осторожно спрашиваю я. — У вас песик или кошечка?
— Да моя! В животе так и осталась! — продолжает всплескивать руками пани.
Я внимательно пани разглядываю, кровища ни откуда не хлещет, координация у женщины вродь в порядке, щечки розовые, глазки блестят…
— Пожалуйста, присядьте, вот стул для клиентов… Я не понимаю, где головка, чья головка.
— Да клещ мне в живот впился, поганец, а муж — руки дубовые — ему тело оторвал, а голова осталась, — и пани задирает кофту, показывая мне дебелое пузцо.
Я осматриваю живот и нахожу голову клеща с двумя парами лапок, утонувшую в складке у пупка. Все-таки усаживаю пани на стул, беру иглу и вынимаю мертвые остатки хищной твари. Капаю бетадину.
Пани счастлива. Зовет с улицы супруга, который явно с ней уже распрощался, и у меня возникает большая проблема вытурить восторженно вопияющую и жаждущую заплатить парочку.
Была рассказана рутина последних лет, ничего нового «последнесобытийного», кардинально на чтото намекающего, рассказано не было.
Отсылка смотрится странновато-глубокомысленно и немного безосновательно…
*
отсылает в эгоизму, и отстраняет от серенькой дамочки))не дает серьезнее воспринять поиски этой самой незнакомки)
*
Вторая реплика оторвалась от грузной проводницы и смотрится ответом Андрея, хотя по всему это слова проводницы.****
Я слегка не поняла. К чему оно все? Просто зарисовка без начала и конца? И?
Как-то либо идея «хватай и пользуйся» — дана слишком в лоб, либо смысл о бренности бытия закопано так глубоко, что я не увидела.
Смысл «просто взгляд в окно»? Вот оно прошло и ...?
Для зарисовки длинно, а для рассказа нет особого смысла…
в аннонации к сборнику рассказов в первую очередь надо написать что это сборник рассказов.
© Ваш Кэп
птичка — да
Это не мнение о романе ты поменяла, а одинственную фразу о сюжете.
Это не имеет прямого отношения ко всей рецензии и целиковому мнению о книге.
Я нигде не написала «концовка оборвана».
То, что я пишу, я могу подтвержить конкретными цитатами. И более того я больше пишу о стиле изложения и даже многократно подчеркиваю, что сюжет для меня дело 365-е.
Существует такая вещь, как метафора.
Надеюсь ты не всерьез решила, что я нахожусь в Днепре в надежде стать пингвином?
Чтобы написать рецензию надо уметь создавать и формулировать свое мнение.
Но такое вихляние я оставляю на твоей совести, это твоё дело.
Я, канеш понимаю, что каждый меряет по себе, но я пишу рецензию когда у меня мнение есть. И это мнение я могу подтвердить.
А детский сад: а докажи, что ты съел всю манную кашу, давай оставим детскому саду.
Может тебе еще ладошки показывать перед тем как книжку включать?
Читаю.
Но твои «шоки» не имеют ни малейшего отношения к созданию моего мнения о произведении.
Потому что мнение не рождается вместе с поставленной ПОСЛЕДНЕЙ точкой, а формируется в процессе чтения прямо с самой первой встречи, начиная создаваться с прочтения заглавия.
И чтобы создать мнение о человеке с ним не надо жить всю жизнь от рождения до смерти, сопровождая жадным взглядом каждый его вздох.
позна-а-а-а! Ура-а-а-а!!! шашки на кичку!!! Бонзай!![*SELFCUT* *SELFCUT*]()
ни… Это я, изможденная рецензоклепательством, уже в показаниях путаюсь. Что отзыв, что не отзыв, всё рецензия. Вот.
отзыв, сиречь лиценз… То бишь «рецензия» — один коленкор
в отзыве есть)) В рецензии влито внутривенно)