Мне как-то пофих, что сказал Стивен Мартином, но я, напр, читаю книги с конца, ибо мне нравится разглядывать КАК автор подводит героя к этому концу или как автор переворачивает с головы на ноги факты детективки.
Для меня это плюс к книге.
Поэтому хорошие книги я перечитываю неоднократно, радуясь стилю и мастерству автора.
эммм… я не путалась, там собсна путаться негде — фактически линейное повествование. Но я не понимаю некоторых констатаций автора, т.к. за ними не вижу фактологии в тексте.
И посторонние шумы в данном случае фактологии не добавят))
кот-террорист и атентатник!
напихать всю кожуру в него!!!
Неа… Вру и заманиваю)
Это на самом деле название " от противного"))))
Ксюшу почитай — оно бойкенькое и читается легко и весело
Да? Отлично!
Не удивительно, тк у вас те же самые смысловые нестыковки в книге.
хосьпидя… читать ей лень!!! Нахалюжино… ЧИТАЙ!!! и конспектируй — рецко будет!
НЕси рецку на Какапу! нефиг тута валандатцо!!!
разлогинится и вползать нерегетсрированным пользователем…
но так скучна получается…
неудобно… вродь я вот есть и делать вид что я неть?
Молодец, давай рецки писяй на какапу!
а номера я не считаю, меня в пендель Анастасия уже по третьей впенделёвывает. Я отказываюсь принимать ответственность, я тут нечаянно!
А ни одна холера даже топик не отплюсит!!!
для меня кайф может быть везде, где я найду красивое место, красиво сотканных слов…
а ваще эт безарбузие!!! Лис филонит от Пенделя.
А миня-а-а-а Анастасия терроризячи-и-и-ит!!!
И иксплутя-а-а-чит!!!
Мне как-то пофих, что сказал Стивен Мартином, но я, напр, читаю книги с конца, ибо мне нравится разглядывать КАК автор подводит героя к этому концу или как автор переворачивает с головы на ноги факты детективки.
Для меня это плюс к книге.
Поэтому хорошие книги я перечитываю неоднократно, радуясь стилю и мастерству автора.
Эммм… массы складываются из индивидуев, а каждый индивидуй может обратить внимание на что-то свое… Поэтому тут буквально все относительно.
надо придумать стррррашный шантаж и стимул. Прочитать мало, надо отзывнуться.
Я вот Наське личинку показала и сказала, что не дам, пока рецки не буит… Так она вообще тут перестала появляться.
думаю, чем бы еще придавить кого…
а не фиг с ними разговаривать. Лопатой и ффтопку!
зависит на том, что хочет сам автор — ибо каждого критика слушаться, от книги останется дырко.
Поэтому туда, где оно совсем мне непонимайно — я стараюсь не суватцо.
За некоторыми исключениями в рамках аутотренинга.
угусь… Но некторорые таварищи, висять с начала конкурса как дохлые гуси в морозильнике, и еще совсем ни гу-гу, что немного бэсит.
эммм… я не путалась, там собсна путаться негде — фактически линейное повествование. Но я не понимаю некоторых констатаций автора, т.к. за ними не вижу фактологии в тексте.
И посторонние шумы в данном случае фактологии не добавят))