Оффтопикхорошо, выучил ученика не суть в конце концов. Но дальше суть)
тут я с утра бездельем маюсь, доказываю, что критик суть существо ненужное и непотребное. Поэтому в рамках женской логики ща побью тебя палкой. Мне обидно, право слово! Зашла почитать, а оно вот так вот демонстративным черновиком. Чувствую, что меня обидели в лучших чувствах. Хочется мести и крови, но совсем убивать не хочется. Но прям вот горю желанием сделать слезные глазки и завизжать ЗАЧЕМ ТАК?
ведь можно же было написать хорошо, а не конспектом лекции (Бац палкой по голове!)
шо мне молчаливый рогастенький смайлик? У него и ножков нет, его даже гонять неинтересно… Голодненький, кажись, вон как ротик разевает, как птенчик в гнездышке.
А еще очень странно бывает слышать, что критика — это способ повыделываться и показать свою эрудицию. Ну бред же. Потому что во время совместного разбора учатся обе стороны.
Это опять же смотря как посмотреть и можно это понять с точки зрения обиженного автора: хочется лягнуться, а не знает как и чем, вот и пользуется старой детской обзывалкой:
— думаешь, что самый умный, да?
при добровольном разборе, + когда есть взаимопонимание в основных базисных постулатах и терминах, да, польза может быть взаимной.
Но в открытой игре со случайными участниками вполне реален вот такой несимпатичный результат — взаимонепонимание и цель вдруг оказывается повернутой с ног на голову.
человек существо алогичное в принципе. Хочет забиться в свою норку, укрыться щитами, но жаждет, чтоб его оттудь выковыряли и прижали к сердцу, но при этом визжит и пинается)
вот мне формуляция таких заявление просто не нравится. Так как у меня сразу рождается стайка подозрений. Например. Если ты отсылаешь к мнению некоего третьего лица, то это значит, что у тебя нет своего мнения? Или ты настолько не уверена в своем мнении, что тебе нужна поддержка тяжелой артиллерии третьих лиц за плечами? А меня это непойми чье (ну и даже пойми чье, но его ту нет и стукнуть по носу нельзя) мнение должно что, заставить затрепетать? С какого бодуна? Это просто мнение к тому же непойми когои для меня не важного. И в любом случае, почему мнение одного человека или даже трех, договорившихся, должно быть важнее для меня, чем мое собственное?
ну и пусть оно себе бытует это мнение, и что? Я и еще огромненькая кучка народу спокойно пробытуем в параллельной вселенной))
Не люблю безликие формуляции) и не люблю когда аргументируют, тем, что сказал некий дядя Вася, что мне до его тараканов?
а писание дневников? Многие дневники пишутся/начинают писаться именно для себя, чтобы упорядочить и прочитать /пережить снова/ наоборот избавиться, излив на бумагу события и переживания.
так же и часть книг рождалась как подобный выплеск.
Социальным это явление становится как вторичный эффект того, что человек сам по себе тварь социальная.
тут я с утра бездельем маюсь, доказываю, что критик суть существо ненужное и непотребное. Поэтому в рамках женской логики ща побью тебя палкой. Мне обидно, право слово! Зашла почитать, а оно вот так вот демонстративным черновиком. Чувствую, что меня обидели в лучших чувствах. Хочется мести и крови, но совсем убивать не хочется. Но прям вот горю желанием сделать слезные глазки и завизжать ЗАЧЕМ ТАК?
ведь можно же было написать хорошо, а не конспектом лекции (Бац палкой по голове!)